70亿元救市方案，是振兴经济，还是修正预算？

70亿元救市方案，是经济振兴配套，还是修正财政预算？

民联因为这个争执，昨天在国会集体离席抗议。

对我来说，它像一份修正财政预算，多过像经济复苏配套，而且是“扩张式”的财政预算案。

首先，原本的预算数据都被调低，包括赤字从3.6扩大至4.8％，经济增长则从5.4％下调至3.5％，还有其他种种新措施，在在显示首相在9月提呈的预算已经不准。

既然如此，没有经过辩论即被通过，辩论的是不准的预算，程序上就有点不对。

副首相说：70亿元是政府因为原油价格下跌而省下的津贴。这个说法，也是不正确的。

副首相没有说出另一个情况，那就是：原油价格下跌，政府来自原油的收入跟着大跌，跌幅肯定是70亿元的数倍。国家收入逾40％来自石油，既然如此，何来省下70亿元津贴？

这个所谓的70亿元，其实是个虚拟数字，根本都不存在，因为你根本都没有收到这笔钱。

我这样讲，不知大家明不明白？

财赤扩大至4.8％，也是个保守预测。副首相却保证明年赤字绝对不会超过这个水平。

副首相说：为刺激国内经济发展，政府将维持原定开销，在收入大减而不削减开销的情形下，赤字岂不恶化？

为什么？首相的预算是根据原油平均125美元来计算，假设明年油价保持在平均70美元，政府取自石油的收入即减少了44％，这是一个很大的差距，所以说，4.8％的财赤预测，已经是属于乐观的了。

至于70億元配套，与其说是振兴经济，倒不如说是为了发展基建和郊区设施。

这些是长期发展，短期内不可能使经济复苏，尤其是作为国家经济枢纽的城市，似乎只有一项“提升公共交通系统的5亿元开销”可让城市人民受益。

振兴配套也多注重在供应方面，如兴建廉价中价屋，却忽略了刺激需求，如此造成供过于求的现象，只能叫屋价下跌，对振兴经济，恐怕是无济于事，甚至会弄巧反拙。

举个例子，叫霸市延长营业时间到半夜甚至凌晨，就能刺激起经济吗？人民首先要有购买能力，否则，就算霸市延长营业时间到天亮，也徒然增加营业成本而已。

明年經濟成長預測從4.8%調低至3.5%，可能还是乐观，有分析家预测，国家明年的成长率是零。

70亿元救市配套，可能就像雷声大雨点小的东南西北走廊那样，至今仅止于空中楼阁、海市蜃楼。