学校假期漫漫长，两个孩子在家闷得发慌。
前天（18日）是儿子的生日。
我因为开会不能陪他，他也不介意。
曾经告诉孩子，生日其实是母难日，因为母亲很辛苦地把孩子生下，这天应该是纪念母亲受苦的日子，所以这一天，与其让父母跟孩子庆祝生日，应该是孩子向母亲道感恩。
话虽如此，自己有些过意不去，于是，昨晚带他们去看了占士邦的最新电影Quantum of Solace《量子危机》。
孩子“久闻”占士邦大名，却是第一次看他的电影。因此，看完戏后，孩子问有关占士邦的问题也特别多。
《量子危机》承接上一部Casino Royale《皇家赌场》的剧情，由于没看上一部，有几段看得不是很明白，尤其是在上集出现的几个关键人物，对他们谈话的内容就听不懂了。
与之前的占士邦性格有别，这个占士邦很长情，这次是为了他在上集死去的女朋友而报仇心切，单单这点，就好像很不符合占士邦的性格；占士邦本来不是见一个爱一个的吗？
无论如何，占士邦的女友在上一部电影如何死法？为何而死？谁是杀她的凶手？看了《量子危机》，激发起我的好奇心，反而想去找《皇家赌场》来看。
原本要在两周前开的记者会，却在最后一分钟取消，终于今早召开。凑巧的是，两夫妇刚刚离国到南北美洲去了，要到下月初才回来。
臣子忠心耿耿，也没爆甚麽大料，控方也已放弃上诉，但，人民心中仍有许多疑团未能解开。
就好如看了《量子危机》后，我感到非常好奇，谁是杀了占士邦女朋友的凶手？是在电影最后出现的那位苏联青年吗？但他看来那么正派那么无辜，如何看来看去都不像。
或者就像占士邦，还是他的上司，在戏里说的：「身处在这样的环境，没有谁是可以让你信任的。」
是的，在这样的环境，你可以信任谁？
在一般的侦探和推理小说，凶手一定要有“杀人动机”，没有这个动机（motive），凶手通常是不会下手的。
的确，如果没有动机，一个人不会无缘无故、无冤无仇去杀害另外一个人。
依照这个逻辑，怎会没有凶手？
No comments:
Post a Comment