君君臣臣

国家元首昨天接见了国会上议院正副主席莱士雅丁和莫哈末阿里、下议院正副议长阿兹哈、阿莎丽娜和拉昔，还是那句“尽快召开国会”。如果慕尤丁和内阁依然装聋作哑，就是要拖拖拉拉到9月10月，会不会引发一场宪政危机？

这是陛下第三次作出上述谕示，第一次是在统治者特别会议过后，第二次以贴图突出“尽快召开国会”字眼，第三次还要劳烦陛下召见国会领袖当面强调一次，国盟政府还要找什么借口啊？

陛下还要特别指出原因，说根据联邦宪法第150（3）条文，紧急状态的颁布和紧急法令需要提呈给国会。

国家元首也认为国会的所有14个遴选委员会应该继续开会，扮演监督和制衡角色，确保政府施政透明、廉正及负责任，尤其是在公共政策、社会、国家财政及开销方面。

陛下够苦口婆心了吧！

觐见国家元首后，莱士雅丁和阿兹哈发联合文告指出，国会将在801前重开。

但根据莱士雅丁说法，那只是一日的特别会议。所谓的国会特别会议，就是前天我提的，该一天特别会议只是讨论要如何进行国会会议。

很奇怪是不？连纳吉都问，又不是没有开过国会会议，还要特别开会来讨论如何开会？

莱士雅丁说他们将努力说服首相在801前即紧急状态解除之前召开该特别会议，然后在8月尾召开5天的实体会议。他们也已致函首相署，首相有两个选择，即认同上述日期，或和他们开会另择日期。

为什么还要说服首相开特别会议，之前不是说他“很配合很支持”吗？

副议长阿莎丽娜目前尚未发言，而根据《今日自由大马》和《透视大马》报道，另一副议长拉昔则表示，他仍然坚持元首应该在首相的劝告下才可以召开国会。

这位拉昔就是日前被拍到违反SOP和祖莱达等人群聚吃榴莲的那位仁兄。这是他第二次知法犯法，第一次是去年也是排排坐聚餐，当时他乖乖受罚1000大元，这次却否认说那是去年MCO前的照片，被人揭发后，他才改口承认。

言归正传。如果首相执意要等到复苏计划的第三阶段才开会，若未达标的话，还未必是原订的9月杪10月初，那整个国家上下就没有一人包括最高元首能对治得了吗？

说巧不巧，本来今天是每周的内阁会议，却说慕尤丁腹泻入院，每周的内阁会议与觐见国家元首的会前会也临时取消了。

今天也是第258届马来统治者理事会会议，已展期至10月27日举行。原因不明。

其实今天是要谈一下慕尤丁在宣布延长改称为复苏计划第一阶段的全封令后，推出总值1500亿的“保障人民与经济复苏配套”（PEMULIH）。

这是MCO以来政府推出的第8个经援配套，上一个才刚在上月底，那是慕尤丁宣布全面封锁的时候，却只有区区400亿令吉的Pemerkasa+配套，而实际上只有50亿是实际拨款（direct fiscal injection），有报大数之嫌（请看《400亿其实只有50亿》20210602）。

这次亦不例外，所谓的总值1500亿，只有100亿是实际拨款。

其他是什么？例如允许人民暂缓偿还银行贷款和从EPF提款的i-Citra计划，这些是人民向银行借钱及本身的血汗钱，算进政府的援助配套里去，实在有误导性。

100亿的实际拨款，主要有3项，50亿用在新冠病毒特别援助（BKC）、40亿薪金津贴及10亿各种援助。

如果复苏计划要长达三四个月到年底，杯水车薪，这样的援助，能帮到人民多少？

一个没有策略的失败计划

原订于628结束的全封令（FMCO）再度延长，这次不再用MCO等字母，干脆以慕尤丁日前宣布的复苏计划为名，我们当下还在第一阶段，因为没有达标，所以无法进入第二阶段，直至每日确诊病例连续7日低至4000宗为止。

也就是说，这次没有时限，唯一的时限就是达标为止，除了每日病例要连续7日跌至4000宗，还要加护病床使用率减至75%，及10%人口接种疫苗，才可进入第二阶段（请看《你有张良计，我有过墙梯》20210616）。

没有时限，原本预计在10月杪完美“复苏”并解封的计划恐怕遥遥无期，那时候，经济不是复苏而是服输，人民不是病死而是饿死，真的要走到这个地步吗？

基本上，一个需要不断延长或换一个名堂又无限期的计划是个失败的计划，教我想起当年的新经济政策和敦马的2020宏愿，不都是有始无终吗？

也有人挖苦打趣，要达标，那还不容易，只要减少每日检测人数，确诊病例自然也会跟着减少。但那不等于“作弊”吗？

全封令落实了一个月，疫情起起落落，不见得减少，是不是表示这个措施已经失败了？与其无限期的延长，何不认真研究为何不见实效？问题出在哪里？有没有对症下药？

每天报告SOP的防长伊斯迈沙比里三周前就感慨道，他把前门关了，但是..........。

MITI部长阿兹敏对号入座，说大家一个团队，部长们做的决定都是集体的决定（请看《我已关了前门 但是》20210604）。

既是集体决定，那就达到共识了再来对外公布，不要一天一变一U转，把人民转的团团转，稍不小心就无端端受罚，如果体恤人民，那就多点同理心，人民已捉襟见肘，不要再雪上加霜吧。

想想，如果许多部长级的VVIP都不严守SOP，然后道歉一声了事，让执法人员慢慢去调查，你怎能怪迫不得已的平民百姓感觉不平衡？

阿兹敏否认确诊病例暴增是因为政府允准许多职工厂运作，说实际上那仅占5至10%而已。

这与诺希山说得不一样。根据一则14日的报道，诺希山以图表显示，职工厂有1328感染群，筛查62万人，有15万人确诊，确诊率达24%。

阿兹敏却辩说，卫生部数据显示，有75%确诊病例是零星病例，证明疫情已在社区扩散。

那就让数字去说话好了。

上回说过，复苏计划只见数字，不见策略，一个没有策略的计划，又如何达标呢？难道就让计划autopilot，期望它自动达标吗？

诺希山说，幸好有全面封锁，否则国家单日确诊病例可能飙升到4万。他也曾说，紧急状态可以有效预防病毒传播。

但这段期间，病例也没有显著降低下来啊！全封令或紧急状态，到底是有效还是无效呢？

龙颜不悦

一个负责研究混合式国会议会的特委会将在下周一（5/7）开会，以探讨其可行性及落实方式。

据悉该特委会成员有上议院主席莱士雅丁、下议院议长阿兹哈与其两名副议长阿莎丽娜和拉昔、首相署国会及法律部长达基尤丁，也包括希盟代表也是前副议长倪可敏。

阿兹哈和莱士雅丁同时发联合文告，建议在8月初先召开一个特别国会会议，讨论混合式议会要如何召开，预计在8月杪或最迟9月初就可正式召开混合式国会会议，此建议已得到慕尤丁“很好的配合与支持”。

不懂慕尤丁“很好的配合与支持”是什么意思，是对两人上述的安排没有异议吗？但要开一个又一个的会议，只为了讨论要如何开国会会议，不觉得很累赘吗？

别忘了，除非已合而为一，还有另一个特别委员会是要探讨国会是否已经做好准备及决定复会日期的呢（请看《国会复会要挑黄道吉日》20210618）！

副议长拉昔则表示，国会已备妥充足设施，随时可以召开混合国会。

既然已经准备就绪，为何还要成立一个又一个的委员会来研究，还打算拖到8、9月才开会，这不是多此一举，在拖延时间吗？

达基尤丁日前说政府已原则上同意以混合模式召开国会，现在改口说还未确定是否要以实体或混合模式召开，更未决定复会日期，因这有待慕尤丁咨询总检察长的意见后才做决定。

言下之意，可能也未必如阿兹哈和莱士雅丁建议的在8月杪或9月。

而今已被改名为复苏计划的MCO的第一阶段已被无限延长，原本预订可在9至10月间的第三阶段重开国会的计划，恐怕也不能实现了。

最高元首谕示，国会和各州议会要“尽快”召开，但国盟政府一点都不着急，对“尽快”一词，似有自身独特的诠释。

在阿兹哈和莱士雅丁发出联合文告后，国家元首即召见两人，想必是与联合文告内容有关。两人将于明天（29日）进宫觐见元首。

元首上一回召见两人是在2月间，那时元首就已谕示政府可在紧急状态期间召开国会，达基尤丁等人却以各种理由推搪过去，相信那时已引起元首不悦，所以这次才会发出“尽快”的谕示。

慕尤丁应该咨询了总检察长伊德鲁斯的意见，后者发文告说，根据联邦宪法第40（1）和（1A）条款，内阁才能决定国会上下议院的开会日期，而国家元首需在内阁的劝谏下才能谕令召开国会。

总检察长不厌其详指出，即便在紧急状态期间，国家元首可以择定适合的日期召开国会，但仍需根据内阁或一名部长的劝谏才能召开。

换句话说，就算国家元首谕令尽快召开国会，日期还是要由内阁或首相决定，不能说开就开。总检察长文告的用意，不言而喻。

但国盟政府还是有必要作出解释，为何不能“尽快”召开国会，一定要等到8月杪甚至更迟？

而且，国家元首已经表明不会再颁布紧急状态，彭亨、柔佛、玻璃市与雪兰莪等州属也已取得各州统治者御准，从8月起陆续召开州议会，国会若还是继续“拖字诀”，不是很矛盾吗？

总检察长指国家元首需按内阁劝谏行事，而紧急状态将在8月1日届满，内阁会不会要求国家元首给予更新或延长？国家元首如果拒绝，总检察长会如何反应呢？

在去年10月慕尤丁和内阁第一次要求颁布紧急状态时，国家元首已经给予拒绝，除了莱士雅丁曾指元首应依据劝告行事（他那时还未当上上议院主席），而身为总检察长的伊德鲁斯当时并没有表达任何意见，这次却公开发表文告，会不会教王宫难堪？

如果国家元首必须听取政府劝谏，政府就不需依据元首谕示行事吗？既有了先例，总检察长的文告是否来得太迟？

各州议会开会，不等国会了

纳兹里解释，为何当初支持安华，如今却改为支持希山慕丁。

那是因为当时敦马一心要解散巫统，他因此联系安华，如果他承诺任相后不会解散巫统，他就会支持对方。但随着希盟垮台，巫统不再受到威胁，因此不再需要安华。

哗，这也太现实了吧！但政治何尝不是如此，要有利用价值才会走在一起，说好听是互利互惠，说不好听就是一丘之貉。

那边厢，又有传言安华获取115名议员支持的法定声明，且已在两周前觐见最高元首时提交给陛下。

我怀疑这则报道的真实性，如果传言属实，安华哪还按捺得住，不赶快公告天下那才奇怪。

消息还说，由于名单有名字与纳兹里声称支持希山慕丁的名字重叠，王宫因此还在核实该份名单。

但希山慕丁已否认他把名单呈给王宫，并指网传的信函是假的。如果是假的，也没有提交给王宫，王宫从何核实有没有名字重叠呢？

阿末扎希驳斥有关25名国阵议员对他失去信心的指控，说是一派胡言，但又不愿多说。

看来纳兹里没有说谎，但如果这25名议员既不支持安华也不支持慕尤丁，这区区的人数又如何改变现况呢？纳兹里应该是别有用意。

国盟政府的慢条斯理，统治者已等得不耐烦了。

昨天，柔佛苏丹贴文表示，御准柔佛州议会在8月12日也就是紧急状态结束后召开。

柔佛不是第一个准备重开州议会的州属，早在元首一一召见各朝野政党领袖之前，彭亨就已把州议会复会日期订在8月16日，为期五天。而最高元首来自彭亨，这并不是巧合（请看《小官小吏自把自为》20210607）。

玻璃市则是在上周元首谕令尽速召开国会后，随之宣布取得统治者御准，在824复会，为期三天。

森美兰、霹雳和雪兰莪等州正在寻求苏丹御准，至于吉打、吉兰丹和登嘉楼三个伊党执政州还在观望，说等国会复会后再做决定。

为表“效忠”，这三个州显然是要配合联邦政府行事，因为不想得罪国盟政府，同时为了不拂逆统治者的旨意，只好推说要等国会先复会后才召开州议会。

哈迪近日不是不断在炮轰反对党密谋夺权吗？其实就是担心伊党因此受到影响，如果是在希盟时期，拒绝让国会复会的是希盟政府的话，恐怕早就报警指希盟政府对王室不敬了，但这次，哈迪只能无中生有，指反对党玩弄族群宗教课题。

紧急状态一旦在8月解除，慕尤丁还可以疫情为由拒绝国会复会吗？

国会如果不开，各州议会可不可以开？这样等不等于违宪？似乎还没有宪法或法律专家来谈论这个课题。

如果国盟政府以国会议员人数太多而拒绝复会，那州议会应该不成问题，因为各州议员人数绝不会超过国会议员人数。但州议会是否只能跟随国会之后，那就要让专家来确定了。

只怕专家的看法也莫衷一是，就像最高元首是否一定只能根据首相劝谏行事？至今也各有看法。

https://guangming.com.my/【打開天窗】國會復會要挑黃道吉日

未来首相热门人选有玄机

前天提到，阿末扎希/巫统给国盟政府14天时间重开国会，否则就采取下一步行动。《Suara TV》说，下一步行动就是巫统退出国盟政府。

当时就觉得这不可能发生，因为这已不是第一次巫统作此“威胁”，但从未付诸行动，至少有官职在身者哪肯放弃当下难得的富贵荣华？

另一原因，不是每位巫统议员都认同阿末扎希的领导，除了领导无方，他的官司缠身也是党的一个累赘，必将他除之而后快才是。

果然，防长伊斯迈沙比里第一个否认，说那只是巫统政治局的看法而已，最高理事会从未讨论此课题，而且，要是14天后国会还是不开，要采取什么行动？没有谈到。

纳兹里更毫不客气，指阿末扎希欲逞英雄，给国盟政府的14天开会期限，并未咨询巫统最高理事和巫统议员们，应该即刻冻结他的主席职，并向他采取纪律行动。

纳兹里说，这已不是第一次阿末扎希违反党决定，除了这次，他曾在去年大部分国阵国会议员不知情下致函国家元首表明全体国阵国会议员支持安华出任新首相，他在代表大会后与安华的对话录音外泄，虽然代表大会议决不要土团党、安华和行动党（请看《窃听风云大马版》20210409）。

纳兹里说阿末扎希以为这样做就可以得到党员的支持和信任，却忘了国盟政府还有巫统议员的支持，而且去年的巫统代表大会已清楚议决，巫统将支持国盟政府直至国会解散。

你会感到不解，为何巫统代表大会除了议决不与安华和行动党合作，也议决不要土团党，土团党不就是国盟政府的主党吗？

原来巫统意思是，与土团党的合作只在这届而已，来到下届大选就分道扬镳了（请看《安华这次真的狼来了？》20210105）。

难道巫统以为，不要土团党、不要安华又不要行动党，单靠国阵盟党就可在下届大选夺回政权？这也想得太天真了，盟党还未必要追随巫统呢！

像这次，马华国大党皆表明不支持巫统的14天建议，说那是巫统的决定，不是国阵。

这已不是第一次马华国大党与巫统不同调，如上回安努亚慕沙被革职改委阿末马斯兰任国阵总秘书，也是阿末扎希一个人的主意，两党早就对后者每次以国阵名义发表文告感到不满，如果下届大选后改投国盟怀抱也不出奇。

说回纳兹里，原来最近有人收集法定声明支持希山慕丁任相的传言非空穴来风，而此人正是纳兹里。

他证实，他已取得25份支持信，但他否认是为了推翻现有政府或取代慕尤丁，他只是反对阿末扎希和安华合作，要证明有25名国阵议员不支持安华任相，也要表明对阿末扎希失去了信心。

难怪希山慕丁近来也“高调”了起来，大谈如何应对疫情危机和政治局势，对当前区域和国际局势看法，打算撰文与民分享；还劝告政治人物在施压政府重开国会的先决条件是政治稳定，不应有隐议程。

纳兹里反对阿末扎希与安华合作，可能只是针对阿末扎希，因为他曾不止一次表态支持安华，也参与过安华会议，如今改挺希山慕丁，多少教人感到意外（请看《沙巴州选（9）：安华真的凑足人数？》20200924）。

我们也知道希山慕丁是去年搞喜来登政变的三人帮之一，如果真的由他来取代慕尤丁，岂非再成了背叛者？

25这个数字倒有玄机，纳兹里说有25名国阵议员支持希山慕丁，那又怎样？他仍当不了首相。

包括巫统、马华和国大党的国阵共有43名国会议员，若有25人不支持安华任相，纳兹里是不是暗示，其他18人支持安华（请看《财案只是借口》20201125）？

国盟政府原有112名议员减掉18剩94人，严重成了少数政府。难怪慕尤丁一直拖延国会复会，哈迪日前急得像热锅上的蚂蚁，直骂反对党操弄种族宗教课题。

拜托，没有人在操弄敏感课题，除了他。

君臣的博弈

莱士雅丁应该是土团党里表明国家元首可以在无需首相建议下召开国会议会的第一人。

他援引2021年紧急法令第14（1）a条文，在紧急状态期间，召开、休会或解散国会的权力不再属于联邦宪法。换言之，国家元首可以在没有首相的建议下行事。

而第14（1）b条文则赋予国家元首召开、休会或解散国会的权力。

莱士雅丁也是土团党森州主席，去年最高元首拒绝慕尤丁首次要求颁布紧急状态时，莱士雅丁曾援引联邦宪法第40（1A）条文，指元首应依据劝告行事，不该拒绝（请看《巫统若即，土团党若离》20201028）。

非常巧合，莱士雅丁随即受委上议院主席，当时曾传出反对声音，指他对元首大不敬，不应该受委。

行动党刘天球还因此报案指他发表煽动言论和质疑国家元首与马来统治者的智慧，但该案不了了之。

有趣的是，莱士雅丁从当初“国家元首应该依据首相劝告行事”，到现在“国家元首可以在没有首相建议下行事”，可说是180度的立场转变，这个转变似乎太快了。

你可以说他当时是援引联邦宪法，而今他援引紧急法令，自然得出不同的结论。但根据前总检察长阿班迪的说法，国家元首必须依据首相及内阁的劝谏下行事，这是根据宪法第40条文，而联邦宪法是我国最崇高的法律，凌驾紧急法令。

阿班迪说，元首有权力征询认为合适（deems appropriate）的建议与解释，所以政府才会成立由前首席大法官敦阿里芬领导的紧急状态独立委员会，但他还是得听取首相及内阁的谏言。

或者正因如此，达基尤丁之前才会强调，紧急状态延长与否，胥视内阁给予国家元首劝告，却被阿莎丽娜质问，紧急状态独委会成立来干嘛？达基尤丁不得不赶快澄清，政府承认独委会的存在，也未曾干预委员会的工作，而是给予全力合作。

达基尤丁的言论被指有违元首谕令，希盟青年团报警促查。若根据阿班迪的说法，独委会只是提供意见，最终还是得由首相或内阁给予建议。

还有便是，紧急状态在8月1日届满后不予持续，元首也已表明这点，是否意味着紧急法令也将随之失效呢？

国会复会要挑黄道吉日

最高元首召见各朝野政党领袖听取国会和紧急状态议题，同时也召见了紧急状态独委会主席敦阿里芬。

这个特别针对紧急状态成立的独委会提供了什么意见或建议？敦阿里芬事后没有对外发言，故无从得知。

独委会里的三名希盟代表隔天爆料，独委会根本未对紧急状态结束与否作出任何结论，能给什么建议？

奇怪了，独委会是在今年一月元首御准颁布紧急状态时，慕尤丁同意成立的一个特别委员会，以向元首建议提早结束紧急状态或延长，但这个委员会千呼万唤，迟至2月才宣告成立（请看《内阁更要瘦身》20210210）。

难道说，这4个月以来，独委会完全未开会讨论，还是因为没有达致共识，所以无法作出决定？身为主席的敦阿里芬，是否应该作个交代？

尤其是现在元首和马来统治者已经谕示没有必要持续颁布紧急状态，独委会是否也要随之宣布解散呢？

慕尤丁表示，在国会复会前，一个由朝野代表组成的委员会将负责探讨重要层面，如是否已经做好准备，以混合式或实体开会，以及决定复会日期。

国会复会还要挑黄道吉日，那也无可厚非，但要特别成立一个委员会来作决定，就有点小题大做。而且，不是刚成立一个讨论开混合式国会议会的特别委员会吗？现在又来一个探讨是否以混合式或实体开会的委员会不是很好笑？若非为了拖延时间，就是有人喜欢成立委员会喜欢上瘾了。

纳吉又来调侃说，国会要复会，很简单，只要两个步骤，首先通知国会议长，跟着就国会复会。

纳吉提醒慕尤丁，国家元首和马来统治者谕令尽快重开国会，没有要你成立委员会来研究如何召开议会；如果不确定如何与220名议员开会，可以向那些电子或手套公司学习，因为它们在全封期间都能被允许运作。

但负责国会事务的首相署部长达基尤丁却说陛下没有明确指定日期，所以根据首相推出的国家复苏计划，最快只能在九月。

首相署也仅以三段文告简单回应国家元首的谕示：已收悉（mangambil maklum）、尊重元首劝谕及会根据宪法采取后续行动。引起各界哗然。

王宫显然对首相署文告感到不悦，隔天上载陛下谕示尽快召开国会的贴图，刻意以粗体黑字突出“应尽快召开国会会议”（Parlimen perlu diadakan secepat）等字，唯较后撤下重贴，没有再突出相关字眼，只加上“2021年6月16日国家王宫声明摘要”。

陛下的旨意如此明显，政府实在没有借口再拖延让国会复会。

慕尤丁解释，不是故意要违抗王命，也不是要否决国会议员权利，而是根据法律部长和总检察长说法，必须符合宪法的规定行事。

难道他在暗示国会复会违宪？但相信元首事先也有征询法律专家的意见吧！

这不是元首第一次谕示政府召开国会议会，紧急状态实施一个月后，元首就已谕示国会可以在紧急状态期间召开，何况这次，元首和马来统治者也已表明，没有持续颁布紧急状态的必要，不知慕尤丁是否也要成立一个委员会来作此研究？

如果紧急状态在8月1日解除，国会不可能继续关闭吧。

巫统恫言，国盟政府必须在14天内召开国会，否则就是对君主不敬与背叛，巫统也会尽速召开会议，以决定下一步行动。

根据网媒《Suara TV》报道，国会若未在14天内召开，巫统将退出国盟政府。

巫统领袖，尤其是官司派系者，其实言举已与反对党无异，退出之说，这不是第一次，相信只是用来与国盟谈判的一个手段，真正退出的话，官职派者恐怕不会跟随，最终只得个讲字。既然如此，慕尤丁还怕重开国会会被投不信任票吗？

国盟的“尽快”是9月

“尽快”是有多快呢？达基尤丁说，9月或10月。

现在还在6月中，达基尤丁的“尽快”最快也要9月，这是国盟政府回应最高元首与马来统治者的态度和速度吗？

达基尤丁继续死拗，元首只说尽快，没有明确指定国会复会日期，首相已说可在9或10月召开国会，现在已经接近6月尾，之后就是7月8月，很快就是9月了。

竟然有人这样诠释“尽快”的意思？但这是统治者们的意思吗？要不要王宫再出一份谕旨，厘清“尽快”是几时？

马来统治者达致了7项共识，另外也把7项国家当前的境况记录在案。这里只记下几项重点如下：

1）8月1日过后没有必要持续颁布紧急状态；

2）国会和各州议会会议应该要尽快召开；

3）需要一个稳定及有效的政府来领导国家；

4）唯一的“退场策略”是人民尽速接种疫苗。

最高元首与统治者的立场非常明显，如果慕尤丁以疫情为由申请延长紧急状态，陛下应该不会再允准。

元首应该是察觉，这半年以来，紧急状态与否，其实无关疫情，也无关国会。元首早在2月就已谕示国会可以在紧急状态期间照开，慕尤丁政府却未遵从，相信这点已引起元首不悦。

议长阿兹哈认同达基尤丁说法，指按照复苏计划，9月召开国会是合理（rational）的。

如果元首拒绝延长，紧急状态将在8月自动解除，那政府将基于什么理由继续让国会停摆到9月？这点阿兹哈不可能不懂。前议长阿里夫反而建议，应该在紧急状态结束前召开国会，因为根据宪法第150（3）条文，颁布紧急状态及其下的条例必须提交国会审议。

统治者指接种疫苗是唯一的退场策略，等于打脸慕尤丁，其所宣布的复苏计划都是空谈，要解决人民当前面对的困境，就是加速接种疫苗进度，尽快达到群体免疫，即80%人民接种的目标。

https://guangming.com.my/【打開天窗】跳出了油鍋又掉入火坑

你有张良计，我有过墙梯

慕尤丁仓促推出的国家复苏计划，读起来熟口熟面，其实就是他在宣布全面封锁三个阶段的“推进版”。

全封令的三个阶段分别是：

第一阶段：全面封锁，经济领域和社交活动完全关闭，除了关键经济和服务领域，为期14天。

第二阶段：第一阶段若成功减少病例，进入第二阶段，允许不涉及群聚并可以保持人身距离的经济领域开放，为期4个星期。

第三阶段：重回现有的MCO，不允许社交活动，所有经济领域必须严守SOP，职场减少办公人数，避免身体接触。

可以看出，全封令的三个阶段说得非常笼统，可以说根本多此一举，我们当下已经处在三合一，还分什么阶段。

慕尤丁仓促推出国家复苏计划，还抢在马来统治者会议的前夕，用意非常明显，就是间接告诉统治者，政府有其一套对治疫情及经济复苏计划，保证比敦马提议成立的国家行动理事会更有实效。

慕尤丁推出的复苏计划有4个阶段，比两周前推出的全封令多了一个，分别是：

第一阶段：即目前的全面封锁措施，预计在6月28日结束。

第二阶段：每日确诊病例降至4000宗以下；10%人口完成接种；不涉及群聚并可以保持人身距离的经济领域可以开放。预计为期8至9月。

第三阶段：每日确诊病例降至2000宗以下；40%人口完成接种；社交活动分阶逐步有条件开放。可以召开国会，预计在9或10月。

第四阶段：每日确诊病例平均500宗以下；60%人口完成接种；更多活动如跨县、国内旅游等可在遵守SOP情况下开放。预计在10月杪。

大家最感兴趣的是，为何国会要待到9或10月才可以开？阿末扎希就问，国会议员们全都打了疫苗，为何还要等到确诊病例跌至2000宗以下及全国40%人口完成接种？这和允许国会开会有什么关联？

这个问题问得好，因为我也想不出为何要等到9或10月，不是一矣紧急状态结束之后，也就是8月1日吗？

对了，慕尤丁毫未提及紧急状态是否如期结束或延长，是否意味复苏计划是为了取代紧急状态，尤其是假设统治者不认同延长，慕尤丁就能以落实复苏计划为由，继续关闭国会？

比较全封令三个阶段的时间表，相信慕尤丁原本预计来到第三阶段就是8月，即紧急状态的结束期，而今复苏计划多了第四阶段，预计10月杪才结束，是否暗示紧急状态还要延长三个月呢？

敦马时代的国阵前贸工部长拉菲达对慕尤丁推出的复苏计划不以为然，说只有时间表，没有策略（strategy），如何达到实效？

敦马仍然对自己向元首提出成立的国家行动理事会表示乐观。他之前建议将之易名为国家复苏理事会，强调自己并不是要继续执政，他只是要分享他数十年来的经验与大家，并相信他有办法应付我国当前危机。

他说在紧急状态期间，国家元首不一定要听取政府的劝谏，如果国家元首对当前的国家状况不满，他可以成立一个类似他提议的理事会，委任一名他认为有能力者，赋予对方权力将国家带出当前困境。

说来说去，还不是希望国家元首同意成立他建议的理事会，然后委他为主席，那他的目的就达到了。

难怪慕尤丁的机要秘书紧张强调，任何建议必须通过内阁讨论，才可以提呈给最高元首。所以敦马说，在紧急状态期间，元首可以不用听取内阁意见。那就要以他的建议为准吗？

阿莎丽娜杠上了达基尤丁

阿莎丽娜在纳吉时代的官位是首相署国会及法律事务部长，也就是现在达基尤丁的官职。

两人最近因为国会和紧急状态课题杠上了。较早时是在国会开不开的问题上争执，达基尤丁与议长阿兹哈和上议院主席莱士雅丁站在同一阵线，三人坚持国会在紧急状态期间开会违宪，而身为副议长的阿莎丽娜则持相反意见，直至日前大家才同意探讨以混合模式进行开会。

一波未平，近日阿莎丽娜再紧咬达基尤丁不放，事因后者强调，紧急状态是否延长，胥视内阁给予国家元首劝告，阿莎丽娜不忿质问，那颁布紧急条例以成立独立委员会来干嘛？同时标签达基尤丁不要为了要赢怕输而“搬龙门”，那是不道德的做法。

达基尤丁原本是驳斥卫生总监诺希山说的，只有国家元首才能决定延长紧急状态与否。诺希山指出，一旦紧急状态解除，将无法阻止早前展延的补选及州选举进行。

发表这样的言论，会让人觉得诺希山是受到政治指示，他是一名公仆，不是政治人物，这类课题不属于也不在卫生局的范畴，诺希山大可不必杞人忧天。

话虽如此，内阁/首相可以劝谏，但宪法没有说明元首一定要听取，就像去年10月慕尤丁第一次寻求陛下御准颁布紧状态时被拒即是一例（请看《紧急状态：救国还是救自己？》20201027）。

而当慕尤丁今年一月以MCO 2.0为由，再次要求颁布紧急状态却获准，他也答应成立一个由朝野议员、卫生和安全专家组成的独立委员会，针对紧急状态课题向元首作出建议（请看《紧急状态的必要性》20210119）。

阿莎丽娜因此提醒达基尤丁，应该由该独立委员会向元首建议，不是内阁或慕尤丁。

阿莎丽娜言辞犀利，达基尤丁不得不改口更正，强调政府完全承认独立委员会的存在，也未曾干预委员会的工作，而是全力给予合作，这是相关条文之下所列明的。

其实，当紧急状态刚落实，国会被冻结时，阿末马斯兰曾要求召开国会特别会议，但被阿莎丽娜拒绝，但一个月后她就改变立场了。她当时致函总检察长伊德里斯哈仑，批评后者不该建议政府在紧急状态期间冻结国会，称此举等于是行政机关阉割（emasculte）了立法机关的功能（请看《阿莎丽娜指桑骂槐》20210218）。

而后她就在此课题上不断发言，要国会恢复开会，宛如一名反对党议员，教人开始另眼相看。

阿莎丽娜是巫统议员，如果她在土团党，表现还会不会像现在这样“中正”？那就不得而知了。

其实在国阵时期，阿莎丽娜也曾是一名“乞人憎”，尤其是在维护1MDB案、伊党提呈的回教法案及反假新闻法案等方面，积极程度不输时任议长班迪卡，连后者都忍不住发问，到底谁才是议长？

但她不认为自己有什么不妥，还自辩说，自己只是奉命行事（请看《阿莎丽娜：为何只怪我？》20160606）。

不管如何，至少她现在“痛改前非”，“改邪归正”，不再奉命行事，国盟部长对她也要避忌三分，不敢胡乱来。

走笔至此，读到上述独委会主席敦阿里芬觐见国家元首的报道，据说慕尤丁较后也将再次进宫觐见元首。

慕尤丁上周已觐见元首，但王室说那是首相每周内阁会议前向元首汇报的例常会前会，原来今天才是事关紧急状态的觐见。一周来元首已经召见了各政党党魁，明天将与马来统治者召开特别会议。

可见就算独委会提呈了建议，最高元首与统治者们也未必以独委会的建议为最终决定，应该是综合各朝野政党包括国盟政府本身的看法，这就要看元首与统治者的智慧，不要被政治因素或人物所影响。

Out of the Frying Pan and into the Fire

敦马是在玩以退为进的心理战术吗？

他承认是他向国家元首提议成立国家行动理事会（MAGERAN），并自荐由他自己来领导，却又说这其实不可能，因为这必须由政府建议才能成立，但国盟政府不会要成立这个理事会。

慕尤丁的机要秘书已经率先表明反对。是的，慕尤丁岂会同意成立一个取代国盟政府的行动理事会，给别人去领导，这不等于承认自己治国失败吗？

尽管如此，敦马还是对自己提出的建议侃侃而谈，说这概念虽然借鉴自1969年的国家行动理事会，实际上有稍微不同；为显示有所不同，他还建议将名称改为国家复苏理事会（National Rehabilitation Council），同时强调它不会取代政府，而是负责降低确诊病例，直至达致群体免疫为止，也处理经济和其他问题，国会可以复会，但国家复苏理事会将直接向国家元首汇报，不隶属政府管辖。

什么意思，国会可以开，但复苏理事会只向元首负责，不是国会？那国会开来做什么用途？这与当下的紧急状态没有分别啊。

好像他已受委似的，敦马说得煞有其事，一旦国家元首和马来统治者同意，他就会呈上名单寻求御准。

如我上周说的，若是根据1969年国家行动理事会的模式，这其实与去年敦马辞希盟首相职后所建议的过渡政府无异，理事会主席如同过渡首相，还不是由一人独揽大权？敦马毛遂自荐，根本就是去年的剧码重演；就如外国人说的，跳出了油锅又掉入火坑，这不是很揾人民笨吗？

为免让敦马“捷足先登”，慕尤丁赶紧表示，政府正在制订一项国家复苏计划（National Recovery Plan），为国家脱离疫情的退场工作做好准备，并将在下周提交给国安会。

首相机要秘书玛祖基补充，敦马的建议并不仔细，也未经过研究，不应该提呈给国家元首，任何人提呈的建议必须先带进内阁讨论，并由首相提呈给国家元首才是正确程序。

当然敦马的建议也不获各朝野政党认同，认为与当前的紧急状态无异，而大家正是要结束紧急状态，没理由又假借成立一个理事会来取代。

日前被敦马揶揄没有解困方案的安华以不点名方式反击，说有人建议成立行动理事会，是为了夺权走捷径。

提出成立行动理事会的建议，可能也是敦马的“苦肉计”，目的就是要迫使国盟政府结束当前的紧急状态。

当初是敦马致函最高元首，要求陛下介入解决人民面对的困境，而最先透露国家元首将召见各政党领袖的是敦马的忠实支持者凯鲁丁，不是王宫，这显示陛下可能是回应敦马的要求，除了依序召见各政党领袖，过后还会与马来统治者召开一个特别紧急会议。统治者紧急会议会讨论什么？难免引人关注。

达基尤丁也透露，政府正在研究实施混合式议会的概念与机制，以召开国会上下议院会议。

达基尤丁是负责法律与国会事务的首相署部长，他与议长阿兹哈和上议院主席莱士雅丁三人本来都不认同让国会复会，只有副议长阿莎丽娜持相反意见。三人为何突然改变立场，同意探讨以混合式方式开会？可能也与国家元首突然召见朝野政党有关。

紧急状态将在8月1日结束，未知慕尤丁会否要求延长，鉴于国家元首曾经谕示可在紧急状态期间召开国会，政府却以各种理由未予实行，国家元首应该不会允准紧急状态延长。

在紧急法令下成立的独立特委会，会如何向国家元首提出建议呢？

汉奸也是知识分子

上回和大家谈到，知识分子本该懂得判断是非、泾渭分明，却也有知识分子在遇到邪恶分子，明知对方是坏蛋，还是愿意与对方同流合污、狼狈为奸。他是因为畏惧对方的权势，还是为了本身利益而抛弃良知呢？

小时看抗战电影，时常出现”汉奸“的角色，当时不甚了了，为何他们要出卖或陷害“自己人”？这类角色，总是看得人咬牙切齿，恨不得冲进银幕去掐死他。

最有印象的，就是《精武门》最后被李小龙一拳打死的汉奸魏平澳。当这一幕出现，观众无不拍手叫好。

电影里的汉奸都是獐头鼠目，令人讨厌，却也有被帅化，看似一表人才的彬彬君子，那便是在《色戒》的梁朝伟和《滚滚红尘》的秦汉；戏里的他们怎么看都不像汉奸，但他们演的就是替日本人做事卖族求荣的汉奸。

《色戒》改编自张爱玲的小说，《滚滚红尘》则是三毛的第一部剧本。虽说是两个故事，同样讲述才女与汉奸相恋，最后却是生死诀别。据说《色戒》是张爱玲的半自传小说，而三毛则以张爱玲与胡兰成的事迹写了《滚滚红尘》，获得当年金马最佳影片奖。

就好像戏里的梁朝伟和秦汉，在现实里，一个人是不是“汉奸”，还真不容易看出来。知识分子尚且如此，更何况是普通平民或目不识丁者？

许多年前看过一部《The Reader》，由当年《铁达尼号》的Kate Winslet当女主角，她因此片获奥斯卡封后。

剧情描述二次大战时期的德国，15岁的米高爱上比自己大上21岁的汉娜，汉娜喜欢听小男生为她朗读文学小说。米高长大当了律师，汉娜却成了纳粹战犯。米高这才发现汉娜原来是个文盲，为了隐瞒这个事实，汉娜竟然承认一份非由她写的报告而被判终身监禁。

汉娜在纳粹集中营只是一名看守，对她那只是一份工作，不知自己在替恶人做事，米高本有机会为汉娜脱罪，却因为身份悬殊，令他临时退缩，成了他终身的歉疚。

所以孔子说，乡愿，德之贼也！这又是什么意思呢？

乡愿是指那些不愿区分是非善恶，喜歡趨炎附勢、諂媚世俗，不敢為正義開口的伪善者。孔子不屑有這種德行的人，谓之“德之賊也”！

https://www.sinchew.com.my/content/content_2493286.html

不要为了权力，失去了民意

原来是敦马提出成立国家行动理事会，而且毛遂自荐，由他自己来领导这个理事会。

他是昨天在觐见陛下后，在线上记者会上透露的。不过他补充，这个理事会必须由当今政府向国家元首提出建议才能成立，就算成立，也不可能由他来领导，而且政府也不会要成立这个理事会。

的确，从慕尤丁机要秘书玛祖基突然强烈反对，就知道国盟政府在此课题的立场了。以513的行动理事会为鉴，慕尤丁不会这么傻，同意成立一个取代国盟政府的行动理事会，然后让别人领导，这不等于承认自己治国失败？

问题是，敦马是昨天才觐见元首并提出上述建议，慕尤丁的机要秘书玛祖基如何在前一晚就知悉有此建议，漏夜发布视频表示反对呢？

第一天（9日）觐见元首的三位希盟领袖皆否认是他们的提议，这意味着，有人预早就知道有此建议，并传达给慕尤丁知道，其机要秘书才会抢先一步作出反对，听得大家一头雾水。

这位泄漏消息给慕尤丁的人是谁？他很可能是亲近敦马的人，可能来自斗士党，否则，他怎么知道敦马的盘算？

敦马也证实，他曾与安华联络，但在如何为国家解困方面，对方似乎毫无头绪，所以他才致函最高元首，要求陛下介入解决人民面对的问题，这也是陛下近日召见各政党领袖的原因。

安华早前曾说敦马拨电找他，但敦马否认，反指是安华通过慕克里找他。安华日前旧事重提，说不介意与昔日政敌合作，指的可能就是敦马，对一心想着任相的他来说，每一张支持票都不能少，但他还敢相信敦马吗？还是，这又是一场互相利用的游戏？

如果根据1969年国家行动理事会的模式，这其实与去年敦马辞希盟首相职后所建议的过渡政府无异，理事会的主席就等同过渡首相，敦马毛遂自荐，根本就在重演去年的剧码。

届时，不要说国会可能继续停摆，慕尤丁的70人超大内阁阵容也将被这10人行动理事会所取代。这点人民或会接受，但接不接受敦马，那又是另一个问题，不要像外国人说的，跳出油锅却掉进火坑（out of the frying pan and into the fire），那就更糟糕了。

希盟三党皆拒绝敦马的建议。公正党本身有个方案，但也是新瓶旧酒。党总秘书赛夫丁建议，巫统和希盟三党可以通过“大帐篷”（Big Tent）方式合作，容纳各社会阶层人士，不分政治背景，从而恢复社会民主。

前提是，巫统必须满足一些先决条件，包括接受“改革”议程和尊重宪法等。

但你相信巫统真的做得到吗？尤其是官司派，他们只要他们的控案能够获得撤销，还他们清白，现有的官职派更不会要和希盟合作，希盟愿意接受巫统的官司派人马，然后把他们的控案一一撤销？

不要为了权力，失去了民意。

谁要成立国家行动理事会？

果如报道，最高元首从昨日起依序召见朝野政党领袖，昨天召见了慕尤丁及希盟的安华、林冠英和末沙布。

耐人寻味的是，王宫特别强调，慕尤丁觐见国家元首是每周的固定行程，是内阁会议前与元首的会前会，主要商讨政府课题及事务，交换意见。

王宫要特别澄清，就像此地无银，那朝野政党也进宫觐见元首，又是为了哪一桩？

根据《阳光日报》引述消息，主要是为了三大课题，即当下疫情进展、紧急状态和国会。元首将听取各政党党魁对结束或延长紧急状态的意见，以及召开混合式国会会议的建议，并将在下周616与马来统治者商讨这些课题。

却也有消息说，召见朝野政党可能是为了组织联合政府，直到2023年国会到期为止。

难怪抱恙的哈迪迫不及待跳出来表明支持慕尤丁的领导，并谴责反对党在当下疫情期间只想着要夺取联邦及州政权。他是在捕风捉影吗？

慕尤丁之后，安华第2个入宫。他对记者说，他只与陛下讨论疫情、国会会议及国家经济状况，他也恳请陛下不要延长紧急状态，但没有商讨组新政府取代慕尤丁事宜。这点，哈迪应该可以放100个心。

林冠英跟着进宫，他出来后表示，他主要是向陛下反映经济和疫情问题。末沙布则提出对重开国会的看法，建议仿效英国在疫情期间理应更频密的开会。

今天觐见元首的有敦马和沙巴的沙菲益，而砂拉越GPS主席也是砂首长阿邦佐则在下周一（14日）以视讯觐见。

元首召见朝野政党，不止哈迪捕风捉影，土团党本身也在杯弓蛇影。昨天，慕尤丁的机要秘书玛祖基（Marzuki Mohammad）突然发布视频，反对设立如1969年的国家行动理事会（Majlis Gerakan Negara，MAGERAN），认为这项集权主政方案不恰当，反之会重挫现有的防疫与经济援助方针。

巫统最高理事弗亚反问，是谁要成立国家行动理事会？同时质问玛祖基，他是以个人身份还是代表首相发言？

空穴来风必有其因，肯定有人作出建议，慕尤丁的机要秘书才会如此激烈反对。

可以理解为何首相机要秘书提出反对。在当年的513事件后，国家元首中止国会，成立国家行动理事会，由时任副首相敦拉萨出任总监，逾越时任首相东姑阿都拉曼，俨然国家实权领袖，该9人理事会则由内长、外长、总警长、军队首长等人组成。

若以当年成立的行动理事会为蓝本，等于是在告诉慕尤丁，若不重开国会，那就以行动理事会代替，当年的东姑便是如此辞去首相职，慕尤丁岂能不引以为鉴？

https://guangming.com.my/【打開天窗】小官小吏自把自為

马来统治者也来特别紧急会议

昨天提到最高元首的州属彭亨已预订从8月16日起召开今年的首次州议会。

接着就有新闻报道，最高元首将从本月9日（明天）起召见各朝野政党领袖，根据诚信党的新闻网站《Malaysia Dateline》，“以讨论鉴于国盟政府未能满意应对疫情，如何重建国家的课题”。

《星报》引述消息，根据时程，依序是土团党（9日）、行动党和公正党（10日）、斗士党和巫统（11日）。

又有说因为斗士党尚未注册，所以和赛沙迪的MUDA党同样没有受邀。巫统则说未受通知，所以对受召觐见最高元首一事不知情。

根据上述时程，只有五个朝野政党在受召名单，伊党、诚信党、马华、国大党、民政党和沙砂政党都不在列。

为何召见行动党和公正党？难道又来谈联合政府？几天前，安华又再重复其立场，说为了推翻国盟，不介意与昔日政敌合作。他所谓的政敌，可以是敦马也可以是纳吉，或两者皆是。所以因为这样，斗士党和巫统也在名单里吗？

记得纳吉日前在挺达祖丁时说吗？达祖丁会根据巫统代表大会指示，在适当时间与所有巫统议员辞职。他说得胸有成竹，难道他预知风云要变？

最高元首在召见朝野政党领袖后，马来统治者理事会将在下周三（16日）召开特别紧急会议。

邻国《海峡时报》引述王室消息称，基于疫情日益严重，疫苗接种进度缓慢，加上要求中止紧急状态及重开国会呼声愈来愈高，马来统治者因此决定召开一次特别紧急会议。

本来的例常统治者会议原订在2月14日举行，当时因MCO而临时取消，这一年3次的会议已延后至本月30日举行。即是说，统治者这个月将举行两次会议，一次是特别紧急会议（16日），一次是例常会议（30日）。

有点困惑，既说当下疫情严峻，为何不在线上开会，而是在王宫进行呢？9名最高统治者再加4名州元首共13人再加大臣/首长以及他们的随从团，人数就很可观了。

统治者何须如此大费周章，开两次会议？这也是令人不解的地方。当最高元首于今年一月允准慕尤丁实施紧急状态并冻结国会时，并未像去年那样开会征询其他统治者的意见，这次召开特别紧急会议，可能就是要谨慎行事，要达到一个共识，以免做错决定。

之前认为如果国盟政府有意延长紧急状态，彭亨州议会可能因此开不成，但随着最新发展，假设最高元首及马来统治者一致认为，就算紧急状态延长，也不应导致国会及各州议会持续停摆，届时国盟政府就再也没有拒绝重开国会的借口。

或是基于这个原因，虽然内长韩查坚持要达到群体免疫后才能重开国会，国会与法律事务部长达基尤丁改口风说，正在与上议院正副主席及下议院正副议长探讨以实体及线上混合模式开会的可能，较后会向内阁提呈建议及寻求批准。

议长阿兹哈却认为国会不能进行线上会议，因为涉及宪法问题。这问题其实相当容易解决，因为在紧急状态期间，政府只需在宪报颁布允许线上会议的紧急条例即可，就像之前增加“预算”，动用国家信托基金（KWAN），便是通过宪报颁布的紧急条例。

前议长阿里夫亦认为停摆国会的理由牵强，必须重开国会，以让国会的民主系统正常运作。

与阿兹哈议长的观点南辕北辙的副议长阿莎丽娜日前再次开炮，指在紧急状态期间，国会还是需要召开，同时提出数项防疫的SOP。

无论如何，我的看法是，就算统治者一致同意结束紧急状态或至少国会必须重开，为让慕尤丁好下台，最快也只待到8月一日，由慕尤丁宣布紧急状态结束，并订下国会复会日期。

拭目以待后续发展。

小官小吏自把自为

上周末在网上发起，原本只要筹集15万人签名的“阿兹敏辞职”请愿书，三天内就破了20万人数。

鉴于贸工部（MITI）在封锁令期间处理工商领域营运问题欠当，身为贸工部长的阿兹敏成了被攻击和责骂的对象，一个署名“失败政府”的网民发起上述请愿书，指阿兹敏没有达到符合身为高级部长的预期表现。

当然慕尤丁不会回应这样一个网上请愿，更不会为了“俯顺民意”像达祖丁被革除国家基建（Prasarana）主席职那样罢免阿兹敏，他曾亲口证实，阿兹敏是4名高级部长唯一可以代首相职务的人选，地位与副首相无异，阿兹敏还是土团党/国盟的重量级领袖，去年带着10名公正党议员加入有功，怎可轻易罢免（请看《国盟政府让人心惶惶》20200316）？

话虽如此，人民欲上达的讯息，慕尤丁甚至整个内阁成员有没有听进去呢？这个时候，是不是应该表现得更谦卑，而非一副盛气凌人的样子。

偏偏就有小官小吏以为大权在握就可以“自把自为”。

周末的时候，竟然出现一个荒谬的指示，即同是非关键商品的烟酒，酒精饮料被全面禁售，但为了照顾烟民感受，香烟可以继续出售，因为对烟民来说香烟是必需品。

作此指示的是消费副部长罗索瓦希（Rosol Wahid）。听起来理直气壮，但根本是乱盖一通，能不能稍微逻辑思考一下，而非胡说八道。不要双标好不好？

副部长的指示当然又是引来一片谩骂，消费正部长亚历山大赶紧出来澄清一番，说绝无此事，叫大家不要再炒作此课题。

的确，疫情已经弄得大家人心惶惶，SOP也有指定的官方发言人，其他人就不好再出来添乱了。

为期半年的紧急状态即将到期，疫情依然居高，政府会以此为由延长，并借故拒绝重开国会吗？

内长韩查说，达到群体免疫，国会就能重开。

这还不容易办？只要让所有议员和国会官职员即刻接种疫苗，一个半月后，还达不到国会群体免疫吗？到那时候，紧急状态是否就可解除？虽然是两回事，国会也就可以重开？

为让慕尤丁放心，反对党甚至答应不会在国会提不信任动议。所以，国盟政府还有什么理由拒绝国会复会？而且最高元首早在2月就已谕示，紧急状态期间可以召开国会。所以，不能再以紧急状态作为不开国会的借口了（请看《王命难违，国会开不开？》20210225）。

彭亨率先为其州议会做准备，所有31名州议员已获通知，紧急状态结束后，将在8月16日起召开五天会议。

事有凑巧，最高元首来自彭亨，这当中是否有什么隐喻？

当然，万一紧急状态再被延长，彭亨州议会可能也开不成。但，如果一个州都愿意召开州议会，国会还能有什么借口？

我已关了前门 但是..........

终于明白为什么MCO 3.0的全封令有转不完的U转，几乎一天一转，甚至一天两三转，把人民转得晕头转向。

尤其是在申请批准信方面，本来防长伊斯迈沙比里是说，贸工部（MITI）之前的信将在全封时期失效，改由各自部门负责发信，却引发各部门大乱，隔天只好回到贸工部统一发信，但又说有公司的信也可以。若没有最后变化，现在任何部门的批准信都可以接受，这是来自总警长的最新指示。

够乱了吧！但在路障执勤的警察大哥们知不知道依据最新的指示呢？不要到时秀才遇见兵，人民有再多的理都说不清。

防长累了，前天在脸书图文并茂，说“我已关了前门但是........”（Saya dah tutup pintu depan tapi.........），引起网民的热议和揣測。当被问起，他当然否认他别有隐喻，说他只是因为下班了要回家，所以关门。那“但是”是指什么？

沙比里不该提“前门”，因为有前门就有后门，有关门就有开门。便有网民讽刺说，你不就在后门政府里吗？当然人民不笨，知道他另有所指，不是要关门回家。

有人也对号入座了。当被问及，负责MITI的阿兹敏说，不要胡乱揣测，大家一个团队，部长们做的决定都是集体的决定。

若是集体决定，为何不能有了共识才来宣布SOP？有共识的话，就不用天天都在U转了，人民也不会因混淆不堪无端端受罚。

既是全封，只有关键领域可以营业，但仍有非关键性领域获准继续运作，有些关了又开，开了又关，根本与全封措施背道而驰。

从这你也可以明白，为何在实施全封令时，本来不要只由MITI发信，纳吉当时提到，那些老板老板们来游说时就获允准，现在，同样的情形不又再上演吗？

反而是执法当局忠于职守，坚持一些关键领域与基本服务行业也要有批准信，那就矫枉过正了。

阿兹敏解释，MITI只是负责协调，不是唯一负责批准的公司，而是由15个部门负责各自监管的领域，批准之后，才由MITI的CIMS 3.0系统发信。

他说，目前已有逾13万家公司获准营业，有157万员工可以上班。单看这些数字，哪像全面封锁啊？沙比里说，我不知道，你们去问贸工部好了。

阿兹敏说这些数字不算多，因为在CIMS 3.0系统，登记的公司有59万家，员工1020万名，比例不大。

报道说，有几名部长为了贸工部的批准信闹得不可开交，认为没有全面封锁，疫情就不会改善，尤其是工厂可以继续运作，但有许多感染群与确诊人数都来自工厂。

像上周发起革除达祖丁请愿活动那样，有人也发起了促请阿兹敏辞职的联署活动，不到两天已取得逾10万人的签名，据说人数还在不断上升中。

当官的傲慢模式

今天来谈原产业部长凯鲁丁。大家记得去年，这位部长与家人回国没有遵循14天隔离期就出席国会会议，被揭发时，却怪卫生部没有给他指示，卫生部被迫食死猫，总检察署说没有实际证据，无法对他采取行动，事情不了了之（请看《当官的傲慢与偏见》20200904）。

沉寂了一段时期，这位仁兄又上了要闻版。上个月尾，登州总警长罗斯里（Roslee Chik）证实，凯鲁丁在登嘉楼甘马旺的一个路障被截停，并交由武吉阿曼刑事调查局特别小组（USJT）调查，而一名本地马来明星的前妻也在车内。

武吉阿曼为何要调查凯鲁丁？据说是与早前被指在大马橡胶局（MRB）的土地拥有权一事涉及滥权有关。

针对被指滥权事件，郭素沁要凯鲁丁作出解释，为何取消展延销售橡胶局产业指令，并以不合理价格租售两块位于吉隆坡黄金地带，即安邦路的地段及产业。

郭素沁在希盟时期担任原产业部长时期已冻结了所有橡胶局地段的买卖，社媒最近却流传一封来自原产业部的公函，指示橡胶局取消上述冻结令，以便重新进行两项土地/产业交易：

1）以每平方尺70分（市价RM2.50）价格出租一块安邦路的地段予一个与伊党关系密切的Al-Noor基金，租赁长达25年。

2）以每平方尺RM1,033（市价RM1,500-RM1,800）出售安邦路一段8.8英亩的遗产地予一家Eurowhite私人公司。

所有官方机构如橡胶局的产业买卖都需经过内阁批准，因此，身为部长的凯鲁丁必须解释，为何指示相关交易，而且是以低于市价脱售。

郭素沁说，在她任期期间，根据时任橡胶局主席山卡拉奈的汇报，橡胶局当时拥有15亿的储备现金，财政状况非常健全，橡胶局必须回到其领域与责任，即专注在研究橡胶领域，而非变相成为发展商进行土地买卖。

针对两块土地交易事件，橡胶局前主席纳兹兰（Ahmad Nazlan Idris）证实确有其事，但他已在今年4月辞职，据称部长曾献议他出任大马油棕局主席一职，但遭他拒绝。纳兹兰是巫统议员，在去年国盟执政后受委橡胶局主席。

橡胶局澄清尚未与任何公司签署租赁合约或达成买卖交易，董事局也未做任何决定；根据大马橡胶法令第14条文，该局需向部长负责，部长有权向该局发出指示。

没有否认确有其事，只是未到最后阶段，而部长“干预”，亦属部长职责范围。但受争议的是在不寻常的交易价和长达25年的租期吧！

橡胶局爆出丑闻，这不是头一遭，早在2010年，也就是纳吉任相的第二年。那时的原产业部长是来自本州的东博。这宗丑闻，要过了10年后才被希盟政府曝光（请看《轮到大马橡胶局丑闻曝光》20190104）。

根据当时报道，橡胶局受到内阁指示将一块位于雪州双溪毛糯占地2800英亩的土地卖给一家Aset Tanah Negara Bhd（ATNB），交易价15亿令吉。

ATNB是财政部属下的一家SPV，特别成立来收购这块大马橡胶局的土地，但它不是要开发，它只是当土地仲介，第二年即把土地转卖给EPF的子公司Kwasa Land，转售价22.8亿元。Kwasa Land是EPF特别成立的SPV，以向ATNB买地进行发展。

也就是说，两家SPV都是同年特别成立来进行该宗土地买卖的，听起来是不是很古怪？这样一买一卖，ATNB就赚了7.8亿令吉（22.8-15=7.8），利润高达52%！

但EPF就不好彩，因为它因此买贵了52%，而EPF的资金都是我们这些雇员们的血汗钱啊！

橡胶局也因为这样少赚了7.8亿。这宗买卖唯一的最大赢家，就是财政部。当时的财长就是纳吉。反贪会是不是也应该调查这宗10年前的案件呢？

你会发现，很多GLC都是根据这个模式操作，即成立一家SPV或中介公司，从中赚取价差佣金维修费或什么的。橡胶局的土地丑闻，不过是冰山一角吧了！

https://guangming.com.my/【打開天窗】全面封鎖唔嗲唔吊#

400亿其实只有50亿

如果不是媒体报道，真不知道这已是MCO以来第7次的财援配套。

前后花了多少钱？慕尤丁之前说6000多亿，那是当他说财库所剩无几的时候；上周他却说3400亿，倪可敏于是问，还有2600亿去了哪里？

其实，6000多亿包括了今年财案的3225亿，加起来6625亿，但如倪可敏说的，财案的81%款项属于行政开销，包括支付公薪等，怎能算进财援配套里？这有报大数之嫌。

这次，慕尤丁宣布400亿称为Pemerkasa+的财援配套，其实只有50亿是实际注资（direct fiscal injection），包括额外10亿拨款在医疗体系和21亿援助金，根本是杯水车薪；350亿则是纸面数字，如信贷援助和扣租扣薪等，实不应混为一谈。

在去年的第一次MCO援助配套也有这样的混淆，慕尤丁当时宣布了总值2500亿令吉的经济振兴配套，这与财长扎夫鲁后来透露的250亿有很大的出入，根本是少了一个零。后来才发觉，只有250亿是实际金额，其余则是贷款、候备基金和GLC项目等（请看《后门政府关心你》20200330）。

此次的援助配套资金何来？扎夫鲁说，可能通过举债、动用储备金、或GLC股利等。此外，今年的3225亿财案，截至今年4月，已动用了1170亿，剩下的2055亿令吉，可以用在振兴经济和抗疫方面。意思是，这次的援助资金，或会从财案挪出。

慕尤丁也宣布正副部长停薪三个月，逾80万公务员亦削减津贴三个月，全数捐入抗疫基金。

但不要以为部长们这三个月毫无收入，巫统署理主席末哈山建议，正副部长的各种津贴也应被停止，因为部长津贴往往还高过薪水。

倪可敏认为不止如此，为了减轻国家财政负担，建议慕尤丁至少应该把庞大的内阁70人数减半至35人，还有那些滥竽充数的官职，包括伊斯兰党主席哈迪的中东特使职位，根本毫无作为。

这点对极了，看看最近那些只会制造问题，傲慢不可一世的高官们，你不禁会怀疑他们是如何中选的，而且还是多届议员。选民能怪他人吗？

全面封锁？唔嗲唔吊

记得去年三月，当慕尤丁宣布全国实施“行动管制令”（MCO）时，并没有用“全面封锁”（full lockdown）这个字眼（请看《没有封城锁国，只是管制行动》20210317）。

顾名思义，全面封锁应该比管制令更加严厉，但根据防长伊斯迈沙比里的宣布，仍然有17至18个领域可以营运操作，说都是关键服务及经济领域，虽说SOP要更收紧，其实与早前的三次MCO没什么两样，并非完全的“全面封锁”。

最令人混淆的是，防长明明宣布，贸工部（MITI）发出的跨州/跨县信函将在6月1日失效，之后将由各行业的相关部门发信等等，但其他相关部门根本就措手不及，状况百出，最后还是回到由贸工部负责发出批准信，把业者弄到头昏脑胀，到时会不会又轮到贸工部的相关网站瘫痪？

报道说，只有部分制造业及相关服务领域者（MRS）被允许继续营运，这当中包括了12个行业加5个允许待命状态（Warm Idle Mode）行业共17个，其实，未必是基本关键领域，只要是服务及制造业都获允许继续操作，只要向贸工部提出申请。

纳吉曾提议，不应由阿兹敏的部门来决定关键服务领域范围，以避免出现“老板”向部长游说获准的行为。

其实警方原本也不接受贸工部的批准信，说必须有警方的准证才可通行，贸工部却通知警方，贸工部的信有效，无需警方盖章或另外取得批准，这叫警方很为难（请看《MCO 3.0开跑，沙巴不跟》20210512）。

当局优柔寡断，要应对疫情之余又担心经济受影响，结果是头痛医头脚痛医脚，若非日前新增病例连创新高，慕尤丁也不会宣布全国实施全面封锁。

其实，有很多事情是可以预见和预防的，例如当学校确诊病例愈来愈多的时候，教育部却迟迟没有采取行动，说学校的SOP已足以控制病毒传播，结果当然不是（请看《不开不开我不开》20210427）。

疫情已相当严重，高教部仍允许10万名大专生返乡与家人欢庆斋节，不成大专生有特强免疫力，但不怕他们把病毒带回给他们的家人吗？

虽说民众被禁跨州跨县，伊斯迈沙比里说，有20多万人持信返乡过节，结果就是如现在大家看到的疫情爆发，各地冒现新的感染群。这20万人如何取得当局的批准信？叫人不解。

沙比里说，其实卫生部当时已经预测，若在开斋节期间允许跨州回乡及互相探访，今日的新增病例可能每日超过13000或15000宗。

卫生部当时已经作出警告，高教部为何还允许大专生们回乡，当局还发出那么多的通行证给申请者？

以时间推算，目前的感染群多是在开斋节期间造成的，既然可以预见，为何不防患于未然？以人口比率计算，我国的每日确诊病例可能已经超越印度了。

慕尤丁推出400亿援助配套，却不知钱从哪来？他曾说，为应付此次疫情带来的经济冲击，政府已花费了逾6000亿令吉，“我们已没有多少钱了”！

两个月前，政府即以避免借贷为由从国家信托基金（KWAN）动用了50亿令吉。自颁布紧急状态以来，国家已再举债804亿令吉，政府捉襟见肘，此次全面封锁，恐怕又是举债来派钱。

除了关键服务及经济领域获准营运操作，也有不怎么关键性领域获准营业。财长扎夫鲁说，否则的话，就会有逾百万人失业。

所以不要奇怪为何全面封锁“半天吊”，像香港人说的“唔嗲唔吊”。早在今年一月，扎夫鲁与阿兹敏就表明不认同国家全面封锁，而今因疫情恶化而不得不宣布但不怎么全面的全面封锁，两个星期怎会够？到时会再延长吗？经济和人命，如何取得一个平衡点？

疫情起起落落，最好的防疫，还是乖乖在家不要趴趴走。自我保护，也就等于保护每个人。