tag:blogger.com,1999:blog-48045923485556719512024-03-19T09:57:07.360+08:00· steppenwolf-康華 ·~这是最好的时代,也是最坏的时代;
是智慧的时代,也是愚蠢的时代;
是信任的年代,也是怀疑的年代;
是光明的季节,也是黑暗的季节;
是充满希望的春天,也是让人绝望的冬天;
我们的前途充满了一切,但甚麽也没有;
我们一直走向天堂,也一直走向地狱.......· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.comBlogger3957125tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-54293805048142091202024-03-19T09:28:00.000+08:002024-03-19T09:28:34.483+08:00半岛KK便利店的袜子事件<span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8V1ANJWi3HMAwwjFH9K7At7ewXCa6qplrIUgGKpu7gX-6IQjSy_dOcgZroZiO7XM1hQZ8m9zrLOypaVzA4f0lFuHGfA-IUJ6mjLENM4ASdxL3wHwKIuGNbbDBh3B2WI1voS1T_KLYyV84KyLdA4GE1Ap4FPxuI0zUwuAjwzBkyj3kv2HttfYxT_Ko6wk/s518/ht240316w10.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="268" data-original-width="518" height="208" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8V1ANJWi3HMAwwjFH9K7At7ewXCa6qplrIUgGKpu7gX-6IQjSy_dOcgZroZiO7XM1hQZ8m9zrLOypaVzA4f0lFuHGfA-IUJ6mjLENM4ASdxL3wHwKIuGNbbDBh3B2WI1voS1T_KLYyV84KyLdA4GE1Ap4FPxuI0zUwuAjwzBkyj3kv2HttfYxT_Ko6wk/w400-h208/ht240316w10.jpg" width="400" /></a></div>巫青团长阿克玛当民族英雄,继续冲锋陷阵。</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">闹过了肉骨茶,闹过了多源流学校,如今又有新课题可闹,没完没了。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">这次他闹的,便是半岛KK便利店一家分店的“袜子事件”,虽然店家老板已把商品下架并随即公开道歉,但阿克玛仍不罢休,说不能轻易放过KK店的无礼行径,要KK全马881家分店挂布条道歉,并号召全国民众报警,指示各州巫青团报案。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">拜托,请问是谁的行径更无礼无理?人家都说是无心之失公开道歉了,你还要赶尽杀绝为难人家,然后又来搞杯葛搞抵制,害到自己人没了工作,外资都不敢进来了,跟着又责怪政府为什么吸引不到外资是吗?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">巫统峇都区部主席古兰(Gulam MuszaffarGulam Mustakim)火上加油,说仅挂布条道歉还不够,建议该集团应该将全国所有分店关闭14天,以示诚意,也是对任何冒犯回教纯洁的人士一个教训。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">说到这,只看到马华“斥责”阿克玛的行为,叫对方适可而止,别得理不饶人,还有行动党的倪可敏叫阿克玛停止嚣张傲慢,别再煽动种族宗教情绪了,但为何未听到昌明政府的其他高层领袖在此事件上发声呢?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">尤其是巫统本身,从肉骨茶事件到现在,至今也有个多月了,阿克玛还要闹到几时呢?难道要等到下个课题,再继续闹个不停吗?该告一段落了吧。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">与其指责KK便利店,为何不调查袜子的来源,为何生产商会生产该批袜子?该负最大责任的,不是生产商或供应商吗?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="clear: left; float: left; font-size: medium; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="238" data-original-width="374" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhn88YXqMmi4vNsa-nBm8_vAXfFH8IFwai8WUqSO0jZcvSL14ieXy1st-ZSDVXNHs5_MVu2RFo-7plNaRaJn1FFk3SFcUK7NyE3AO266Oe4ZSOVYU_zABpkdzlUMbZdvgmLyxzkew3__CTPfzenZUANiSEFphQp9L39MTQxL9Ca6wihgIRstGyJqjBWItE/w400-h255/bbbbvvvvvcvvvv.jpg" width="400" /></span><span style="font-size: medium;">KK店老板已经解释了,供应商是以consignment方式放在店里“寄卖”的,有阿拉字样的只有14双,只在一家分店被发现,但一双都未卖出,收回就是了,有必要如此神经大条,唯恐天下不乱吗?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">老板蔡志权表示,他们已第一时间到警局备案,并致函内政部、内贸部、警方、宗教组织、JAWI、JAIS和JAKIM,解释来龙去脉,这还不够吗?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">首相署宗教部长纳因说,虽收到KK便利店的道歉信,他已指示JAKIM调查,确保此类事件不再发生。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">还是回教消费人协会(PPIM)主席纳金佐汉(Nazim Johan)通情达理,他在了解情况后表示,这只是无心之过,没必要杯葛。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">我相信阿克玛会把纳金的话当耳边风,有如此大好良机来表现自己,他岂会轻易放过?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">没有料到的是,KK便利店虽也有向内政部道歉及解释,副内长三苏安努亚(Shamsul Anuar Nasarah)却表示,内政部还是会继续案件的调查,一旦罪成,业主和供应商将面对最高三年监禁的刑罚,尽管经过调查,该连锁店已没有出售引发争议的袜子。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;"><span>三苏来自巫统,难道他是为了对巫青团长阿克玛的行动表示支持?</span>让人好奇,内长赛夫丁对此事又是什么看法?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">反而出乎意料的是,已经回归巫统的再益伊布拉欣严厉批评阿克玛,说他号召抵制一事,是一种霸凌和羞辱的行为,毕竟该集团已经道歉且澄清,阿克玛还要对方全国挂道歉布条,如此无理要求,让他实在看不下去。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="clear: right; float: right; font-size: medium; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="780" height="233" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWNw8htYQ6ut0oAqpF-58NxRiIrCKFtAir2CYUyi5mgG0MKuhsC0l0LSxqNtuLfZ7kLHwgomURv5B6hxwVxzj9OfZgkhGmnJd0C9bVgJvnW6nGnydco3ibZZ25fq1TzX1JJsDq0kD_9Kfmgyn_X2g0tCtMgRUteC0o2xSE6K3eETna0AobIi5o4Uis_wQ/w400-h233/ht240316w18.jpg" width="400" /></span><span style="font-size: medium;">他提出,巫青团应该扮演监督角色,调查此事发生的经过,证明是该店的疏忽,而非以骚扰及无理的方式,只为了彰显巫统的斗争。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">他还直言,不知巫青团的领袖是如何选出来的。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">再益可以这样指责阿克玛,不知后者会不会回应;如果是华裔领袖这样讲,那可就不得了了。</span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-60814849061041845752024-03-18T09:12:00.005+08:002024-03-18T09:13:23.371+08:00还有一家SRC-Aabar岸外公司<span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiog0i-wA94I9Q9B4X_cI_nhqpQbbChrbZMtLuuko3ZH1va7IG9DciiYvtZQsLMt2_hyphenhyphen5MSjpAAi3rP7aCEAW87kWkFWArlOTsb067RS3A18VF8OZ734tsh-h_GWehuVgnrSTae30_nSVks-StTM0brWPJhyphenhyphenmxFCC7qqL4eQbZDVhAZ6V2JeG0UmEETdg/s899/cf11ae47092eec863a1e0cdd9299a34e.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="899" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiog0i-wA94I9Q9B4X_cI_nhqpQbbChrbZMtLuuko3ZH1va7IG9DciiYvtZQsLMt2_hyphenhyphen5MSjpAAi3rP7aCEAW87kWkFWArlOTsb067RS3A18VF8OZ734tsh-h_GWehuVgnrSTae30_nSVks-StTM0brWPJhyphenhyphenmxFCC7qqL4eQbZDVhAZ6V2JeG0UmEETdg/w400-h223/cf11ae47092eec863a1e0cdd9299a34e.jpg" width="400" /></a></div>1)</span><span style="font-size: medium;"><span>之前谈到</span><span>内政部拟议落实PBSL(囚犯居家拘留)计划,是否因为</span><span>纳吉有向特赦局申请居家服刑(请看</span><b><span style="color: #fff2cc;">《</span></b><span style="color: #fff2cc;"><b>纳吉申请居家服刑?</b></span><b><span style="color: #fff2cc;">》</span></b><span>20240312)。</span></span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">监狱局助理狱警林莉莉在接受AiFM电台访问时透露,囚犯必需服完三分二刑期后才能作此申请。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;"><span>因此,以纳吉的情况,如今他的刑期减至6年,</span><span>若从前年算起,</span><span>他就必须服刑4年后,2026年才可以申请。</span></span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">这里有个矛盾,6年刑期,扣掉假期及狱内行为良好的话,可能2026年他就可以出狱或假释,那时候,他又何必申请居家服刑?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">虽说囚犯必须服完三份二刑期才可申请居家拘留,在特赦申请方面,不也说必须服完三分一刑期才可申请吗?前总检察长汤姆斯是这么说的,巫统最高理事洛曼还为此向安华道谢,因特赦局破例提前处理了纳吉的申请(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《</span></b><b><span style="color: #fff2cc;">I Beg Your Pardon》</span></b>20240205)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">如果特赦申请可以破例,居家服刑为何不能破例?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">不过,既然内长赛夫丁告诉Projek SAMA纳吉不在居家拘留的名单内,我们就姑且相信他吧。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">2)这里也update一下纳吉的庭案。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">由于2700万令吉洗钱案久久未能开审,纳吉律师沙菲宜在去年8月向总检察署申请停控该案,并向高庭提出DNAA申请(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《</span></b><b><span style="color: #fff2cc;">突然多一宗 SRC 案》</span></b>20240123)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">今年一月,法官慕尼安迪(K Muniandy)表示,如果到了审讯日期,控方仍然无法作出决定,辩方就可以申请DNAA或无罪释放,并择定在9月开审。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">在几天前(12/3)进行的案件管理,高庭谕令控方须在5月20日前提呈控方证人的证词,并在5月27日续审。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">至于撤控一事,主控官阿斯洛夫(Ashrof Adrin Kamarul)副检察司表示,总检察长特里鲁丁尚未作出任何决定。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div></div><div><span style="font-size: medium;">沙菲宜申请撤控及DNAA,已经是7个月前的事,为什么迟迟不能下决定?而且,既已择定审理日期,那就让法庭去裁决,难道又想像前总检察长伊德鲁斯那样,在阿末扎希的基金案审讯,半途突然说不告了,那不又要被大家骂翻(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《无官司一身轻》</span></b>20230905)?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS-uhuQgJBhQbgtfJk2EUIn9VEy9oL4ZkTJhuoOjmL2prWYIquBdllUNhF10JcuJr9-LJx9pJQl_94t51O2syCG3v6XNAzLNLEs2VqpQO8VwpBOm703hnFjwNbo5hCC34__zefY7bLY7F4jer5kMqZDQq8bjaX1ODcApJWcPAx93iVPQwhnKTYafZ70Jg/s800/Jho-Low-and-Tan-Kim-Loong.webp" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: medium;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="800" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS-uhuQgJBhQbgtfJk2EUIn9VEy9oL4ZkTJhuoOjmL2prWYIquBdllUNhF10JcuJr9-LJx9pJQl_94t51O2syCG3v6XNAzLNLEs2VqpQO8VwpBOm703hnFjwNbo5hCC34__zefY7bLY7F4jer5kMqZDQq8bjaX1ODcApJWcPAx93iVPQwhnKTYafZ70Jg/w400-h250/Jho-Low-and-Tan-Kim-Loong.webp" width="400" /></span></a></div><span style="font-size: medium;">3)在SRC起诉纳吉12亿美元的诉讼案,<span>BSI银行的前财富管理主任</span><span>凯文接受沙菲宜的说法,即刘特佐自称是纳吉的顾问,但BSI不曾向纳吉确认是否属实。</span></span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">沙菲宜会不会以此作为纳吉对刘特佐言行不知情的辩护?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">第二名控方证人是SRC的清盘师安琪拉(Angela Barkshire, Asset Recovery Specialist),她在2021年受委为SRC的清盘师,以鉴定资金交易不当行为、追踪资金来源与去向,并追回资产。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><b><br /></b></span></div><div><span style="font-size: medium;"><span>她表示,SRC收购蒙古Gobi Coal & Energy Limited(GCE)的1400万股股票,但</span>该公司是家在英属维京群岛注册的离岸公司,没有任何商业生产,也没有显示收入。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">也就是说,它是一家空壳公司,没有任何实体活动,就像1MDB投资的沙地石油那样。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">然后你会很惊讶的发现,这家岸外SRC和同样在此注册的假Aabar成立了一家各持50%的Aabar-SRC公司。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;"><span>安琪拉证实,被转移至SRC在英属维京群岛的岸外户头</span>约11.8亿美元,即是来自KWAP的40亿令吉贷款,这笔汇款可分为4部分:</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">1)转移8.6亿美元至SRC在新加坡BSI的户头;</span></div><div><span style="font-size: medium;">2)转移2.5亿美元至SRC在香港宝盛银行的户头(如SRC首任主席伊斯米所述);</span></div><div><span style="font-size: medium;">3)转移500万美元至SRC在香港Falcon的户头(Falcon是Aabar/IPIC的子公司);</span></div><div><span style="font-size: medium;">4)转移6000万美元至Aabar-SRC在BSI的户头。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">安琪拉指出,资金流向图显示,SRC曾从BSI的户头转1500万美元给蒙古时任总理的儿子、政治人物、代理人以及在维京群岛注册的公司,这些公司被用作于挪用SRC资金的工具。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><b><br /></b></span></div><div><span style="font-size: medium;">控状指出,有1.2亿美元(约5.6亿令吉)流入了纳吉的私人户头,当天的纳吉代表律师哈温德吉星(Harvinderjit Singh)建议,这笔钱已在2013年通过赎回方式归还给Tanore,但安琪拉表示,她没有看到任何的书面证据。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6yMjw9HDrxzthZwuQPQmswddKXRdn1YzA94Qk8-YBD4Sgt8_3aVuVnJEfDB5xhrc_1bB1uxSDNsAFpsIHcF95nzIST48AYDuhInccCK8csQmcpfn6rqDKp7h44c1BIsOtqRe6-iFv-LnGAT-lgNRPSuZFn8vfqHchbGdL-CTgJdkTtQg3cSZvOEiQUKY/s800/4cd8261c-angela-barkhouse-and-jho-low-110324.webp" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><span style="font-size: medium;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="800" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6yMjw9HDrxzthZwuQPQmswddKXRdn1YzA94Qk8-YBD4Sgt8_3aVuVnJEfDB5xhrc_1bB1uxSDNsAFpsIHcF95nzIST48AYDuhInccCK8csQmcpfn6rqDKp7h44c1BIsOtqRe6-iFv-LnGAT-lgNRPSuZFn8vfqHchbGdL-CTgJdkTtQg3cSZvOEiQUKY/w400-h250/4cd8261c-angela-barkhouse-and-jho-low-110324.webp" width="400" /></span></a></div></div><div><span style="font-size: medium;">她也透露,根据美国司法部诉讼,Tanore的陈金隆是刘特佐的助手(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《原来「陈金隆」是真有其人》</span></b>20180612)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">荒谬的是,根据Falcon银行分行经理的口供,他所见到的陈金隆其实是刘特佐本身,为了“安全”理由,他“借用”了陈金隆的名字(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《「陈金隆」是虚构人物?》</span></b>20170113)。</span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-10863685809978839482024-03-15T11:37:00.001+08:002024-03-17T16:38:24.616+08:00多源流学校,哪来的问题?<span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuMYdLViQvHDh70CF6HGaMnmVnCWlJQiE3kKrw9T6GhU63ZVgaC4SqP_LdkkPFcRdrmKahE5DistS7ZxxXHWNA9MslSBLWOj0x9lek_sTelY5ztK5ADNFurhRg5Lc5Y2QkgbtTJS_DJ6fQQVI_o9VIgvIAibHevNon9QqYC3hxm86ALYIyTIwAk0lv0ac/s1111/240313-edu.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="593" data-original-width="1111" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuMYdLViQvHDh70CF6HGaMnmVnCWlJQiE3kKrw9T6GhU63ZVgaC4SqP_LdkkPFcRdrmKahE5DistS7ZxxXHWNA9MslSBLWOj0x9lek_sTelY5ztK5ADNFurhRg5Lc5Y2QkgbtTJS_DJ6fQQVI_o9VIgvIAibHevNon9QqYC3hxm86ALYIyTIwAk0lv0ac/w400-h214/240313-edu.jpg" width="400" /></a></div>阿克玛挑起的多源流学校议题继续发酵,自然也延烧到国会里去。</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">伊党议员莎拉米亚(Salamiah Mohd Nor)表示,她对多源流学校以母语教学感到不安,认为应该统一以国语教学。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">矛盾的是,这位大姐也把自己的孩子送去华校。如果她不同意多源流学校以母语教学,为什么要把孩子送去华校呢?对此,她没有作出解释。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">教长法丽娜(Fadhina Sidek)也表示不解,称她这种想法很“可怕”,提醒她多源流学校乃受教育法令所承认,采用来自教育部同样的课纲,哪来的不一样?多源流学校可捍卫本身的母语,法庭日前的判决也允许,哪来的问题?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">法丽娜是公正党议员。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">较早时,沙拉米亚也挑起学校食堂在斋戒月期间如常开放一事。法丽娜回应说,开放食堂并非新政策,去年已经提及,并非什么新鲜事。我们不要非穆斯林学生躲在储藏室,在不恰当的地方进食,学校有学堂,就应该在食堂进食。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">法丽娜在多源流学校课题上立场坚定,在国会对答如流,相比之下,针对UKM教授张国祥的“华人歧视马来人”论,高教部长占比里的立场就显得模棱两可。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">伊党议员阿旺索拉胡丁(Awang Solahuddin Hashim)当时提出,张国祥作为一名学者,有权根据自己的专业知识发表观点,但他却被视为“种族主义者”。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">占比里回应,学者有权发表自己的观点,但应引用学术论据,而不是一概而论,至于持不同意见的其他人,也可反驳有关学术论点。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiA9ebVu1aUkb0bk6tdkkkdRy4X_5_P9ngHATHCFE_99AUu5pV_hRuQDB7TJ2A6nC_JQsueMtuIBUt_2pYWgbdFO3VNXmkZszTTdC3abYx6R1ZgLzgFX6cNH5j1iTKipFWIwYcyTkrQIgppgo_My35EoEVbcQ-jJpd1TBsdDiEafaWvo0AqGYuQvqAo9ro/s275/images.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="275" height="233" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiA9ebVu1aUkb0bk6tdkkkdRy4X_5_P9ngHATHCFE_99AUu5pV_hRuQDB7TJ2A6nC_JQsueMtuIBUt_2pYWgbdFO3VNXmkZszTTdC3abYx6R1ZgLzgFX6cNH5j1iTKipFWIwYcyTkrQIgppgo_My35EoEVbcQ-jJpd1TBsdDiEafaWvo0AqGYuQvqAo9ro/w400-h233/images.jpg" width="400" /></a></div></div><div><span style="font-size: medium;">问题是,张国祥在提出他的歧视论时,并没有引用任何论据,而是以他既往的作风,指控本身的族群。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">他是UKM民族研究所教授,如此偏颇的言论,他的学生岂非很容易被洗脑?</span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-29242616942355500432024-03-14T09:11:00.002+08:002024-03-14T09:11:54.777+08:00仇视自己人<span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDjV5JaqViorHjpleefW_WGJLvzhVdhR0QwBsNgeEr933TOTw3PhwKr34nyBnVTKtTOHdLCEbMqmQPKu3F6rMPBYbQnMsAa5FU3dEjqdI3ybxZmBFknABby6Ew0H_AzlEFDpPX9FdUmMnzBgmw3LXApeHIs8cj7K8-ZHptvTWeQdTAyzldux9K8XznnyE/s600/UKM-Prof-Teo-Kok-Seong.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="358" data-original-width="600" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDjV5JaqViorHjpleefW_WGJLvzhVdhR0QwBsNgeEr933TOTw3PhwKr34nyBnVTKtTOHdLCEbMqmQPKu3F6rMPBYbQnMsAa5FU3dEjqdI3ybxZmBFknABby6Ew0H_AzlEFDpPX9FdUmMnzBgmw3LXApeHIs8cj7K8-ZHptvTWeQdTAyzldux9K8XznnyE/w400-h239/UKM-Prof-Teo-Kok-Seong.jpg" width="400" /></a></div>有两位喜欢针对华社的华裔学者,相信大家对他们不会陌生,一位是郑全行,另一位是邱家金(请看<b><span style="color: #fff2cc;"> 《郑全行和邱家金》</span></b>20091229)。</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">郑全行近年已经低调很多,只知道他加入了前巫统领袖安努亚慕沙成立的NGO全民共识,并当上了副主席。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">邱家金已在2019年去世。他本身不懂华文,是个baba,他认为华淡小破坏国民团结,建议废除多元教育制度,以达致一个大马愿景。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">还有一位张国祥,也时时发表针对华裔的负面言论。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">巫青团长阿克玛挑起单一源流教育言论,附和阿克玛的观点,这名国大(UKM)民族研究所教授指出,政府必须限制多源流学校,因为它阻碍国民团结。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">在接受《独立时报》(The Merdeka Times)媒体访问时他又说,华人歧视马来人。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">如此煽动言论,自然引起华社不满。行动党郭素沁因此报警,但张国祥仍坚持己见,反指郭素沁不接受事实。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">内长赛夫丁表示,警方已经开档调查张国祥的言论。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">《独立时报》拥有人黄伟雄(Fridaus Wong Wai Hung)证实警方将向他录供,并表示他将捍卫张国祥的言论,因为那是事实。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">黄伟雄本身是一名华裔宗教司。唯恐天下不乱的他,还质问马来政治领袖为何没有站出来支持张国祥。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig_h0EG4IeuPaU_eLJrT0xSnm2UOk7T67RgOFeb6R988it8Q-a9rqtZe_gDcmStQFx5X59KINJq-0YMxifVCsG_SeiNkf7cQAbXHlq18LbnmOywpgUXH3-e5DlNZRnt3wVaF9ZRThjS5MX1YwT9YPGVz8NSVftDh4uWtjt2TnX9eTOt_1i0Lx7WvBv9is/s843/KhooandTee.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="843" data-original-width="843" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig_h0EG4IeuPaU_eLJrT0xSnm2UOk7T67RgOFeb6R988it8Q-a9rqtZe_gDcmStQFx5X59KINJq-0YMxifVCsG_SeiNkf7cQAbXHlq18LbnmOywpgUXH3-e5DlNZRnt3wVaF9ZRThjS5MX1YwT9YPGVz8NSVftDh4uWtjt2TnX9eTOt_1i0Lx7WvBv9is/s320/KhooandTee.jpg" width="320" /></a></div></div><div><span style="font-size: medium;">其实有的。土青团长袁怀绍已经力挺张国祥,表示国盟亦认同他的观点,即华校散播仇恨情绪,贬低巫裔和其他族群等等。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">愈说愈离谱。但有没有事实根据,或只是信口开河?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">阿克玛应该很高兴,因为他的言论获得了国盟以及学者的支持,更何况这位学者本身还是一名华裔,应该更具有说服力。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="color: #fff2cc; font-size: medium;"><b>https://guangming.com.my/【打開天窗】納吉申請居家服刑?</b></span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-43299447986582005092024-03-13T10:53:00.003+08:002024-03-16T07:05:50.237+08:00天堂与人间<div><span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQIYtNhOssXGSu1deqYXhv8TkEVrCozWPb85VqPqiHVdLPCwByhESfm-JmrioDvDClrdTHssIP4D-8uYyrq0K9iIqy7jv63mBOpfHMEM_ypFCMnY0zv_osgKvI4S0MVwtzTRRd7fkP1xCrNY_wHRrvZmYuE_yJn8ik1XI2uU3mS2K_e9j8UszdmOlwINA/s970/UMNO-Youth-Dr-Muhamad-Akmal-Saleh.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="970" height="220" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQIYtNhOssXGSu1deqYXhv8TkEVrCozWPb85VqPqiHVdLPCwByhESfm-JmrioDvDClrdTHssIP4D-8uYyrq0K9iIqy7jv63mBOpfHMEM_ypFCMnY0zv_osgKvI4S0MVwtzTRRd7fkP1xCrNY_wHRrvZmYuE_yJn8ik1XI2uU3mS2K_e9j8UszdmOlwINA/w400-h220/UMNO-Youth-Dr-Muhamad-Akmal-Saleh.jpg" width="400" /></a></div>巫青团长阿克玛继续在华淡小课题上紧咬不放,几乎到了走火入魔的地步(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《巫青团长当如此》</span></b>20240308)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">提到有20%友族把孩子送到华小就读,他仍理直气壮,说那就关闭多源流学校,直接落实单一源流学校,问题就解决了。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">他的理由是,为了培养国民团结,就必须从小开始,如果教育都出现多源流,那要如何团结全民呢?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">难道他不知道,国民没有团结问题,有问题的,都是政治人物搞出来的?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">可以去问问那些把孩子送进华校的友族家长们,他们会告诉你,不仅是为了多学一种语言,也是为了纪律和水准。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">连内长赛夫丁都承认,读多源流学校的马来学生较具有优势。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">教长法丽娜再一次强调,教育部不会废除华淡小,因多源流学校乃教育法令所承认。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">说到国民团结,团结部长阿伦达干(Aaron Ago Dagang)表示,我国多源流教育制度历史已久,它团结各族,而非分裂彼此。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">他指出,非华印裔入读华淡小的人数逐年增加,证明只要真心寻求团结,任何地方都可以达成目的;反之,一直在争论华淡小的废存,才会破坏族群间的团结精神。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">阿伦来自砂拉越,不解为何半岛政客对华淡小存在严重偏见,半岛若执意要废除华淡小,相信沙砂两州不会同意,更应该加速MA63下放教育等领域权力的推动,不要再拖。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div></div><div><span style="font-size: medium;">其实,联邦法院已经裁决华淡小不违宪,政府也支持多源流学校,巫统也是昌明政府的一员,不解阿克玛为何仍在此课题上喋喋不休,党主席阿末扎希也未阻止,难道旨在争取马来选民的支持吗?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDosNvrTzseYFzLcTyDKwbzrxrQ7n9VymIHiUTmZh1joCWSl5YDkw2waVQF9s522ULD5ADwCi7iRmIj5Sj_smWY9BJUqignkEQLYM-VUoQIcjb2w9SxmSZOHmKWx6BjrZdCR6mRPLl6UQvGgjSNLrca9v5nnmDu8ITw3fLq0_IwtzKGCpzJpJEDJFzgw4/s900/AARON_AGO_DAGANG_110324n01_1710148979.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: medium;"><img border="0" data-original-height="525" data-original-width="900" height="234" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDosNvrTzseYFzLcTyDKwbzrxrQ7n9VymIHiUTmZh1joCWSl5YDkw2waVQF9s522ULD5ADwCi7iRmIj5Sj_smWY9BJUqignkEQLYM-VUoQIcjb2w9SxmSZOHmKWx6BjrZdCR6mRPLl6UQvGgjSNLrca9v5nnmDu8ITw3fLq0_IwtzKGCpzJpJEDJFzgw4/w400-h234/AARON_AGO_DAGANG_110324n01_1710148979.jpg" width="400" /></span></a></div><span style="font-size: medium;"><span style="font-size: medium;">接下来要谈的这则新闻,都不知好气或好笑,只好深深一叹息。</span><div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;"><span>两个月前,联邦法院裁决吉兰丹</span><span>伊刑法的其中16项条文无效</span><span>。于是,丹州议会议决,重新制定该16项条文</span><span>(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《</span></b></span><span style="color: #fff2cc;"><b>8比一的裁决</b></span><span><b><span style="color: #fff2cc;">》</span></b>20240213)。</span></span></div><div><span><span style="font-size: medium;"><br /></span></span></div><div><span><span style="font-size: medium;">大家都知道丹州一直是伊党的“堡垒”。在上届州选,伊党以43席对2席再次执政,国阵巫统和希盟各赢一席,成了反对党。</span></span></div><div><span><span style="font-size: medium;"><br /></span></span></div><div><span style="font-size: medium;"><span>根据报道,在进行动议投票时,巫统州议员沙布丁(Syahbuddin Hashim)</span>随同伊党议员投支持票,在被要求作出解释时,他的答复是,因为“我想上天堂”!</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">他相信,为了死后可以上天堂,他必须支持重新制定该州的伊刑法。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">为了禁赌,吉州大臣沙努西在停止更新该州投注站执照时也说过类似的话。他说,他不这么做的话,到了天国,他会被天谴。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">似乎只要以神之名,一切就合理化了。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;"><span>走笔至此,你或会明白,在英迪拉女儿“失踪”案,虽然法庭谕令总警长逮捕前夫里端及将女儿归还给英迪拉,前总警长阿都哈密却以警方保持中立,表明不会执行庭令,他还承认警方知道里端下落,只是希望案件有个圆满结局bla bla bla。</span>时至今日,英迪拉仍然等着女儿回来(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《英迪拉打官司》</span></b>20211205)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">近来,凡有外国艺人要来我国演唱,伊党必嚷着要禁。连Ed Sheeran这么一个无害的歌手都不例外,只因“听说”他支持LGBT,幸好政府不理睬,Ed Sheeran才得以进来表演。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">结果Taylor Swift去了邻国演唱,给邻国赚了亿亿声的收入,土团党却责怪起政府来,说为什么没邀请Taylor Swift过来。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8KrpIwsEPVJmGfuTyINxToibDvKcGIVLEZ2jkE1M4LLdDRKbO_XRsQNDYhV0v0oTGPFm53h9HAiuN5sVAXTJNzWQOy1BbM7UfaUltAZUre-qE7mr7PNTj4q8UWNEYBAyPJg4REn6iDdvCfnf4OHQNjGVGfosNMwlSoMeLFgUrW0KTNTK5HTqvnKWJi3I/s2000/-1x-1.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1333" data-original-width="2000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8KrpIwsEPVJmGfuTyINxToibDvKcGIVLEZ2jkE1M4LLdDRKbO_XRsQNDYhV0v0oTGPFm53h9HAiuN5sVAXTJNzWQOy1BbM7UfaUltAZUre-qE7mr7PNTj4q8UWNEYBAyPJg4REn6iDdvCfnf4OHQNjGVGfosNMwlSoMeLFgUrW0KTNTK5HTqvnKWJi3I/w400-h266/-1x-1.jpg" width="400" /></a></div></div><div><span style="font-size: medium;">伊党和土团党的意见分歧,伊党署理主席端伊布拉欣说,他们不是反对表演或演唱会,而是反对演唱会带来负面的价值观,例如开放的纵欲行为,延伸出弃婴的问题。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">Hmm,如果没错,弃婴问题最多的,好像都在丹登两州呢。</span></div></div></span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-45873929950331002732024-03-12T10:50:00.000+08:002024-03-12T10:50:50.724+08:00纳吉申请居家服刑?<span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5bb2_lqIBrBEGTi3ELlbnybb8wq59XA2kMsxnod9wTwz1rJ9Ale_KoR-iPQ1yeT3Z-6GdNw-6LvwxkqjdxGGq8peef0Sohp9-LXWxBSWbWG2k-A5WfijlTzI45hM1gKPmQOU9HHFr4f9tMgw6ePrvpJWeVi1lxlEixgexA_Ju_eQbESKVe81sLcSqDKo/s900/978545bf7547b6c81d6c1b60f30a1af6.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="469" data-original-width="900" height="209" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5bb2_lqIBrBEGTi3ELlbnybb8wq59XA2kMsxnod9wTwz1rJ9Ale_KoR-iPQ1yeT3Z-6GdNw-6LvwxkqjdxGGq8peef0Sohp9-LXWxBSWbWG2k-A5WfijlTzI45hM1gKPmQOU9HHFr4f9tMgw6ePrvpJWeVi1lxlEixgexA_Ju_eQbESKVe81sLcSqDKo/w400-h209/978545bf7547b6c81d6c1b60f30a1af6.jpg" width="400" /></a></div>前首相伊斯迈沙比里在国会参与国家元首御词辩论时提问政府,在纳吉提出的特赦申请里,是否包含了让他假释以在家服刑的选项?</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">他说他是听到了这样的传闻,因此希望部长告知,是否属实?是的话,特赦局是否曾讨论这个课题?讨论结果又如何?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">理当回应这个问题的是内长赛夫丁,但他好像没有作答。因此,纳吉在其特赦申请究竟有没有提议让自己居家服刑?目前尚不得知。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">不过,赛夫丁倒是在早前回应Projek SAMA的质问时,保证纳吉不会在获准居家服刑的名单中(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《</span></b><span style="color: #fff2cc;"><b>居家拘留不关纳吉</b></span><b><span style="color: #fff2cc;">》</span></b>20240306)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><span style="font-size: medium;"><span>政府</span>拟议落实一项囚犯居家服刑计划(PBSL),Projek SAMA呼吁政府制订一份白皮书,以防止计划沦为政治交易的一个谈判筹码。</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">该组织指出,如果纳吉利用PBSL获准在家服刑,那国人和国际社会对团结政府的信任赤字肯定将恶化,令吉也继续贬值。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">内长赛夫丁赶紧澄清,为了解决监狱人满为患,PBSL将可减少监狱拥挤的问题;它仅限于4种特定类别的囚犯,包括刑期在4年以下、乐龄人士、孕妇与身障人士,并强调纳吉不在名单中。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">赛夫丁既已作出了澄清,为何沙比里仍在国会里质问?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">空穴来风必有其因,会不会就因为纳吉在其特赦申请提出居家服刑的可能,内政部才会探讨及拟议PBSL计划?否则,Projek SAMA和沙比里听到的传闻,又是从何而来呢?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div></div><div><span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCbu1zPkmmNzbXYFIpik52OYtfQfayRZ_nHZsSI8LjzmfqxyqnPaV5R6a2SnsLVlY_on__61eUHGk-VNDlc8ADZPnSAs55D9bOnqxAUV_lVKraQ4TwZpIqdyc2HQv8WaenTWJviaUnN1yV98kK3_xRgFNCOBUEFBpkDZc4bWwwlvk404CjrDugDov4fcc/s1000/cdc6d3223656cc995a3da62a837f9e4c.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="636" data-original-width="1000" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCbu1zPkmmNzbXYFIpik52OYtfQfayRZ_nHZsSI8LjzmfqxyqnPaV5R6a2SnsLVlY_on__61eUHGk-VNDlc8ADZPnSAs55D9bOnqxAUV_lVKraQ4TwZpIqdyc2HQv8WaenTWJviaUnN1yV98kK3_xRgFNCOBUEFBpkDZc4bWwwlvk404CjrDugDov4fcc/w400-h255/cdc6d3223656cc995a3da62a837f9e4c.jpg" width="400" /></a></div>此前,林立迎也曾在国会提问,纳吉代表律师沙菲宜公开特赦局会议内容,是否违反机密法令,但遭议长驳回,理由是,议员的口头提问“不能涉及机密事项,不能为了解决未成为问题的法律事项,或仅是要获得假设性问题的答案”。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">既然如此,议长或内长也可引用上述任何理由,拒绝回答沙比里的问题。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">纳吉到底有没有申请居家服刑,就由大家自行判断吧。</span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-26003903893487573502024-03-10T11:10:00.002+08:002024-03-10T11:10:40.523+08:00疑点利益归依沙<div><span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL2OkvWNxEy5tEiWMU4s1izlC0JMTM8OK1mYfuWQ7cHUtZSvMXozhmVMjOPyzA0w6U1GRCHU5g-diS2rO0O8z4SfiVA0eCLkPcAKg09p7oRHxRgmbSJujowh-IkmiLAFu-68B83tumq2eocSzsJnLs-zKADYNXVbDECwGzPh__ZJqUJwxtiXd-k4Ed8Uo/s800/98dcd57d-isa-samad-bernama-070324-2.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="479" data-original-width="800" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL2OkvWNxEy5tEiWMU4s1izlC0JMTM8OK1mYfuWQ7cHUtZSvMXozhmVMjOPyzA0w6U1GRCHU5g-diS2rO0O8z4SfiVA0eCLkPcAKg09p7oRHxRgmbSJujowh-IkmiLAFu-68B83tumq2eocSzsJnLs-zKADYNXVbDECwGzPh__ZJqUJwxtiXd-k4Ed8Uo/w400-h240/98dcd57d-isa-samad-bernama-070324-2.jpg" width="400" /></a></div>大马巧事何其多。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">最新总稽查报告显示,联土局(Felda)前年净亏10.5亿令吉,长期负债且依赖政府以拨款贷款或担保方式给予援助。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">同日,联土局前主席依沙沙末309万令吉贪污罪得直无罪释放。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">依沙是在2018年被控9项贪污罪名,被指从2014-2016年期间,通过其前特别助理莫哈末扎希(Muhammad Zahid Md Arip)收取309万令吉现金,以批准联土局投资机构FICSB以1.6亿令吉收购一家古晋酒店,比</span><span style="font-size: medium;">市价买贵了5,000万令吉(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《联土局丑闻再起》</span></b>20171228)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">高庭前年判决依沙9项罪成,每项控状入狱6年及罚款1545万令吉,依沙提出上诉,终于日前获判无罪,当庭释放。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">大家对依沙应该不陌生,他总是吉人天相,早年曾因贿选而被巫统冻结党籍及辞去党职官职,但当纳吉任相,他就委任依沙为联土局主席,而后子公司FGV上市,依沙仍受委FGV主席(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《FELDA:貪污有個美麗的名字叫“金錢政治”》</span></b>20111215)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">FGV上市后就亏损连连,股价也一泻千丈,公司连串丑闻爆发,争议性的收购此起彼落,包括好几宗酒店收购案,古晋酒店即是其中一家(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《反贪会说会有大鱼被捉</span></b><b><span style="color: #fff2cc;">》</span></b>2017816)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">丑闻爆发后,纳吉只将他调到首相署当陆路交通局(SPAD)主席,“以感激他在FGV/联土局时的贡献”,引起市场一片哗然(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《感激他的贡献,伊沙地位quantum leap》</span></b>20170720)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">509大选,他因未获巫统提名竞选而宣布退党。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">希盟上台,依沙即被控以上述罪名。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">去年,依沙重回巫统。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">根据报道,上诉庭裁决,控状虽指依沙通过助理扎希收取贿金,但没有证据显示他有指示后者那么做。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">此外,控方在开庭陈述时指依沙所收款项是作批准联土局购置酒店的报酬(reward),但在审讯期间,却指这笔钱是利诱(induce)依沙不要干预酒店的买卖。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPB4iO3gunGE8AF0w-RW3_L-RKrRBXNFpT0A-ddcU-m1KI9vo8sQDOR9IciMc-tn_1Xa-HR86kJlRhqju3g7LWtQ1A66HfShC-PSpZbdleEQQgfngxDbrg9B6P-Enrddd_tPYyZWQ1Me_Jj3vUIgg4ayr6BmnkY2Ss4u7X29HPnGX7whpQ6rhYisTsSV4/s900/SAMBUNG_BICARA_ISA_SAMAD_1578912682.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="516" data-original-width="900" height="229" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPB4iO3gunGE8AF0w-RW3_L-RKrRBXNFpT0A-ddcU-m1KI9vo8sQDOR9IciMc-tn_1Xa-HR86kJlRhqju3g7LWtQ1A66HfShC-PSpZbdleEQQgfngxDbrg9B6P-Enrddd_tPYyZWQ1Me_Jj3vUIgg4ayr6BmnkY2Ss4u7X29HPnGX7whpQ6rhYisTsSV4/w400-h229/SAMBUNG_BICARA_ISA_SAMAD_1578912682.jpg" width="400" /></a></div><span style="font-size: medium;">基于疑点利益归被告,上诉庭三司因此推翻高庭裁决,改判依沙无罪。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div></div><div><span style="font-size: medium;">关于上诉庭的裁决,大家认为合理吗?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">总检察长特里鲁丁证实,已向联邦法院提呈上诉通知。</span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-48977104705209888592024-03-08T10:28:00.000+08:002024-03-08T10:28:11.640+08:00巫青团长当如此<div><span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPVAzRPwQcJ-HsLN1L9uDlcIa4Gm955cNBiT16J8fRVfZRJq8PMR0fWbLn7b0bbYDsT7Dk-P4dWkEo2UEd4s2Yve9B-H0uY4m4IWVmws06BD9ANMO-Gb8oLTS0Z4KyNIA2KjKZtTgnSYX-2hoFbVjxV2JaVMg0t6Sk48MJL84rPh4rIXUTaT6YflASjQw/s690/240213_akmal_saleh_1.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="690" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPVAzRPwQcJ-HsLN1L9uDlcIa4Gm955cNBiT16J8fRVfZRJq8PMR0fWbLn7b0bbYDsT7Dk-P4dWkEo2UEd4s2Yve9B-H0uY4m4IWVmws06BD9ANMO-Gb8oLTS0Z4KyNIA2KjKZtTgnSYX-2hoFbVjxV2JaVMg0t6Sk48MJL84rPh4rIXUTaT6YflASjQw/w400-h255/240213_akmal_saleh_1.jpg" width="400" /></a></div>是不是当上了巫青团长,就必须专注在种族课题上来突出自己?过去的纳吉、希山慕丁和凯里都如此,去年三月当选巫青团长的阿克玛亦不例外。</span></div><span style="font-size: medium;"><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">日前就和旅游部长张庆信在肉骨茶风波上纠缠不清,抗议肉骨茶被列为国家美食遗产,声称这已冒犯了马来穆斯林,指张庆信是种族极端分子,要求首相安华开除他。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">其实这已不是阿克玛第一次和张庆信扛上,记得去年大马机场的“部长救人风波”吗?阿克玛的反应最大,那时就已</span>要首相安华开除在“机场制造骚乱的部长”了(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《部长闯KLIA“救人”的罗生门》</span></b>20230703)。</div><div><br /></div><div>肉骨茶风波暂时放过,现在他又瞄向华淡小,说要向团结政府提议,即刻推行单元教育,确保促进团结与和谐,其巫青团也将在全国巡回辩论及讨论有关议题,并寻求朝野政党的支持。</div><div><br /></div><div>老兄,联邦法院甫于上个月作出终极裁决,指华淡小母语教学不违宪,时隔不到一个月,又想在此议题上搞搞震,比反对党还反对党(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《华淡小面对的终极挑战》</span></b>20231226)。</div><div><br /></div><div>他也批评一些本地私企只聘用特定族群,或要求应征者拥有除了马来语外的其他语言能力,并要政府阻止这种现象。</div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">由于华裔公务员人数偏低,政府鼓励更多华裔申请加入,阿克玛也有话说。</span><span style="font-size: medium;"><div><br /></div><div>他说,政府应该吸引所有非土著的族群成为公务员,而非把重点放在华裔。</div></span></div><div><br /></div><div>去年底,林吉祥的“任相论”和陈国伟“恢复地方选举”的建议,也引起阿克玛大力反对,斥责他们搞族群对立<span style="font-size: medium;">(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《地方选举,行动党包完?》</span></b>20231220)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQElI6T1ANPGUk_qQ2V4BsjU1qj9wjJ2fbl3vieamLSnO3c9oca59FkPuDeySriZObQdlTj12tJzH-MCHfLV7LZtTOsgWOTsbfoAT7MzADguysrHyxyIw_oy51Wnr8rI1YZBviKzLd6fHgW3pHjY3ZG_dPuaF62ZYlX_7X5nmK5UC3Z0u5PNiEKA0lQyI/s1200/%E5%BC%A0%E5%BA%86%E4%BF%A1%E2%80%94%E2%80%94akmal.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQElI6T1ANPGUk_qQ2V4BsjU1qj9wjJ2fbl3vieamLSnO3c9oca59FkPuDeySriZObQdlTj12tJzH-MCHfLV7LZtTOsgWOTsbfoAT7MzADguysrHyxyIw_oy51Wnr8rI1YZBviKzLd6fHgW3pHjY3ZG_dPuaF62ZYlX_7X5nmK5UC3Z0u5PNiEKA0lQyI/w400-h210/%E5%BC%A0%E5%BA%86%E4%BF%A1%E2%80%94%E2%80%94akmal.jpg" width="400" /></a></div></div><div><span style="font-size: medium;">显然,阿克玛特别针对行动党,在去年的党大会上,他就叫</span><span style="font-size: medium;">行动党若要获得马来人及巫统基层的支持,就得先向巫统道歉</span>(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《巫统情绪勒索行动党》</span></b>20230609)。</div><div><br /></div><div>Hmm,阿克玛扛上张庆信,会不会以为他来自行动党?</div></span>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-60859400345619169122024-03-07T10:53:00.002+08:002024-03-07T10:53:25.243+08:00纳吉控案累累<span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3QR-pikRlgeh7hIexRPsg_zB_g4mzk1TVLmxqqViD4zdtlxaEbuMnUqJSA4b1y-myP87_dbfcgCRKGil5riBVZTgHyQ838mfStZgWvqm6H3h7OOtLmvf_WoYcgAwSCInTj_LAR_v87Ko_4hIXpioUVBzTy0CS8qSd4Pr5Ygo6SVIW7mYzovl5wTv3HeY/s961/20240305183220.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="593" data-original-width="961" height="246" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3QR-pikRlgeh7hIexRPsg_zB_g4mzk1TVLmxqqViD4zdtlxaEbuMnUqJSA4b1y-myP87_dbfcgCRKGil5riBVZTgHyQ838mfStZgWvqm6H3h7OOtLmvf_WoYcgAwSCInTj_LAR_v87Ko_4hIXpioUVBzTy0CS8qSd4Pr5Ygo6SVIW7mYzovl5wTv3HeY/w400-h246/20240305183220.jpg" width="400" /></a></div>SRC起诉纳吉12亿美元的民事诉讼案昨天(5/3)开审。</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">相信你已被弄得头昏脑胀,怎又跑出另一宗SRC案。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">别要混淆,纳吉已在第一宗4200万令吉失信洗钱案被判罪成入狱,第二宗是待审的2700万洗钱案,这第三宗是SRC公司本身向纳吉追讨当年向公务员退休基金(KWAP)贷款40亿令吉资金的失信案(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《突然多一宗 SRC 案》</span></b>20240123)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">SRC是在2021年起诉纳吉和公司6名高层,而后撤告当中5人,包括SRC首任主席伊斯米(Ismee Ismail)和1MDB首任CEO沙鲁(也是SRC董事成员),仅提告纳吉和在逃的SRC前CEO聂费沙。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">伊斯米身兼多职,他当时也是1MDB初期的董事、朝圣基金CEO及回教银行子公司Takaful主席。他后来辞职,说因为不满聂费沙俨如纳吉的代理人,凡事向董事局说“政府”已经批准,而他所谓的“政府”,其实是指纳吉(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《SRC是1MDB的照办煮碗》</span></b>20190611)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">有没有发现,聂费沙在SRC的作风,好如1MDB案的刘特佐?两人都是以纳吉作挡箭牌。当然不排除聂费沙也听命于刘特佐,因为是刘特佐当初把他从UBG带过来的(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《</span></b><span style="color: #fff2cc;"><b>卢爱璇改当控方证人</b></span><b><span style="color: #fff2cc;">》</span></b>20240214)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">根据SRC代表律师林志伟透露,SRC的资金,有1.2亿美元流入了纳吉的个人户头,而聂费沙则获取了200万美元。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">1.2亿美元当时兑成令吉约4亿令吉。如此说来,纳吉从SRC获取的资金并不止他被控的4200万令吉和2700万令吉。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div></div><div><span style="font-size: medium;">SRC本是1MDB的子公司,它在2011年向KWAP申请39.5亿令吉贷款,但只获批20亿;第二年,SRC转至财政部名下,再向KWAP申请20亿贷款获批,意即贷款总数40亿。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-C89hrOY2zuzSfom6XQ95B44ZGaMgh_U2to72UirVNfEIIOnBEyssRJpFYXLZ2AZ4RUUj7oVklRM7UVo8pDxUPwNylsfkxAAYGpbPQbi4ZBkwaxNo26Jg1RhhMTLTLXAZp70cXQYyVaIuuvMjM-_ZD7b_S9n3FQCmA9JKQ1JwXkHdhIFjykCZJaI4lRE/s2048/10379937_903867259647782_7993147473990813568_o.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="2048" data-original-width="2048" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-C89hrOY2zuzSfom6XQ95B44ZGaMgh_U2to72UirVNfEIIOnBEyssRJpFYXLZ2AZ4RUUj7oVklRM7UVo8pDxUPwNylsfkxAAYGpbPQbi4ZBkwaxNo26Jg1RhhMTLTLXAZp70cXQYyVaIuuvMjM-_ZD7b_S9n3FQCmA9JKQ1JwXkHdhIFjykCZJaI4lRE/w400-h400/10379937_903867259647782_7993147473990813568_o.jpg" width="400" /></a></div><span style="font-size: medium;">SRC声称贷款的目的是要投资在蒙古的一项煤矿计划(有没有也是未知数),但数据显示该计划只用了1.9亿,那其余的38.1亿令吉去了哪里?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">有没有发现,这根本就是1MDB投资在沙地石油的资金被挪走的迷你翻版?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">根据前主席伊斯米当时的供词,第一笔20亿令吉贷款,15亿汇去了邻国BSI银行,3亿去了香港宝盛银行,剩下2亿令吉,据称投资在股市和信托单位(unit trust)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">至于第二笔20亿令吉贷款被汇入(也是在BSI)的户头,伊斯米说是由聂费沙和沙鲁开设的,董事局完全不知道有该户头的存在,资金在未经董事局批准也不知情下被转走,可说是下落不明。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">有没有发现,这与阿布扎比IPIC的Aabar主席与CEO成立一家岸外假公司的做法,如出一辙?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">SRC向KWAP申请贷款的程序可说非常荒谬。其贷款申请信附加时任财长首相纳吉表示支持的字迹和签名,纳吉委任KWAP董事成员,KWAP发放贷款,纳吉以财长首相身份签担保信;纳吉又是SRC的“名誉顾问”和“公司股东”,等于说是纳吉批准贷款给自己;贷款的申请、批准、发放和担保全都由纳吉一人包办(请看<span style="color: #ffe599;"><b>《财长首相仍是同一人》</b></span>20160505)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span><span style="font-size: medium;">曾在1MDB案作证的邻国BSI银行前财富管理主任(H</span><span style="font-size: medium;">ead of Wealth Management Services)</span><span style="font-size: medium;">凯文(Kevin Swampillai)再次在此次的SRC案出庭供证。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;"><span>凯文指出,SRC的户头出现虚假交易,但</span>BSI未向新加坡金融管理局和新加坡商务事务局提交可疑交易报告,很大可能因为被这些交易所转去的佣金规模所“诱惑”。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">他证实,在2011年11月至2012年4月期间,SRC户头有约8.6亿美元,被分成8次转到英属维京群岛(BVI)注册的户头。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhA10cv0asT9NBmIos61_wmPdFp5p_cLps_R270lGfIDd36IkmE4WY_M0oMZwf9w79EcXXkBOM6d2mdMgWE8_OcoqOuoQm-jDENKc4udEasVZ-qfi4GCRd3ZLRaMAoe9dgWu8KYQcHNyzCq5F2JW4wPAZ2O98TN7X0adfuADmPtAcI_a0U0N9HeU-VCgAw/s1200/20230418-NAJIB-1MDB-Tnr-KL-Court-tr-ex-BSI-banker-Kevin-Swampillai-ZHD-94_20230418175924_theedgemarkets.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="721" data-original-width="1200" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhA10cv0asT9NBmIos61_wmPdFp5p_cLps_R270lGfIDd36IkmE4WY_M0oMZwf9w79EcXXkBOM6d2mdMgWE8_OcoqOuoQm-jDENKc4udEasVZ-qfi4GCRd3ZLRaMAoe9dgWu8KYQcHNyzCq5F2JW4wPAZ2O98TN7X0adfuADmPtAcI_a0U0N9HeU-VCgAw/w400-h240/20230418-NAJIB-1MDB-Tnr-KL-Court-tr-ex-BSI-banker-Kevin-Swampillai-ZHD-94_20230418175924_theedgemarkets.jpg" width="400" /></a></div></div><div><span style="font-size: medium;">媒体说纳吉还有三宗控案在身。我屈指算来不止,应该五宗:1MDB案、IPIC案、逃税案、SRC 2700万案和这宗SRC 12亿美元案。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">纳吉代表律师沙菲宜说苏丹阿都拉因为“同情”而给纳吉减刑。但看他控案累累,你说,这还值得“同情”吗?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="color: #fff2cc; font-size: medium;"><b>https://guangming.com.my/【打開天窗】上訴案沒完沒了</b></span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-60988433132546252092024-03-06T11:49:00.002+08:002024-03-09T07:10:18.440+08:00居家拘留不关纳吉<span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5Is_pDpHV-_gnjYZsnVu5GFGhQFsLi3Fy11C0jsjWe28_z7mXccCOTHbTAqrPyKp1ZnftKablqNF2h3GGuqYqnHDAUBS46PK-Qiv0vq3KeK9ivZ_vjwqJHaIUzbA28RBJD6cvkfKPWDnPswpwt0Gp6Rt480cKA6BikGW3WKkx16fEnrSKbhSEhjBZY6o/s1208/maxresdefault.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="658" data-original-width="1208" height="217" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5Is_pDpHV-_gnjYZsnVu5GFGhQFsLi3Fy11C0jsjWe28_z7mXccCOTHbTAqrPyKp1ZnftKablqNF2h3GGuqYqnHDAUBS46PK-Qiv0vq3KeK9ivZ_vjwqJHaIUzbA28RBJD6cvkfKPWDnPswpwt0Gp6Rt480cKA6BikGW3WKkx16fEnrSKbhSEhjBZY6o/w400-h217/maxresdefault.jpg" width="400" /></a></div>针对政府拟议以居家拘留方式落实的释囚特许计划(PBSL),近期相当活跃的Projek SAMA呼吁政府制订一份白皮书,防止出现滥用和双重法律制度,或沦为政治交易的一个谈判筹码。</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">可以理解Projek SAMA的疑虑。该组织指出,如果锒铛入狱的纳吉利用居家拘留,作为其“秘密的出狱通行证”,大马人和国际社会对首相安华和团结政府的信任赤字肯定将恶化,令吉也将继续贬值。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">内长赛夫丁赶紧澄清,PBSL是为了解决监狱人满为患的一个方法,以减少监狱拥挤的问题;但它仅限于4种特定类别的囚犯,包括刑期在4年以下、乐龄人士、孕妇与身障人士,并保证纳吉不在获允居家拘留的名单中。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">只怕有心人会说,纳吉属于乐龄人士,他符合居家拘留的资格啊,为什么把他排除在外?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">Projek SAMA的疑虑不是没有来由。它不忘提醒首相,原本需要长时间审理的特赦程序,却被加速处理一个仍然面对三宗控案,且未完成三分一刑期的世界级贪污罪犯的特赦申请,让国人更加不信任政府的新措施,并怀疑当中的隐议程。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">该组织认为,在作出任何修正法令或行政改变前,政府都应该提呈白皮书至国会辩论。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">它也提及,此前一名“跨界反对党议员”抢先于农长宣布昌明白米计划的措施,已增加人民对政府的不信任。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">那名“跨界反对党议员”,众所周知,就是因为倒戈土团党宣布支持安华而受委NACCOL主席的赛阿布胡申。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">不知安华察不察觉,这不也是变相或更为严重的政治委任吗?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="clear: right; float: right; font-size: medium; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="508" data-original-width="960" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMFws0708fGAiJ28Yt0ayshpGGNo9ML4qQpFbfQJglfGoJNtLJOwmtU5W-iHGeF7xhuLE6vqgM6E2m35JEy7TekJIGpaw-APgX2Sv54fu-W_aS5E90n18vxHsokIxvQIEm1eVJeUurkFop7tgDsQQlpLZ1570LgB5vrGsjXm6qb2iYUCSbVKcLxR49nIo/w400-h211/2493805.jpg" width="400" /></span></div><span style="font-size: medium;">大家可以注意到,Projek SAMA不仅提出实施囚犯居家拘留所可能出现的问题,它也指出政府在纳吉的特赦申请以及昌明白米计划上处理不当,已影响人民对政府的信任程度,不再是政府15个月前上台时的信誉,并表示令吉下跌亦大大关系到内外投资对我国的信心。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">暮鼓晨钟,当头棒喝,有没有敲醒你?</span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-21526981581905944482024-03-05T12:28:00.001+08:002024-03-05T12:28:42.304+08:00土团党作法自毙<span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG1WZVYEwJj33u6Dbh6oHwa7QI_cGAB5-RAG8ZdaQdZYWdHum6YsYKuavcfzQHhQg8daZ4xX6-BNyuUmsm0IdjEKXT7FwDe68HyT2APsh7kMT-2UBDlWTNX1uZLADWsEzq7G3D1vYAavIGBipbn_-PkWDeBULPkKQVITDN-bmofyJ42vXwd1cFpKsk46I/s810/020324nstBersatu01_1709371653.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="810" height="198" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG1WZVYEwJj33u6Dbh6oHwa7QI_cGAB5-RAG8ZdaQdZYWdHum6YsYKuavcfzQHhQg8daZ4xX6-BNyuUmsm0IdjEKXT7FwDe68HyT2APsh7kMT-2UBDlWTNX1uZLADWsEzq7G3D1vYAavIGBipbn_-PkWDeBULPkKQVITDN-bmofyJ42vXwd1cFpKsk46I/w400-h198/020324nstBersatu01_1709371653.jpg" width="400" /></a></div><span style="font-size: medium;"><span>慕尤丁的Dana Wibawa滥权案反转又反转。<br /><br />在上诉庭推翻高庭裁决,指滥权案的控罪清楚明了,</span><span>谕令案件需回到地庭审理,慕尤丁随即</span><span>向联邦法院提出上诉,要求恢复高庭无罪释放裁决。</span></span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">如今控方表示,将会对慕尤丁的上诉提出初步反对。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">主控官旺沙哈鲁丁(Wan Shahruddin Wan Ladin)副检察司表示,上诉庭已经裁定慕尤丁必须回到地庭审理,意即其上诉机会已经结束;根据法庭司法法令第87条文,地庭审理的案件,最终的上诉只能回到上诉庭,因此,有关上诉程序不能在联邦法院进行。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div>不说不知,原来真的有这样的法庭法令,不是所有上诉案都可以上诉到联邦法院去,否则,联邦法院不是很不得空?</div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">那慕尤丁能不能上诉到联邦法院呢?目前尚不得知,承审法官阿祖拉(Azura Alwi)择定在4月3日进行案件管理。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;"><span>恕我大胆假设,慕尤丁的代表律师郑宝德或会以慕尤丁是在高庭申请撤控,并获高庭法官批准及</span><span>无罪释放,而辩方的上诉乃针对上诉庭推翻高庭的裁决,滥权控状自始并未在地庭开审,因此,</span><span>主控官旺沙哈鲁丁引述的</span><span>法令将不适用于此(请看</span><b><span style="color: #fff2cc;">《既已撤控,何来判决?》</span></b><span>20230816)。</span></span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div>是不是如此?届时4月3日就能揭晓。</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">鉴于慕尤丁另三项洗钱案亦在申请撤控,而该撤控的成败则视滥权案的上诉结果而定,如果滥权案不能撤控,必须重回地庭审理,意即洗钱案获得撤控的机会是微乎其微的。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">慕尤丁若不能上诉到联邦法院,其律师或会申请将滥权案从地庭转到高庭审理。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="clear: right; float: right; font-size: medium; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="573" data-original-width="960" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgD1oG9BMcnBwX0ZStaHA7-XcQNeT8etUbOsqcFHLm_2uolmORXeeaXJkwST3HHy2kLWA4oJqZqTNIbdLKU4DosmrTwKpVW_0fU1e3X_PUurYFvhJh7FSnec2eM2waRimyLy1GopVORWeDzILPdVD4eI-RzEV5qhOEWyGLvLb5ZI5RF1dUze56cbzVral8/w400-h239/bhenam17_1709380883.webp" width="400" /></span><span style="font-size: medium;">纳吉3项涉及2700万令吉的SRC洗钱案,便是从地庭转到高庭审理(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《突然多一宗 SRC 案</span></b><b><span style="color: #fff2cc;">》</span></b>20240123)。</span></div><div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">另外要谈土团党上周通过特大修改党章的第10条文,即凡支持任何政敌或对立党的国会议员,将被革除党籍。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div><span style="font-size: medium;">挺安华首相的其中两人,阿兹兹和祖卡柏里表示,他们等6人在修改党章前就已表态支持安华,但他们并没有跳槽,因此,他们的地位不会受到影响(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《</span></b><span style="color: #fff2cc;"><b>“钱照拿,票照投”的逻辑</b><b>》</b></span>20240125)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">慕尤丁说,这个问题不存在,在新党章通过后,他们会询问该6人是否继续支持首相,如果答案仍然是肯定的,他们就必须腾空议席,准备面对补选。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">也就是说,虽然那6人是在党章修改前就已倒戈,但只要他们表示继续支持安华,他们就会被开除党籍。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">赛阿布胡申说,他们将继续支持安华,并准备和土团党对簿公堂,在法庭作出裁决前,他们都不会腾空议席。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">那当然只是阿布胡申个人的看法,相信必会有不够信心辞去议席面对补选者,他们将会收回对安华的支持。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div><span style="font-size: medium;">赛阿布胡申曾经表示,至少还有10名国盟议员有意挺安华。他说,新党章未获社团注册局批准,且可被挑战,因此,他鼓励那些有意倒戈的同僚不要害怕,赶快“跳槽”。</span></div></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">那边厢,身为巫统主席的阿末扎希已经放话,如果该6个选区有补选的话,巫统将会派出候选人参选,因为这些议席本来就曾是巫统的选区。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">阿末扎希调侃这是阿拉对土团党的报应,因为党总秘书韩查当年带着巫统议员加入该党,如今国阵巫统什么都没做,6名土团党议员就倒戈了。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMLXKdUad2-jRMDX-0l_XX0_q2TLpyzWH5YZx1NqSll1dmRNwqceiQQQCW_GSYHsKb-JukzrXjguijDZntsy3aaQXa_17sr9Eu3zf4nuU5uRem_vowkiKk6ydyuAFYg-URakpPPXHRHZ3gJ8lvqTEjRidmtKVVUjwHdfmMf7VfZHXEmDkMHlaBCKQHfdM/s1133/3324lokman1_1709449381.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: medium;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1133" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMLXKdUad2-jRMDX-0l_XX0_q2TLpyzWH5YZx1NqSll1dmRNwqceiQQQCW_GSYHsKb-JukzrXjguijDZntsy3aaQXa_17sr9Eu3zf4nuU5uRem_vowkiKk6ydyuAFYg-URakpPPXHRHZ3gJ8lvqTEjRidmtKVVUjwHdfmMf7VfZHXEmDkMHlaBCKQHfdM/w400-h239/3324lokman1_1709449381.jpg" width="400" /></span></a></div><span style="font-size: medium;"><span>其实,如国盟时期的法律部长旺朱乃迪说的,当初起草反跳槽法时,他提议将违背党章者视为跳槽,但土团党领袖强烈反对,尤其是慕尤丁;最终该建议没有纳入该条款</span><span>(请看</span><b><span style="color: #fff2cc;">《反跳槽法案一波三折》</span></b><span>20220411)</span><span>。</span></span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">如今土团党6名议员就利用反跳槽法这个漏洞,陆续表态支持安华政府,但又同时表示对党效忠,叫党领袖无可奈何。这不就是所谓的“作法自毙”吗?</span></div></div></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-82502545968754691732024-03-04T10:43:00.002+08:002024-03-05T07:15:29.898+08:00上诉案何时了<span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhp6eZl37Wvmmdu713FhSAErRL0Zs8KlvnQ1LP7pu0WaEJ2tujpdJTLQ6o2n51LkMSy064hhON7WkjJwfR6OoNb7Xroew6xll2n-CTWrCMzIUYhhlgmaLMyNnx-6NCpmckC_jDmmTNNkflkS18bioFFELXLjilHKbXB1zvgnVbhOWqD6qDqJXvs1cY0dpQ/s1200/20240228%20MUHYIDDIN%20YASSIN%20COURT%20SY%20(8)_20240301094107_theedgemalaysia.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhp6eZl37Wvmmdu713FhSAErRL0Zs8KlvnQ1LP7pu0WaEJ2tujpdJTLQ6o2n51LkMSy064hhON7WkjJwfR6OoNb7Xroew6xll2n-CTWrCMzIUYhhlgmaLMyNnx-6NCpmckC_jDmmTNNkflkS18bioFFELXLjilHKbXB1zvgnVbhOWqD6qDqJXvs1cY0dpQ/w400-h225/20240228%20MUHYIDDIN%20YASSIN%20COURT%20SY%20(8)_20240301094107_theedgemalaysia.jpg" width="400" /></a></div>隔了一天,慕尤丁就向联邦法院入禀上诉申请,要求恢复高庭判他在Jana Wibawa 4项滥权案无罪释放的裁决。</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">如此一来,为等候滥权案上诉裁决而暂缓的另3项洗钱罪状,相信也继续暂缓下去,直到联邦法院的终极上诉有了结果。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">慕尤丁也在其洗钱控罪申请DNAA。其实,法庭可以在未进行审判前就给予DNAA裁决吗?那不也与滥权案一样,控方肯定上诉然后辩方又反上诉,如此一来一去没完没了,不仅浪费时间也浪费司法资源。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">这里要提另一未审即上诉(或反起诉)的案件。纳吉代表律师沙菲宜在2021年被税收局追讨941万税款,沙菲宜以“该局对他有恶意,因他作为纳吉辩护律师而对他间接攻击”为由,提出了上诉。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div><span style="font-size: medium;">昨天,上诉庭驳回了沙菲宜的上诉申请,引述法庭司法法令第3条,“只有最终处置当事人权利的案件才可上诉”(什么意思?),因此,该案不可提出上诉。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div></div><div><span style="font-size: medium;">去年12月,高庭谕令沙菲宜须缴付2011至2016年期间553万令吉所欠税款。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">沙菲宜会不会不服而上诉至联邦法院?其代表律师拉占(Rajan Navaratnam)说,沙菲宜有权入禀新的诉讼。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">纳吉和儿子纳兹夫丁也在2020年被税收局追讨2011年至2017年逾17亿令吉税款,高庭在2020年批准税收局的简易判决申请,纳吉父子提出上诉,被上诉庭在2021年驳回。两父子在2022年继续向联邦法院上诉,去年,联邦法院五司一致裁决,驳回纳吉父子上诉。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">联邦法院法官娜丽妮(Nallini Pathmanathan)指出,纳吉父子可以向税收局陈情,要求重新评估税款,但他们仍须先缴清逾17亿令吉的税款。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9p_Mui4DH3PRHIlHfa7KRpDllFPf7-sHCKFEXlg95qVzf4kSTB8epeNKs1zy5SRIMZXQhPEdp5w4jEaK0tROUCilJIzv4vmzU5kOQLVTReT0Cc63Mk0NSaGa909UC8-gvMJe4gswSyyPsGwZUOxYD0EDkUx4IOgL61wWeoFap3n7XE_Db63C6m2zevkU/s900/zuanDATUK_SERI_NAJIB_TUN_RAZAK_1540457050.webp" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="504" data-original-width="900" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9p_Mui4DH3PRHIlHfa7KRpDllFPf7-sHCKFEXlg95qVzf4kSTB8epeNKs1zy5SRIMZXQhPEdp5w4jEaK0tROUCilJIzv4vmzU5kOQLVTReT0Cc63Mk0NSaGa909UC8-gvMJe4gswSyyPsGwZUOxYD0EDkUx4IOgL61wWeoFap3n7XE_Db63C6m2zevkU/w400-h224/zuanDATUK_SERI_NAJIB_TUN_RAZAK_1540457050.webp" width="400" /></a></div></div><div><span style="font-size: medium;">这里要提一点,纳吉任相期间,税收局主席是一人身兼多职的伊万。他是谁?他是时任财政部秘书长,也是纳吉的得力助手(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《伊万也是内税局前主席</span></b><b><span style="color: #fff2cc;">》</span></b>20180830)。</span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-13394724063463781562024-03-01T10:02:00.001+08:002024-03-08T04:53:49.317+08:00Dana Wibawa 控状清楚明了<span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHS7aFtcRyl9bWAMdkxABr7LksSWr-aC-fl1xfSsUfNbc-r9gOm-LWIJ-msjfQQcmDD6687Bst6JOWVP34qNOGOjIEXLFLkyoBcT_Gi5wHLMBz6x9Y12VnQ1E3WZB711UpBi3rYN26dJ5IMnsJHfSZ9JdaFIRZYfVjoVIYbj4Bqp-2dCZUdfZ8IGk_ogA/s900/MUHYIDDIN_YASSIN_280224n02_1709112745.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="528" data-original-width="900" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHS7aFtcRyl9bWAMdkxABr7LksSWr-aC-fl1xfSsUfNbc-r9gOm-LWIJ-msjfQQcmDD6687Bst6JOWVP34qNOGOjIEXLFLkyoBcT_Gi5wHLMBz6x9Y12VnQ1E3WZB711UpBi3rYN26dJ5IMnsJHfSZ9JdaFIRZYfVjoVIYbj4Bqp-2dCZUdfZ8IGk_ogA/w400-h235/MUHYIDDIN_YASSIN_280224n02_1709112745.jpg" width="400" /></a></div>慕尤丁去年8月成功撤销他在Dana Wibawa计划4项涉及2.33亿令吉的滥权控状。高庭以控状模糊有缺陷且没有根据为由批准申请,同时宣布无罪释放(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《既已撤控,何来判决?》</span></b>20230816)。</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">如今峰回路转,上诉庭三司一致推翻高庭裁决,指有关控罪清楚明了,谕令案件需回到地庭审理。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">慕尤丁空欢喜一场。其实他还为其另外3项涉及2亿令吉的洗钱控状申请DNAA,随着4项滥权控罪需重审,法庭也不可能在未审先判的情况下裁决3项洗钱控罪DNAA了(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《</span></b><span style="color: #fff2cc;"><b>DNAA方兴未艾</b></span><b><span style="color: #fff2cc;">》</span></b>20231005)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">的确,如主控官<span>杜苏基</span>(Mohd Dusuki Mokhtar)<span>在申请上诉时指出,案件都未开始审理,慕尤丁就申请撤控,等同</span>滥用法庭程序(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《</span></b><span style="color: #fff2cc;"><b>未审先判的上诉</b></span><b><span style="color: #fff2cc;">》</span></b>20231003)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">可以预料,土团党又会大喊不公,为何已获撤控的慕尤丁被谕令重审,而阿末扎希在基金案的47条罪状却获总检察署为他申请DNAA,并获批准?这样公平吗(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《</span></b><span style="color: #fff2cc;"><b>无官司一身轻</b></span><b><span style="color: #fff2cc;">》</span></b>20230905)?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">我认同杜苏基主控官所说的,慕尤丁的案件都还未开始审理,高庭就以控状模糊有缺陷为由宣布无罪释放,叫人感到错愕。法官贾米尔(Muhammad Jamil Hussin)这个举动太牵强了。</span></div><div><br /></div><div><span style="font-size: medium;">在阿末扎希的VLN签证案,控方则提出上诉,对比在1MDB稽查报告案纳吉和阿鲁获判无罪释放,控方却毫无动作,没有上诉也没有要求延期,两者南辕北辙(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《伊德鲁斯 讳莫如深》</span></b>20230913)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;"><span>让我想起前阵子,首席大法官东姑麦文曾经表示,当总检察长决定对重要人物撤控时,往往被错怪的却是</span>审理法官,但总检察长的裁量权不是毫无拘束的,他必须提供理由,好让人信服。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div></div><div><span style="font-size: medium;">有个疑问,若总检察长撤销某案或申请DNAA时,法官是否必须批准不可否决?尤其是在已判表罪成立的阿末扎希基金案,为何能在未完成自辩阶段就改判DNAA呢?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhV7-OJm6aCFiAF0J9csppsxrbNBZiWwJ0Y45qMhPcbN77G9Lpszdvuq_y_t5UCSc9lB31q0FRS59NuCIi-vQFVAhDGaKw5l1j4fDpzUupjEAjHl4T-_5-fA3MIRgp4zBiudewUYQTwEZ8pw8Twr_AjN3uNKBinWfOV6Dld2nRLg4evdkUVolinfIm3H8c/s600/maimun_3804107_20240116090837.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><span style="font-size: medium;"><img border="0" data-original-height="301" data-original-width="600" height="201" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhV7-OJm6aCFiAF0J9csppsxrbNBZiWwJ0Y45qMhPcbN77G9Lpszdvuq_y_t5UCSc9lB31q0FRS59NuCIi-vQFVAhDGaKw5l1j4fDpzUupjEAjHl4T-_5-fA3MIRgp4zBiudewUYQTwEZ8pw8Twr_AjN3uNKBinWfOV6Dld2nRLg4evdkUVolinfIm3H8c/w400-h201/maimun_3804107_20240116090837.jpg" width="400" /></span></a></div><span style="font-size: medium;">再说到慕尤丁的滥权罪状,高庭法官仅以“控状模糊有缺陷且没有根据”而批准撤控,裁决如此抽象,他是否应该说出控状模糊和有缺陷之处?难怪上诉庭法官否决,说控状非常清楚明了。</span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-42311822166618107452024-02-29T10:46:00.002+08:002024-03-02T20:04:32.109+08:00令吉被低估<span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJznWEWQsBlxmIzlPulTgLi7CPGr4C9zB0IbA0zFLzfpgaaPMpkYSmGQzyvtzZ6sfwzgVAKtkI2IhiqxMNks06cMwB85By_vmjucOGmJs1Fj6yqNX40gXrcyxNKTJTb0g6yOu7dg7S2WndPLp9s1YwDQ61S-JNmuy-xcGy0oPLaCFkRptNGU1Qlr4aIvs/s1140/pa-21623a1_large.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="664" data-original-width="1140" height="233" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJznWEWQsBlxmIzlPulTgLi7CPGr4C9zB0IbA0zFLzfpgaaPMpkYSmGQzyvtzZ6sfwzgVAKtkI2IhiqxMNks06cMwB85By_vmjucOGmJs1Fj6yqNX40gXrcyxNKTJTb0g6yOu7dg7S2WndPLp9s1YwDQ61S-JNmuy-xcGy0oPLaCFkRptNGU1Qlr4aIvs/w400-h233/pa-21623a1_large.jpg" width="400" /></a></div>被安华首相指示对当下令吉贬值做出解释的国行总裁阿都拉昔周二(27/2)再次表明,令吉币值已被低估,因为凭借我国稳健的经济基本面及前景,令吉兑美元理应走高。</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">于是,凭他这句话,当天令吉走势有小小回升,但能持续多久呢?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">他表示,国行已经接洽GLC,GLIC和企业出手相助。如何相助呢?是干预汇市扶持令吉吗?那也只是缓兵之计啊。</span></div><div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">说令吉被低估,从前朝前前朝到现在,已经听了很久了,但它还是无法回到经济风暴前的水平,那是为什么呢?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">陆兆福说,令吉贬值是暂时的。真相是,自金融风暴以来,令吉就回不去当年的水平了。看看邻国就好了,当年是一兑一,现在是一兑3.5,你说,回得去吗?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">高盛报告指出,我国外汇储备势力不强,国行不太可能干预汇市来扶持令吉。意味着,令吉还会继续贬值。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">安华政治秘书阿兹曼(Azman Abidin)信心放话,说政府正在监控令吉走势,预计币值会在下半年恢复。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">这样的预测谁都会。但那也只是理想吧了,分析师不也时常声称令吉的合理水平在4.20的水平吗?但事实并非如此啊!那是不是要探讨一下,是哪里出错,或哪里不对劲了呢?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">不知大家有没有注意到,自纳吉获减刑以来,令吉就跌得更加厉害?这意味着什么呢?反对党热衷在搞政变,把政府弄得朝不保夕似的,朝野又整天在3R课题上吵个不休,在国会也是一样,好像民生只靠3R课题而活。老实说,百姓天天读这类新闻都读得很累了,那又如何吸引外资进来呢?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">纳吉借机挖苦团结政府,说自己执政的时候经济很稳,令吉很稳,不要在他下台6年后,把经济衰退与令吉贬值归咎于他和1MDB。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIWxRl70h_3XBl1lKeSw5D6HVCYyC58vsVHo_qCg5ehko6cmTZ4b5m6sZ-IWJLa37qpygyo7R6C01t-QgRXZa3j5du-d5FUZrklk9lLskGknhr34GzxABy8S_ICrcMu11dfNq3thuupB8ZNeZx7Jfsq4_a2MTo3f6c72Mkh6CQv6eiesxGPXHm6RhA1Bs/s3861/d400d419-ec3a-433d-95a9-59457b8a017f_e6711be1.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="2189" data-original-width="3861" height="226" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIWxRl70h_3XBl1lKeSw5D6HVCYyC58vsVHo_qCg5ehko6cmTZ4b5m6sZ-IWJLa37qpygyo7R6C01t-QgRXZa3j5du-d5FUZrklk9lLskGknhr34GzxABy8S_ICrcMu11dfNq3thuupB8ZNeZx7Jfsq4_a2MTo3f6c72Mkh6CQv6eiesxGPXHm6RhA1Bs/w400-h226/d400d419-ec3a-433d-95a9-59457b8a017f_e6711be1.jpg" width="400" /></a></div></div><div><span style="font-size: medium;">不说还好,这笔帐还没有和他算。他应该知道,人民至今还在为1MDB的债务买单,不知何年何日才能还完。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">国家对他真是太宽容了,不止减他一半的刑期,罚款还五折。出来后,又是一条好汉。</span></div></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-11874847628085821102024-02-28T09:55:00.001+08:002024-03-02T07:15:37.009+08:00情到浓时情转薄<span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOi3D56fL1MUh296bMU1gKfllY1adcfzpYBv36l8wTgrnG5IgsqpNU1Z2VkO52M3CedwQGIiW-KG5ZvbXpaoOT1hbqP27WBt2aA3Z9O8u6etzM1hddRqSLtN0JNsT7AfnsoNrb5h7yG7xD5RF4ANO3Zrh-u7MTKa37c0pQ522RQURhoGy5WfylrML5NoQ/s751/48b977dc-hadi-awang-muhyiddin-yassin-fbpic-220224.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="421" data-original-width="751" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOi3D56fL1MUh296bMU1gKfllY1adcfzpYBv36l8wTgrnG5IgsqpNU1Z2VkO52M3CedwQGIiW-KG5ZvbXpaoOT1hbqP27WBt2aA3Z9O8u6etzM1hddRqSLtN0JNsT7AfnsoNrb5h7yG7xD5RF4ANO3Zrh-u7MTKa37c0pQ522RQURhoGy5WfylrML5NoQ/w400-h224/48b977dc-hadi-awang-muhyiddin-yassin-fbpic-220224.jpg" width="400" /></a></div>情到浓时情转薄?伊党和土团党关系渐行渐远?</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">伊党欲和巫统重拾旧情,被阿末扎希以“无诚意”断然拒绝,叫伊党恼羞成怒,指对方才没有诚意,当年同在国盟政府,对方却和安华暗通款曲,支持后者当首相,何来的诚意?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">先从伊党和土团党的关系说起。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">哈迪和慕尤丁两人意见出现分歧,相信是自上届大选后开始。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">记得吗,前国家元首苏丹阿都拉曾亲口透露,当年曾建议慕尤丁和安华组团结政府,但慕尤丁声称他已取得逾半支持他当首相的议员法定声明而拒绝,结果由希盟和国阵组成政府(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《</span></b><b><span style="color: #fff2cc;">希盟君子文明,国盟傲慢无礼》</span></b>20221124)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">这让也想做政府的伊党相当不满,主要在伊党赢取的议席比土团党多;在国盟赢得的73席,伊党就占了49席,比土团党的24席多了一倍。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">而后,包括慕尤丁本身,土团党几名领袖面对洗钱受贿等控状,当时伊党领袖就骄傲地表示,被控的国盟议员,没有一名来自伊党。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">跟着,土团议员们相继倒戈,伊党领袖划清界限,表示倒戈的国盟议员没有来自伊党。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">国盟企图发动XX行动推翻政府,几次都宣告失败,更让两党分歧扩大。可以说,这点点“劣迹”,让伊党有点“瞧不起”土团党。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div><span style="font-size: medium;">但最让伊党不满的,相信是在去年11月的土团党大会,慕尤丁原本宣布不竞选土团党主席了,隔天却改口要竞选连任,继续领导土团党。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiG28r7wx3CB7oGCJSemWyQP3xU1SkuyjCJ5bnHT3KudVsRZeRfr7DqiajQjBge3ZmKpzRAo8SD7Ry6t4mmj_D-vtfKxKhcDNBSN4qBS2NhV-5QUIlL0ViiebzO11sn8lGmCvUsGulrRmezozEgPWCbHYQOda1pPRrgXS3kdqp_T9_yuwIAHAvTuRjKy3Q/s1280/maxresdefault.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="1280" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiG28r7wx3CB7oGCJSemWyQP3xU1SkuyjCJ5bnHT3KudVsRZeRfr7DqiajQjBge3ZmKpzRAo8SD7Ry6t4mmj_D-vtfKxKhcDNBSN4qBS2NhV-5QUIlL0ViiebzO11sn8lGmCvUsGulrRmezozEgPWCbHYQOda1pPRrgXS3kdqp_T9_yuwIAHAvTuRjKy3Q/w400-h213/maxresdefault.jpg" width="400" /></a></div><span style="font-size: medium;">慕尤丁是土团党主席,也是国盟主席,如果他连任,意即来到下届大选,他也还是国盟主席,也继续是国盟的首相人选。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">问题是他不出席国会议会,也不愿当国会反对党领袖,说要栽培党总秘书韩查接他的班,而让后者出任反对党领袖,但随着他的表态,党主席职,韩查也只好慢慢地等。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">慕尤丁连任国盟主席,打乱了伊党推举副主席阿末三苏里成为国盟首相人选的计划。这才是引起伊党最大不满的主因。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">自三苏里在去年的登州甘马挽国席补选胜出,就盛传他是伊党理想的首相人选,如果慕尤丁不肯让路,他又如何成为国盟的首相人选(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《</span></b><span style="color: #fff2cc;"><b>伊党的未来首相</b></span><b><span style="color: #fff2cc;">》</span></b>20231205)?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">不过话说回来,伊党花心,到处留情也是事实。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">70年代就曾和国阵组织政府,但不欢而散,而后从1999年的替代阵线(Barisan Alternatif)到后来的民联,也就是希盟的前身,再在2019年和巫统在“全民共识”下合作,后来又加入国盟成为盟党。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">伊党如今再向巫统伸出橄榄枝,不排除是为本身铺好后路,阿末扎希亦对伊党的献议质疑,认为欠缺诚意,因为当初是对方违背协议在先,不相信对方真心想要重修旧好。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">伊党宣传主任阿末法德里不甘示弱,反指国阵还在国盟政府时,阿末扎希却和希盟主席安华眉来眼去,支持安华当首相,哪来对国盟政府的诚意?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">虽然下届大选距今还有三年,伊党雄心勃勃,开始预料到,欲执政中央,必须攻取兵家必争之地雪州,因此必须赢得非穆斯林的支持,雪州伊党秘书罗斯兰呼吁,请给伊党一个机会,并推出了全民伊党(PAS for All)口号。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">伊党总秘书达基尤丁表示不解,为何他们在民联的时候是“好人”,一离开民联就突然变成“坏人”?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdk5wx9OJvZ57hsNN6g8ZYIdOpwvwpo0uvNiWsK8U0G-egY3zmI8ACvPs-o1ycN0JbMJBLjhkg00zXgWt2BYZoC7VrpA1gXg_lnWAszidSUDhKaVAT8-9HrSV_sYx0PvoI7LIxvG6R9vwHeZahyphenhyphenzizcaG6RHGxo99q2CWV_c29NQ-NeuwovNWVyZPi7uw/s779/f0b94061-takiyuddin-hassan-fb-pic-211023.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="488" data-original-width="779" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdk5wx9OJvZ57hsNN6g8ZYIdOpwvwpo0uvNiWsK8U0G-egY3zmI8ACvPs-o1ycN0JbMJBLjhkg00zXgWt2BYZoC7VrpA1gXg_lnWAszidSUDhKaVAT8-9HrSV_sYx0PvoI7LIxvG6R9vwHeZahyphenhyphenzizcaG6RHGxo99q2CWV_c29NQ-NeuwovNWVyZPi7uw/w400-h250/f0b94061-takiyuddin-hassan-fb-pic-211023.jpg" width="400" /></a></div></div><div><span style="font-size: medium;">难道他不察觉,自从伊党主席换人,情势就大不如前?否则,伊党的开明领袖也不会退党而成立诚信党了。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">要赢回非穆斯林的支持,还是先叫哈迪接受他族,不要再抨击他族,也不要整天玩弄3R课题了。</span></div></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-18518131919825026332024-02-27T10:48:00.002+08:002024-02-27T10:49:50.572+08:00垄断白米的最大源头<span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvuCQ5l52za4TAkj9g6ecDnWUUpDWuyvoroX50gIJxA2k3Sm8_xqXG2T_RVAO41ZbaaEaOjfIitO0Co-9nw0MaCoiEhVOqEDOAlihQ4Bycq8xDxGisyQuZRGoU9dzbzPxtaxVkAasZRXMULVVOx61pzrwgX8I8mcrcuhQia8Gf23AY-oJSHmic2XqZNks/s690/naccol.jpeg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="352" data-original-width="690" height="204" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvuCQ5l52za4TAkj9g6ecDnWUUpDWuyvoroX50gIJxA2k3Sm8_xqXG2T_RVAO41ZbaaEaOjfIitO0Co-9nw0MaCoiEhVOqEDOAlihQ4Bycq8xDxGisyQuZRGoU9dzbzPxtaxVkAasZRXMULVVOx61pzrwgX8I8mcrcuhQia8Gf23AY-oJSHmic2XqZNks/w400-h204/naccol.jpeg" width="400" /></a></div>由安华主持的国家生活成本行动理事会(NACCOL)特别会议,如期在上周五(23/2)举行。<br /><br />原本说要讨论该会主席赛阿布胡申提出的“昌明白米”计划,但从报道看来,虽说会议听取了关于落实昌明白米计划建议的详细解说,但讨论的结果似乎与该计划无关;是不是意味着,昌明白米计划就此腰斩或暂时搁置呢(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《昌明牌白米》</span></b>20240220)?<br /><br />安华在会后指出,国稻(Bernas)已同意重新考虑国内市场进口白米的报价,以让进口白米售价更低,人民就可以更合理的价格购得白米。</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">显然,进口米市场依然受到Bernas垄断,所以需要后者再考虑降低进口米价格。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">安华上回说,昌明白米计划将能抑制市场被垄断,如今仅叫Bernas重新考虑进口白米的报价,白米市场被垄断的事实依然存在。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">记得安华刚上任的时候,曾要求Bernas老板赛莫达拨款6000万令吉和30%盈利援助稻农的事情吗?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">从这我们可以意识到,国内白米市场被垄断的最大源头就是Bernas。与其如此,为何不开放进口米市场,一劳永逸解决垄断问题,让市场更具有竞争力,进口米价格还不下降吗?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">安华主持的NACCOL特别会议非常大阵仗,出席者包括相关部长、副部长、首席秘书、国行总裁、行业代表、消费人代表、NGO代表和学者。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">安华指示农粮部,也就是末沙布的部门,针对米粮课题展开更详细的讨论,并在3月20日的NACCOL会议提交方案,再呈给内阁审议。那赛阿布胡申的粮食组还需要做些什么吗?报道没有提。</span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></div></div><div><span style="font-size: medium;">既然NACCOL的下次会议是在3月20日,那也意味着,原本定在3月一日起实施的昌明白米计划,不会在当天落实。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_PgyEkW6ElbOrE4c3_sHW3xAGHHyeLIVt8xiZYRulYnZL3-XCD-ZfQ3kZNbJ-Mz4JAREKLw0w9_kFpkcy1j25kTc9IZMzzv5z5jeSfvdlLq9scp_BpZuMYtUnwrqUXPwutnZF7S8cANm0RKsZZKfXECgM7IZ3cvCdzPOi2I3A1-YrPosC9qnmxUXG6jg/s900/HQ20230203AS77_1675565882.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a></div><span style="font-size: medium;">急功近利的赛阿布胡申,相信会觉得蛮不是味道。但究其实,他所提的计划本就行不通,不治标也不治本,而且仓促要推行,与其独断独行,他本就该和农粮部及内贸部先进行讨论,而非推安华做挡箭牌,搞到安华要亲自出马。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="clear: right; float: right; font-size: medium; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="545" data-original-width="900" height="243" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_PgyEkW6ElbOrE4c3_sHW3xAGHHyeLIVt8xiZYRulYnZL3-XCD-ZfQ3kZNbJ-Mz4JAREKLw0w9_kFpkcy1j25kTc9IZMzzv5z5jeSfvdlLq9scp_BpZuMYtUnwrqUXPwutnZF7S8cANm0RKsZZKfXECgM7IZ3cvCdzPOi2I3A1-YrPosC9qnmxUXG6jg/w400-h243/HQ20230203AS77_1675565882.jpg" width="400" /></span><span style="font-size: medium;">首相安华日理万机,本不该劳动他,他也只能叫进口商考虑降低价格,但最后还是推回给农粮部去讨论。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">全球米价调涨,马币跌跌不休,进口商可以降价到什么程度?恐怕是微乎其微的。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">说到令吉,已经跌到亚洲金融危机的水平了,还有部长在梦游,说令吉贬值可刺激经济成长。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;"><div><span style="font-size: medium;">世行驻马首席经济学家桑吉(Apurva Sanghi)一言惊醒,说别做梦了,货币持续下跌,是国家竞争力下降的一个征兆。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">首相安华说,除了新币,不仅是令吉,其他东盟货币包括日圆人民币都在贬值。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">桑吉博士说,亚太区域货币都受相同的外部因素影响,但各国内部条件和应对措施不同,因此这些外部因素带来的影响程度也不完全相同,就如菲律宾披索、越南盾、印尼盾和泰铢兑美元的贬值幅度就比令吉少。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">他以当年的金融危机为例,泰国和韩国在危机后选择了短期痛苦长期收益的策略,强力改革,使本币表现更为强韧,大马却没有。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">他说,大马上次出现财政盈余是在1997年,投资占GDP的43%,如今只占19%。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">追根究底,货币反映了一个国家的社会、经济和政治活力。所以,不要再说马币滑跌可刺激国家经济成长,因为现实并非如此,看看邻国就知道了,新币强劲不跌,经济表现傲视全球,那又如何解释?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">别忘了,令吉与新币曾经一兑一,而今我们仅值人家的三成。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">安华不认同这个说法,说今时不同当年,令吉贬值不会影响投资者的信心,强调大马去年批准了3295亿的投资,创下国家史上最高的批准投资额;如果投资者因令吉贬值而失去信心,就不会有这样的投资额了。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">安华说,这也显示昌明大马政府在一年多的治理中,已成功令经济复苏。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpHRUhC6g1RjLc-uLnUI5lcFFI7bZDb5UxhAHGNQ7x3y_CrsGi6yS3-g6xkkpdCXG8UvKbl9kf7VDQ32c-oCnedd2njvng0C0BKcABNU0F7yEdIK8A_LzQRGfvIkDmvxMeiiuDUmBMIa8yJacBeGxKXD3aYaIYwuehgIbdWVzTwUHnDx6HzQm60SLg_HQ/s960/RAZALI_IDRIScxvw_1580468139.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="558" data-original-width="960" height="233" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpHRUhC6g1RjLc-uLnUI5lcFFI7bZDb5UxhAHGNQ7x3y_CrsGi6yS3-g6xkkpdCXG8UvKbl9kf7VDQ32c-oCnedd2njvng0C0BKcABNU0F7yEdIK8A_LzQRGfvIkDmvxMeiiuDUmBMIa8yJacBeGxKXD3aYaIYwuehgIbdWVzTwUHnDx6HzQm60SLg_HQ/w400-h233/RAZALI_IDRIScxvw_1580468139.jpg" width="400" /></a></div></div><div><span style="font-size: medium;">经济成功复苏?土团党宣传主任拉扎里(Razali Idris)指出,批准投资额和实际投资额是两回事,人民要知道,已实现的投资额是多少百分比?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">公正党议员李健聪也说,别高兴得太早,尽管批准投资额创新高,令吉却也同时创新低,所谓的批准投资额,它们可能只是投资承诺,几时兑现也无人知。</span></div></span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-6795904828825442942024-02-26T10:31:00.001+08:002024-02-29T11:52:33.808+08:00令吉是谁的问题?<span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjslnYfEn0ZluA8Yi_l34N81gKx0iLjCsPaK42nRT3qj-Xd-1H5D3ueZ1q5yXfEk23oaSQx9Q5WDnKevB9nNMFQWFErj_pemHO-yymCXkYS04-po_Mt89lHt64H5GYEYwxZcb3twfExTRVZy1IviKTvqF_ZEW37dtUTFctCNafyk2eynWBVhyphenhyphennVvSyWgj8/s1181/hm0312ghaf_1708425891.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="723" data-original-width="1181" height="245" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjslnYfEn0ZluA8Yi_l34N81gKx0iLjCsPaK42nRT3qj-Xd-1H5D3ueZ1q5yXfEk23oaSQx9Q5WDnKevB9nNMFQWFErj_pemHO-yymCXkYS04-po_Mt89lHt64H5GYEYwxZcb3twfExTRVZy1IviKTvqF_ZEW37dtUTFctCNafyk2eynWBVhyphenhyphennVvSyWgj8/w400-h245/hm0312ghaf_1708425891.jpg" width="400" /></a></div>马币仍然跌跌不休,已经跌到经济风暴的水平,相信很快就跌到5元大关口。</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">当被媒体问及为何时,首相安华的回答让我吓一跳。他说,他已要求国行总裁阿都拉昔(Shaik Abdul Rasheed Abdul Ghaffour),向他作出解释。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">蛤?你不也兼任财长吗,不是要负最大责任吗?90年代被外媒杂志选为年度最佳财长的你,客套说几句也可以吧,为什么推给国行总裁?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">阿都拉昔于去年七月上任。他当天就做出回应,指马币的差劲表现与其他区域货币走势一致,受到外围因素影响,包括美国利率变化、地缘政治以及中国经济前景的不确定性。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">所以不只是马币的问题,因为其他货币也同样下跌。但为什么马币跌得特别厉害呢?这其中当然还有其特殊原因,为何不说出来?还是,那不在国行职责的范围呢?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">阿都拉昔还信心喊话,说令吉目前水平未能反映大马经济未来的积极前景,今年的经济增长将由外围需求改善和强劲的国内支出推动bla bla bla。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">问题是,有吗?阿都拉昔说的只是学术性(academic)的,但事实真的如此吗!</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">他还说分析家都预测令吉今年将升值,那国行本身的预测呢?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">之前还有部长大赞马币贬值的好处,什么能使出口增加,外资增加,更具有竞争力,能刺激旅游业,吸引更多外国游客来玩,现在都静静不敢出声了。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">也有人说只要你不出国,乖乖留在国内,马币走弱就伤不到你。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">说的也太天真了。大马柴米油盐都要靠进口,马币滑跌导致成本上涨,在连锁效应下也造成本地物价变贵,就这样地恶性循环下去。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">就好像一名本地米商说的,外国米都起价了,凭什么本地米不可以?Hmm,听起来好像有点道理。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigDr8vgatTtDY5Hdw-WjEEpMkh8TJpnSiDjs-_pd4IzwoiuT0LJwGQ26e1r97saD4sk0MvWR1sMdJiugi-H7PRI6nv74-rnTyfnSOZzV4ynQtSflGYc8oaZtU9RNvgA5tkI_-62ZE09oIaDQEzOCA7TGKxe-uGmYn9X_Wwb1OR0KKkgleoB1bF4JozbJQ/s590/51706259300_TBAMIRHAMZAHAZIZ.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="370" data-original-width="590" height="251" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigDr8vgatTtDY5Hdw-WjEEpMkh8TJpnSiDjs-_pd4IzwoiuT0LJwGQ26e1r97saD4sk0MvWR1sMdJiugi-H7PRI6nv74-rnTyfnSOZzV4ynQtSflGYc8oaZtU9RNvgA5tkI_-62ZE09oIaDQEzOCA7TGKxe-uGmYn9X_Wwb1OR0KKkgleoB1bF4JozbJQ/w400-h251/51706259300_TBAMIRHAMZAHAZIZ.jpg" width="400" /></a></div></div><div><span style="font-size: medium;">在去年底的内阁改组,本来以为安华会委任一名新财长,自己不再兼任,结果没有。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">安华委任了公积金局前CEO阿米尔韩沙(Amir Hamzah Azizan)为第二财长。至目前为止,还未听到阿米尔针对马币走势或经济前景发言。</span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-10145482809604086902024-02-23T10:28:00.002+08:002024-02-24T17:03:10.995+08:00敦达因是MUDA金主,但不是最大的<span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuf6OiuVN5NdnAGUKWpVZT1uHh9EjPP7v73OAHWClpUaoMjwLBKLISREewoVRU3KgRiOvDC_fsKO8-2KmEwnb4f3LQHXtDgXf_iOvi9FSBhbHe2Bq0XuVl2bNgzPG3GE7pa5gp8rT4eBV65Cj1cl-WpvhBaR3P-53_p8up91xHYfwXt3_bL4o9zX3aaUA/s800/30fb9188-shafee-abdullah-200224-2.webp" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="800" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuf6OiuVN5NdnAGUKWpVZT1uHh9EjPP7v73OAHWClpUaoMjwLBKLISREewoVRU3KgRiOvDC_fsKO8-2KmEwnb4f3LQHXtDgXf_iOvi9FSBhbHe2Bq0XuVl2bNgzPG3GE7pa5gp8rT4eBV65Cj1cl-WpvhBaR3P-53_p8up91xHYfwXt3_bL4o9zX3aaUA/w400-h250/30fb9188-shafee-abdullah-200224-2.webp" width="400" /></a></div>记得林立迎质问纳吉代表律师沙菲宜,公开纳吉获减刑的详情,难道不违反机密法令吗(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《林立迎应该多谢沙菲宜》</span></b>20240209)?</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">两周后,沙菲宜回应表示,不违反。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">他当时出示两份文件,声称一份由前国家元首苏丹阿都拉签名,一份由直辖区部长扎丽哈签名(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《</span></b><span style="color: #fff2cc;"><b>特赦局建议纳吉服完刑期</b></span><b><span style="color: #fff2cc;">》</span></b>20240208)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">沙菲宜说,苏丹阿都拉的文件有4页,他出示的首页只有国家元首的玺印和签名,他没有出示接着3页的内容,因此没有违反法令。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">他同意特赦局讨论内容属于机密,特别是总检察长的意见,但他做为纳吉的律师,有必要告知他的当事人。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;"><span>慢着,如果沙菲宜手中拿着的是有苏丹阿都拉签名的文件,为什么又有一封来自首相署但没有签名的信呢?哪一封才是“正本”?怎么没有媒体提出这个问题(</span>请看<b><span style="color: #fff2cc;">《由首相署发布没有签名的特赦局文告》</span></b>20240207)?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div><span style="font-size: medium;"><span>沙菲宜的理论自相矛盾,他公开特赦局建议纳吉应服完刑期,但国家元首不同意而减刑一半的详情,这不</span>已透露特赦局机密的讨论内容了吗?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><div><br /></div><div>再说,如果特赦局反对全面特赦,为什么巫统的亲纳吉份子未在此节骨眼上紧咬不放呢?</div><div><br /></div><div>他说总检察长的意见属于机密,似在回应Projek SAMA早前要求总检察长特里鲁丁公开他给了国家元首什么建议(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《昌明政府有顾虑</span></b><b><span style="color: #fff2cc;">》</span></b>20240202)。</div><div><br /></div></span></div><div></div><div><span style="font-size: medium;">他也驳斥C4组织建议特赦程序应制订最低申请资格,包括必须服完最低刑期才能申请特赦,将之形容为“荒谬”。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">他说,根本没有所谓的最低3年刑期,任何人入狱后的第一天就可以申请特赦了。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;"><span>是吗?但前总检察长汤姆斯说,犯人提出申请时,他不能涉及其他罪案,而纳吉至少还有3项控案在身,因此,他连提出特赦申请的资格都不符合。</span>这点,沙菲宜要怎么说(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《</span></b><span style="color: #fff2cc;"><b>特赦一名kleptocrat</b></span><b><span style="color: #fff2cc;">》</span></b>20230502)?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL0L0wkLttlekZbDTqJ7i0uRId2LqxJPM7mbkDT8QUHlqKexy7A2r_5e1cUgqS2hOTm_UQ9PPgyqd7ZQ5hu0Cy8n0tmNgpk0Prg7E8ZgjUQ3WksJQKscVzXiNUlIIujcYpSXrbb2ch0m8OgXjyz-iPh1t5Y3XsiOgwXs3M8SdjBEYweUuB1i1mTHExCSE/s1080/WhatsApp-Image-2022-02-14-at-9.35.54-PM.jpeg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: medium;"><img border="0" data-original-height="641" data-original-width="1080" height="238" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL0L0wkLttlekZbDTqJ7i0uRId2LqxJPM7mbkDT8QUHlqKexy7A2r_5e1cUgqS2hOTm_UQ9PPgyqd7ZQ5hu0Cy8n0tmNgpk0Prg7E8ZgjUQ3WksJQKscVzXiNUlIIujcYpSXrbb2ch0m8OgXjyz-iPh1t5Y3XsiOgwXs3M8SdjBEYweUuB1i1mTHExCSE/w400-h238/WhatsApp-Image-2022-02-14-at-9.35.54-PM.jpeg" width="400" /></span></a></div></div><div><span style="font-size: medium;">今天要谈谈MUDA党。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">自赛沙迪在其失信洗钱罪成辞去党主席职后,党代主席阿米拉艾莎(Amira Aisya Abd Aziz)几天前接受访问时承认,敦达因的妻子奈伊玛是党员,敦达因也有捐款给MUDA党,但否认他是党的最大金主。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">她说,因为党有个严格的捐款机制,即捐款者一次最多只能捐款20万令吉。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">这还不容易解决,如果每次只能捐款20万,那就分几次来捐,问题不就解决了吗?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">忽然我就明白了,为什么希盟迟迟不接受也不讨论MUDA加入的申请,无望之下,赛沙迪才借阿末扎希基金案事件而撤回对团结政府的支持,说是要成为第三势力(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《</span></b><b><span style="color: #fff2cc;">东马行动党议员最诚实》</span></b>20230911)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">除了因为公青团从中作梗,相信敦达因作为金主之一才是最大的原因。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">不是一直有传言指MUDA其实是斗士党的附属党,成立的目的是加入希盟,而赛沙迪是敦马的“卧底”吗?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">达因是敦马的“得力”伙伴,他若又是MUDA的金主,怎不叫希盟尤其是安华更起戒心?安华宁可取得土团党议员的支持,也不愿接受MUDA加入,可能原因就在此。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">不禁让人纳闷,如果MUDA获加入希盟成为盟党,赛沙迪是否就不会被判罪成或只是DNAA?像阿末扎希在基金案因控方撤控而获判DNAA那样(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《表罪成立 却不告了》</span></b>20230906)?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">呜呼,阿末扎希明明已经表罪成立总检察署却还能够撤控,实非寻常啊!</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">说回MUDA。阿米拉说,国家并没有限制政治献金的法令,因此,对MUDA的资金来源提出质疑,对党是不公平的。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">她是因为在奈伊玛被控上庭时,被拍到和奈伊玛一起。她说基于奈伊玛是党员,当时她是到法庭声援她,并指两人也是朋友。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCSFcCF01dl1MgJ8CVOfPWaZamjESB4YkIvAHULcuw8aA0JI1CvJMFNYWRwPL-HriObGb1hYf5d_lUqEoHR7aGWjjh1pVW0O7K_dPI6mnMO2udTfjLZORRw67whU0_cBJ209XzxJHOZ8mBuQvlZL5sxtJcZkjfyoZBVpoU6SXoiR0MFof5AH-4BuWMYE4/s839/grokodfsd_1706864771.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="520" data-original-width="839" height="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCSFcCF01dl1MgJ8CVOfPWaZamjESB4YkIvAHULcuw8aA0JI1CvJMFNYWRwPL-HriObGb1hYf5d_lUqEoHR7aGWjjh1pVW0O7K_dPI6mnMO2udTfjLZORRw67whU0_cBJ209XzxJHOZ8mBuQvlZL5sxtJcZkjfyoZBVpoU6SXoiR0MFof5AH-4BuWMYE4/w400-h248/grokodfsd_1706864771.jpg" width="400" /></a></div></div><div><span style="font-size: medium;">达因两夫妇因没有申报名下财产而在上月底双双被控(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《</span></b><b><span style="color: #fff2cc;">达因夫妇未申报财产》</span></b>20240130)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">奈伊玛是敦达因的第二任妻子。敦达因在原配玛哈妮(Mahani Idris)于去年一月去世后再娶。</span></div></span></div></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-58401880444406610632024-02-22T10:56:00.000+08:002024-02-22T10:56:08.953+08:00一样米百样人<div><span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgk2iVUhNRMK2EUXGex2U925WGLYTOBeFRxkj_nDDB87jLjp2scgrsrR837QO5znscsdY5x0CnzFtTXTcdnyRRWIczqnp9pvSqui_9Y4D66s4bCSP9h7s8QepKqtvU0G8OtyGvJNsmVKX17MKrB4bZTQUAaHfj_iUizN0_xKLvx7beHkPoUdXATYJi_i7w/s1200/4148bee66de91f335b7ccf579f150fb0140b1b6d5b96a2e5fd53be379822f3be.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="626" data-original-width="1200" height="209" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgk2iVUhNRMK2EUXGex2U925WGLYTOBeFRxkj_nDDB87jLjp2scgrsrR837QO5znscsdY5x0CnzFtTXTcdnyRRWIczqnp9pvSqui_9Y4D66s4bCSP9h7s8QepKqtvU0G8OtyGvJNsmVKX17MKrB4bZTQUAaHfj_iUizN0_xKLvx7beHkPoUdXATYJi_i7w/w400-h209/4148bee66de91f335b7ccf579f150fb0140b1b6d5b96a2e5fd53be379822f3be.jpg" width="400" /></a></div>赛阿布胡申回应末沙布,有关推出“昌明白米”建议,他并没有说内阁已经批准,他只说首相安华已经批准,既然部长说要带入内阁讨论,就让他们去决定批准与否。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">言下之意,首相已经批准,内阁批准只是程序上的问题,他预先宣布,难道不可以吗?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">这样说也有<span>矛盾,既然内阁未予批准,为何</span>迫不及待,宣布本周一(19日)就推出,没有提供详情,就说从3月1日开始,只卖昌明白米一种米?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;"><span>但安华作出纠正,虽然推出昌明白米,本地米还是会在市场上继续卖,即是说,消费者还是有所选择,不会被昌明白米垄断市场。</span>这与赛阿布胡申说的已有很大的出入。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">反之,安华相信,推出昌明白米,将有助抑制白米垄断的活动。但如何抑制法呢?安华说,会在来临的NACCOL会议上讨论此事。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;"><span>既然本地白米还是继续卖,非如赛阿布胡申说的,只卖昌明白米,看来这个昌明白米计划,旨在降低进口米价格,而因为</span>将掺和本地米来卖,将造成本地米需求提高,只怕更引起本地米短缺,就像鸡蛋荒那样,这不弄巧反拙吗?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">巫青团长阿克玛说的不无道理,实施昌明白米计划,受益的不是人民,而是商家,他们将本地米和进口米混合,然后以高于本地米的价格出售,赚取更高利润,但他们会向稻农支付更高的金额吗?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiD5qmQWQ_6S8W5xob_Oc8y_LLMP8hh1Cqdsu0P7ncYz5UYzltOi5Husth4iMpNC4GWRZ1YrrhZ6k-m0VuNL6vvoROO1gsGx1jSFg_QeaeztEfFzbv3Y-mfvUAbSegi-kee88STh6b1htKFna6pwp-3nz5vcA6-KWjtCn3rCxOE4DtdJ9dG6JYxp7db4-s/s900/Akmal_Salseh_1678543575.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="525" data-original-width="900" height="234" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiD5qmQWQ_6S8W5xob_Oc8y_LLMP8hh1Cqdsu0P7ncYz5UYzltOi5Husth4iMpNC4GWRZ1YrrhZ6k-m0VuNL6vvoROO1gsGx1jSFg_QeaeztEfFzbv3Y-mfvUAbSegi-kee88STh6b1htKFna6pwp-3nz5vcA6-KWjtCn3rCxOE4DtdJ9dG6JYxp7db4-s/w400-h234/Akmal_Salseh_1678543575.jpg" width="400" /></a></div></div><div><span style="font-size: medium;">再说,昌明白米是否只有一个等级呢?高官们知不知道,其实白米也分很多等级呢?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">觉得昌明白米计划,它不会解决白米短缺问题,也不会解决垄断问题,未经深思熟虑就说要推出的计划,只是徒劳无功,也多此一举。</span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-71264957096455967742024-02-21T09:48:00.001+08:002024-02-22T06:48:52.181+08:00拉惹柏特拉为安华说话<span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRBF5LUtg4TrGJS57kwpMwfzWGRKumed_t6zZr-QJ6ov6Lpdga70cJRIbSLKtS09xV08C39mcf8zqYGzrzLtlz9VB749yems0asGbdh1NS8fqUYQ7hDnh7Y3wmpT-bGjFJql1BMaP4D9HCunGMsDr-8xTII4ZHsHYuucPJ1pgsjDiUVXJQkXwtFPW9xF8/s480/hqdefault.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="255" data-original-width="480" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRBF5LUtg4TrGJS57kwpMwfzWGRKumed_t6zZr-QJ6ov6Lpdga70cJRIbSLKtS09xV08C39mcf8zqYGzrzLtlz9VB749yems0asGbdh1NS8fqUYQ7hDnh7Y3wmpT-bGjFJql1BMaP4D9HCunGMsDr-8xTII4ZHsHYuucPJ1pgsjDiUVXJQkXwtFPW9xF8/w400-h213/hqdefault.jpg" width="400" /></a></div>拉惹柏特拉(Raja Petra)当年因为写了关于蒙女阿丹杜雅的网文而轰动全国,其中一篇以《把杀害阿丹杜雅的凶手送进地狱》(Let's Send Altantuya's Murderers to Hell)为题,触怒了纳吉夫妇,也引起警方对他的追缉。</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">他那时就像现在《砂拉越报告》的克莱尔,总有人将内幕消息或资料传给他,他也写得相当生动,好如电影情节那般,所以他的网页在那时获得最多国人点击。<br /><br />受到警方“通缉”后,据说柏特拉先是“逃”去了澳洲,再到英国,至今还在那里快活逍遥,未有回国。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">据说是有人安排他“潜逃”的。就像私家侦探巴拉当年被安排逃到印度那样,但他几年后就回国了;据地毯商人迪巴的说法,有人通过他汇钱给巴拉,但不久就中断了,不再收到钱的巴拉只好回国,三周后却离奇的去世了。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">说回柏特拉,潜逃三年后,突然改口否认他之前所写的,说是被人误解了(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《只能怀疑,无法证明》</span></b>20110415)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">而后,他就成了国阵的枪手,撰文针对敌对党。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">但最近,在纳吉获得减刑,安华被巫统责怪未为纳吉争取全面赦免一事上,柏特拉罕见地为安华辩护。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">他把矛头指向巫统最高理事洛曼,声称安华从未答应将为纳吉申请全面特赦,反而是洛曼作的“承诺”,指纳吉将在新首相宣誓一周后获得特赦。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">洛曼是纳吉的亲信。柏特拉说,当时洛曼还指责慕尤丁和沙比里两位前首相在任时,没有为纳吉申请特赦。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVjYLmWwr6oBgaQAH3PLUZJO4vmbsVd5XmSk-SxsU4bXjTmC2p1Iqbs13GNrMrzfmmuz9VIXs1ugQ7uoc6VQiIV23BeX4MJ677GV65nFl96Xa9PVQzzUJ0ZC-CjUEOInwOfcxFxa1mzr0okl5ChNYqhY9eZJw4EKakaIzKZCenvq07X4zET0awEiSJLvU/s1000/Lokman-Najib.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="1000" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVjYLmWwr6oBgaQAH3PLUZJO4vmbsVd5XmSk-SxsU4bXjTmC2p1Iqbs13GNrMrzfmmuz9VIXs1ugQ7uoc6VQiIV23BeX4MJ677GV65nFl96Xa9PVQzzUJ0ZC-CjUEOInwOfcxFxa1mzr0okl5ChNYqhY9eZJw4EKakaIzKZCenvq07X4zET0awEiSJLvU/w400-h200/Lokman-Najib.jpg" width="400" /></a></div></div><div><span style="font-size: medium;">至于希盟支持者指责安华给予纳吉减刑,柏特拉澄清说,其实是前国家元首苏丹阿都拉基于“同情”所作的决定,证实纳吉代表律师沙菲宜所说的(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《</span></b><span style="color: #fff2cc;"><b>特赦局建议纳吉服完刑期</b></span><b><span style="color: #fff2cc;">》</span></b>20240208)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">为什么柏特拉突然为安华说话呢?这点就不明白。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="color: #fff2cc; font-size: medium;"><b>https://guangming.com.my/【打開天窗】白米計劃很昌明</b></span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-86984074206315306002024-02-20T10:40:00.006+08:002024-02-21T09:49:22.321+08:00昌明牌白米<span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuEt_IjJpw1F7RDH8aZNuXsNK6H4ru8U100zgLOgrj_zoebvADZCcU6iX3EUGPl5f-uIsf-yuA17JmZ9XZgnAuuRh3Vzq_FTBW6Ba3IVKIL8oKz4KvRE_ZuO122su1u-fiIoAPdnTBPNI_LRb7xHcdw-EOv8BRd6-1TJnfoZAWEl67DpdNxRPdNsOnUlo/s960/Beras-Madani%20(1).jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="573" data-original-width="960" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuEt_IjJpw1F7RDH8aZNuXsNK6H4ru8U100zgLOgrj_zoebvADZCcU6iX3EUGPl5f-uIsf-yuA17JmZ9XZgnAuuRh3Vzq_FTBW6Ba3IVKIL8oKz4KvRE_ZuO122su1u-fiIoAPdnTBPNI_LRb7xHcdw-EOv8BRd6-1TJnfoZAWEl67DpdNxRPdNsOnUlo/w400-h239/Beras-Madani%20(1).jpg" width="400" /></a></div>记得那位宣布支持安华政府的第五位土团党议员赛阿布胡申吗?为奖励他的“忠诚”,安华后来委任他当国家生活成本行动理事会(NACCOL)粮食组主席(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《为两餐乜都肯制前世》</span></b>20231130)。</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">当时就很纳闷,既有农业部负责相关课题,为何还要成立一个看似独立的NACCOL,不会和农业部的决策重叠或冲突吗?</span></div><div><br /></div><div><span style="font-size: medium;">果然,NACCOL宣布,从本月19日(周一)起,政府将推出“昌明大马”白米,售价在3.50令吉(1公斤)到30令吉(10公斤)之间(西马),预计将从3月1日起上市。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">即是说,不会再有本地白米(SST)和进口白米(SSI)之分,只有昌明大马白米。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">赛阿布胡申解释说,这是因为之前有白米生产商将本地白米与进口白米混合,再以进口白米价格出售牟利。言下之意,昌明白米将足以解决这个问题。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">但问题是,本地白米原本价格每公斤2.60,低于昌明白米的每公斤3.00,这不让购买本地米的消费者买贵米,别无选择吗?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">赛阿布胡申的做法,可说是头痛医头脚痛医脚,根本没有解决问题。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">农长末沙布不同意,表示赛阿布胡申提出的昌明白米建议已引起混淆,根本未有定案。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">末沙布说,任何宣布或决定,必须根据稻米和白米管制法令作出,并先向内阁报告及通过。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">你看,矛盾即刻就出现了。无奈之下,在安华的示意下,内贸部长阿米占宣布,NACCOL将在本周五(23/2)由安华亲自主持会议,集体讨论。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU6D8KFXuBS-zv5mMLyXuf-ljwGvT41XOFJ_nb6syf-RWbbhTaAt8za1rK_oYjsgkViWgoUAz_zlO8HO75gUbC0OtP1yw_qTSe992TqcazZ8o86hvOnp6bKZp24MHSxx88A3sflTraLfBu3SoSMowoladzk3mDs5WszKx_CASYibVn5JFJN3SA7ng8uiM/s1280/x720.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1280" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU6D8KFXuBS-zv5mMLyXuf-ljwGvT41XOFJ_nb6syf-RWbbhTaAt8za1rK_oYjsgkViWgoUAz_zlO8HO75gUbC0OtP1yw_qTSe992TqcazZ8o86hvOnp6bKZp24MHSxx88A3sflTraLfBu3SoSMowoladzk3mDs5WszKx_CASYibVn5JFJN3SA7ng8uiM/w400-h211/x720.jpg" width="400" /></a></div></div><div><span style="font-size: medium;">一个米价问题,竟然要劳师动众来讨论,并由首相来主持大局,是末沙布能力不足,还是阿布胡申急着立功?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">还是,赛阿布胡申就是来搞砸昌明政府的?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="color: #fff2cc; font-size: medium;"><b>https://guangming.com.my/【打開天窗】以和平之名</b></span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-90803939574781077742024-02-19T10:35:00.000+08:002024-02-19T10:35:48.407+08:00Aman Palestin CEO 是恐怖分子?<div><span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg70wVt1cVQnX7J8S2O9rDql5A9wkTPRVyFLWUTbSPiZPeVSTkOarkPXqEN4SdGrzQDvTfLz-q7SUqOj8-V_vdNQMozhXYd7jW7F_YG7b-QFtE4fnoyJk8OsP_zOzmAuUyhlfk02D-bkBgJPcFOA5ZX_LduUG9c3P0CgySCgq43WjI19fhuRCtmdW1I2Hc" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg70wVt1cVQnX7J8S2O9rDql5A9wkTPRVyFLWUTbSPiZPeVSTkOarkPXqEN4SdGrzQDvTfLz-q7SUqOj8-V_vdNQMozhXYd7jW7F_YG7b-QFtE4fnoyJk8OsP_zOzmAuUyhlfk02D-bkBgJPcFOA5ZX_LduUG9c3P0CgySCgq43WjI19fhuRCtmdW1I2Hc=w400-h240" width="400" /></a></div>不查不知道,一查吓一跳。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;"><span>上星期谈到以援助巴勒斯坦为名的NGO </span>Aman Palestin(巴勒斯坦和平),其主席阿都拉再益、CEO阿旺苏菲安和Samudra董事凯鲁丁被控以164条失信洗钱欺诈罪。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">阿都拉是一个叫ISMA的回教NGO的前主席,如今CEO苏菲安也被媒体挖出,根据外交部西亚处的信函,他竟是被美国FBI列在恐怖分子观察名单的三名大马NGO领袖之一。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">另两人是大马叙利亚爱心协会(Cinta Syria Malaysia)创办人阿末慕沙(Ahmad Musa)以及马来世界回教世界(DMDI)秘书长阿布巴卡(Abu Bakar)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">外交部已随即指示3人不得再参与运送物资前往巴勒斯坦及人道主义援助的善行行动(Ops Ihsan)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">三人表示对此毫不知情,并否认与恐怖组织有任何关联。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">可能因为FBI认为上述三个NGO资助中东的恐怖组织,而三人都是上述三个NGO的主席吧。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">说到ISMA,上周忘了提到,它也是提告华淡小违宪的4个回教NGO之一,高庭已判它们败诉,但其中两个NGO,即MAPPIM和GAPENA入禀联邦法院,誓将华淡小违宪案上诉到底(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《华淡小面对的终极挑战》</span></b>20231226)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">再说回Aman Palestin(巴和)。去年8月,玻璃市宗教司阿斯里声称收到投诉,指巴和的账目不清,要求玻州回教事务局(JAIP)禁止该组织在玻璃市举办筹款活动。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">JAIP于去年10月撤销巴和在该州活动的许可证,一个月后,反贪会介入调查。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">但原来早在三年前,巴和就已被爆出,没有向公司委员会(SSM)提呈2016至2019年的稽查账目,CEO苏菲安当时解释,因为撤换稽查师,及在全国各地开分会,导致工作量增加所致,并会尽快提呈账目。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">不过,反贪会主席透露,该会根据投报,将只调查从2019至2022年的账目。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">说到巴和主席阿都拉,他是在2018年辞去ISMA主席职。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">昨天谈到ISMA经常发表争议性言论,其中还包括向政府倡议宣布我国为伊斯兰国,并要求设立回教徒专用的洗衣店等等。说穿了,不过是为了哗众取宠而已。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">根据巴和成立的宗旨,该组织乃“致力于确保大马人民和国际社会捐赠的每一分钱,不仅能够到达巴勒斯坦,而且能够尽可能地在当地得到善用”。如今听来,可说是讽刺之极。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilQH_iq0haAictJWA0I5ZgoioPPBF9QxXocZGPC27zvvvojQIWmeFFfzTd2rj9DerRvZ63Ui33jKf1em5ONyz9hVlVYVz9keHfHvSlcGipeObB18pZ04DGtcvDZH2p2k0BLhRoKgJHIMzacdfaji0oVpuR_URQBwgaonQr8Da_6QdC4gBfEOSOfmhvoFc/s1500/Sulu%20Sultan%20signs%20oath.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="952" data-original-width="1500" height="254" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilQH_iq0haAictJWA0I5ZgoioPPBF9QxXocZGPC27zvvvojQIWmeFFfzTd2rj9DerRvZ63Ui33jKf1em5ONyz9hVlVYVz9keHfHvSlcGipeObB18pZ04DGtcvDZH2p2k0BLhRoKgJHIMzacdfaji0oVpuR_URQBwgaonQr8Da_6QdC4gBfEOSOfmhvoFc/w400-h254/Sulu%20Sultan%20signs%20oath.jpg" width="400" /></a></div></div><div><span style="font-size: medium;">从这事件,你大致也能够明白,为什么在纳吉的那段时期,突然有那么多声称要捍卫权益与维护尊严的NGO成立起来,包括一度在本州“风光一时”的PEKIDA,甚至发生其主席阿克占自封为苏禄苏丹的荒谬事件(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《我害怕這些馬來NGO,多過擔心回教刑事法》</span></b>20140529)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">说离题了。</span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-2175201960158564832024-02-16T13:48:00.000+08:002024-02-16T13:48:55.318+08:00以和平之名<div><span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0OJXDM7QSqlGDR11qm6QumLFWFK9PuX4bt2G9rGi0EgiegKB-jqX0XbWga49P8u60C-hRcu0IgnnYJ7sW0ENSPDCZxI0-qfxCK-cPX4Hi0sOP4CzGRCpUerN4u9Bwb_I6yFAUFLZIf36Hgc_uX2wFMZLJvgWm3aoWR2yvY22ggbquNIn0I8CNqPz1rT0/s1430/image.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="823" data-original-width="1430" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0OJXDM7QSqlGDR11qm6QumLFWFK9PuX4bt2G9rGi0EgiegKB-jqX0XbWga49P8u60C-hRcu0IgnnYJ7sW0ENSPDCZxI0-qfxCK-cPX4Hi0sOP4CzGRCpUerN4u9Bwb_I6yFAUFLZIf36Hgc_uX2wFMZLJvgWm3aoWR2yvY22ggbquNIn0I8CNqPz1rT0/w400-h230/image.jpg" width="400" /></a></div>去年11月,反贪会调查一个叫巴勒斯坦和平(Aman Palestin)的NGO,并冻结了与该NGO相关的41个银行户头,涉及金额逾1580万令吉。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">该NGO被民众与媒体质疑,所筹集的捐款是否真的有送至巴勒斯坦人民,估计有逾7000万令吉被用在其他用途。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">该NGO于两周前入禀法庭,挑战反贪会的行动,要求反贪会解冻户头,让该NGO继续援助巴勒斯坦人民。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">昨天,Aman Palestin主席阿都拉再益(Abdullah Zaik Abdul Rahman)和CEO阿旺苏菲安(Awang Sufian Awang Piut)各被控52条失信与19条洗钱罪,另外一同被控19条诈骗罪;此外,一家Samudra Champa公司董事凯鲁丁(Khairudin Mohd Ali)被控3条洗钱罪,三人面对合共164条失信洗钱与诈骗控状,金额合共7897万令吉。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">在52项失信控状,阿都拉和苏菲安涉嫌挪用了2095万资金。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">在19项诈骗控状,两人以欺骗手段,致使Aman Palestin信托局移交3915万令吉予Samudra Champa作购买黄金用途,但实际购买金额只是3340万令吉,意即两人从中诈取了575万令吉。两人也是Samudra Champa的董事。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">在另19项洗钱控状,两人动用1283万令吉非法活动收益,为Samudra Champa购买洋房、店屋、土地、工厂办公室和一部Velfire休旅车。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">凯鲁丁则被控动用604万令吉购买店屋和工厂办公室。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">原本以为Aman Palestin是去年为巴勒斯坦筹募资金而成立的NGO,殊不知,原来它早在10年前即2014年便已成立,旨在援助巴勒斯坦、叙利亚和黎巴嫩难民。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">10年前,有个相当活跃叫ISMA(穆连会)的回教NGO,其主席阿都拉言行“出位”,与伊布拉欣阿里的土权(Perkasa)可说不相上下。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">而Aman Palestin,原来就是由这位ISMA主席阿都拉成立的。此外,几位ISMA董事成员也担任前者的顾问或董事。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">阿都拉也是一名宗教司。他到底有多“出位”呢?这里就举几个例子:</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">1)在当年的一宗“阿拉”判決案,他叫国内基督徒不服从的话就搬出国外去(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《東馬才可叫「阿拉」?》</span></b>20131016);</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">2)在一个回教论坛上,他指华人是这个国家的“入侵者”(penceroboh),英国殖民政府将华人带进来欺压马来人(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《華人是這塊土地的入侵者?》</span></b>20140509);</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">3)要华裔政党领袖感恩,说若没有马来领袖的慷慨,他们就没有机会获得一官半职(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《</span></b><b><span style="color: #fff2cc;">交由联邦法院做決定》</span></b>20140627)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEid00ce78qWVRHLwAvCI3LqjJYXW-EEtkUuevgFQVGK7P5t0U0XBuipX03hb5eS6mD6JWWJQwHAPHP1IK74Qxu9EItgMHAxyIvNrLxQ_UwpcsNNJ_CQwL5fjIjo4hLHVoH6ydGIVRUvsUKG1_dhdPPxW4h_ZNi5S7pu8jBWLhR1lrPwa-3j_cCzZ7bUW14/s1000/Khalid-Masyal-harap-Aman-Palestin-terus-bantu-aktiviti-yang-membawa-pembebasan-Palestin-01.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="487" data-original-width="1000" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEid00ce78qWVRHLwAvCI3LqjJYXW-EEtkUuevgFQVGK7P5t0U0XBuipX03hb5eS6mD6JWWJQwHAPHP1IK74Qxu9EItgMHAxyIvNrLxQ_UwpcsNNJ_CQwL5fjIjo4hLHVoH6ydGIVRUvsUKG1_dhdPPxW4h_ZNi5S7pu8jBWLhR1lrPwa-3j_cCzZ7bUW14/w400-h195/Khalid-Masyal-harap-Aman-Palestin-terus-bantu-aktiviti-yang-membawa-pembebasan-Palestin-01.jpg" width="400" /></a></div></div><div><span style="font-size: medium;">总之,当年这位ISMA的阿都拉和土权的伊布拉欣就是一唱一和,整天在宗教种族课题上乐此不疲。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">那时也是1MDB丑闻初爆时期。现在想回头,当局是不是借这两个NGO炒作这两个敏感课题,以转移大家对1MDB丑闻的注意?</span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-55769411285126930002024-02-15T12:05:00.005+08:002024-02-18T15:08:01.315+08:00纳吉有分身<span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3z1IsyRkwEo6JVzsAKtRkLM7a-eoBh7-7_PaoPTjuG5ZyFPAzK4KgtvZEUZhR4ake9K0d1qoWyR8c2zWuBhff7_cAesDNJwDXgqOg7RTFjAx_MLZsAixUWmy1vL4GcecDnHb755wDqMM71RLwKjYpdWm7WDFbyy2WRlPJ5gDV-OZYCpgR7UWqGY860Fs/s1200/20240214_PEO_NAJIB20KL%2520COURT_ZHD-750_20240214142544_theedgemalaysia.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="742" data-original-width="1200" height="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3z1IsyRkwEo6JVzsAKtRkLM7a-eoBh7-7_PaoPTjuG5ZyFPAzK4KgtvZEUZhR4ake9K0d1qoWyR8c2zWuBhff7_cAesDNJwDXgqOg7RTFjAx_MLZsAixUWmy1vL4GcecDnHb755wDqMM71RLwKjYpdWm7WDFbyy2WRlPJ5gDV-OZYCpgR7UWqGY860Fs/w400-h248/20240214_PEO_NAJIB20KL%2520COURT_ZHD-750_20240214142544_theedgemalaysia.jpg" width="400" /></a></div>今天继续记录卢爱璇供词的重点。<br /><br />1)她在509大选前的一个月就已离开吉隆坡到曼谷,国阵倒台后,刘特佐指示她继续留在国外,不要回国。</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">2)她曾看到刘特佐备有信头印着首相署标志的黄色空信纸,根据他说,他将交给纳吉签名,再送达1MDB办公室。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">1MDB次任CEO哈晋(Hazem Abdul Rahman)是刘特佐“委任”的,他将委任信交给纳吉签名,跟着就宣布哈晋受委了。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">3)原来当年据称是有关“沙地捐款”的信是刘特佐叫纪国添草稿的,当年他们谈及的是一笔辗转来自Putra Perdana和SRC的资金(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《突然多一宗 SRC 案</span></b><b><span style="color: #fff2cc;">》</span></b>20240123)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">也就是说,这笔源自SRC的资金流入了纳吉的私人户头,由于受到质疑,刘便叫纪国添草稿了一封信,声称那是来自一名沙地王子的捐款。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">纪国添便是去年5月回国不足一个月就离奇逝世的刘特佐助手,曾替SRC CEO聂费沙把资金汇入纳吉的银行户头(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《</span></b><b><span style="color: #fff2cc;">另一回国逝世的离奇事件》</span></b>20230531)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">至于为什么有那么多钱存进纳吉的户头,刘特佐告诉她,是供资助国阵和巫统用途的。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">3)刘特佐曾指示她,不要干涉IPIC在伦敦交易所发布的声明,指Aabar BVI不是IPIC或Aabar Abu Dhabi的子公司。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">Aabar BVI便是我时常提到的那家假公司。记得IPIC曾声称没有收到一笔寄去假公司的资金吗?该笔资金原本是作为1MDB和IPIC达致一项“资产交换计划”的“保证金”(请看<b><span style="color: #ffe599;">《IPIC和Aabar注资替1MDB还债》</span></b>20150609)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">虽说是假公司,卢爱璇透露,来自该公司账户的5.8亿令吉和7.9亿令吉的“保证金”被转入陈金隆(Tan Kim Loong)名下的Blackstone户头,再辗转转入其他户头,包括纳吉的户头。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjeCgO7dT9eqp5kWGlqEUjCHkfXONAvhxxkKhK8z32zwu1I_2uIfUL3XNv5PIx899PsEzPQuPQu3-55SSqK1Hw1qpXwn8UeROIMbS8lhjCkCfa9eauJqub9hWrH_VoeW0hhNM6RXQeuBc6cpgglGTQm7-ChKCQqqFrP25wDmFh0CvXfySA3Qiw3jyfNb8/s1200/jho-low-associates_0.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="801" data-original-width="1200" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjeCgO7dT9eqp5kWGlqEUjCHkfXONAvhxxkKhK8z32zwu1I_2uIfUL3XNv5PIx899PsEzPQuPQu3-55SSqK1Hw1qpXwn8UeROIMbS8lhjCkCfa9eauJqub9hWrH_VoeW0hhNM6RXQeuBc6cpgglGTQm7-ChKCQqqFrP25wDmFh0CvXfySA3Qiw3jyfNb8/w400-h268/jho-low-associates_0.jpg" width="400" /></a></div></div><div><span style="font-size: medium;">纳吉和1MDB时任CEO阿鲁当时一直坚称没有所谓的假公司,问题是1MDB最后还是重汇了一次,也就是说同一笔资金汇了两次给对方。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">显然,当事人是知情并刻意那么做的,所以刘特佐才会叫卢爱璇不要干涉IPIC在交易所发布的声明,让1MDB再汇一次钱。</span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4804592348555671951.post-63118214143350515272024-02-14T14:49:00.007+08:002024-02-18T14:40:11.380+08:00卢爱璇改当控方证人<span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9DNnwiBYJdo1exlyco_4b6j9j1Fnzsugu078PHsej559TfiPXwohtSvnDamrepXrjy6fGUf3OaD9NCrjpPQO2geGyl_5avE4KRMLtRdlqNDwjKCNuiWlKJzr7F-lj8kFU9UZqiGITgT8VFJt2piE0TzbyzXLldOOdc4xHNXZm5xTCmUHRF37QwzrmS10/s1280/65c0a4cb92baf_vs.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="674" data-original-width="1280" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9DNnwiBYJdo1exlyco_4b6j9j1Fnzsugu078PHsej559TfiPXwohtSvnDamrepXrjy6fGUf3OaD9NCrjpPQO2geGyl_5avE4KRMLtRdlqNDwjKCNuiWlKJzr7F-lj8kFU9UZqiGITgT8VFJt2piE0TzbyzXLldOOdc4xHNXZm5xTCmUHRF37QwzrmS10/w400-h211/65c0a4cb92baf_vs.jpg" width="400" /></a></div>于去年7月回国自首的1MDB前法律顾问卢爱璇(Jasmine Loo),昨天以第50名控方证人身份出庭供证。</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">这里记录重点如下:</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">1)卢爱璇在潜逃5年期间,一直有和在逃的刘特佐联系,并曾在2019年和他在中国见过面。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">这证实了刘特佐一直躲在中国,难道他在那里受到中国官员的庇护?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">2)和刘特佐一样,她是在509大选后逃离大马后行踪成谜,和SRC/1MDB案的其他嫌犯一起沦为国际通缉犯。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">如此说来,刘特佐在509大选前也身在大马,而且出入自如,直到509大选后才潜逃,那时不是有个由总检察署、警方、反贪会和国行成立的1MDB特工队吗?刘特佐身在国内的时候,为什么没有找他问话呢?</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">3)卢爱璇声称,刘特佐就好像是前首相纳吉的代理人,大部分需要纳吉批准的重要事项,都须先与刘特佐讨论,然后再提交给纳吉。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">4) 1MDB的董事会,一般都会在纳吉已签署的文件上签名,表示同意纳吉的决定;若有董事持有不同观点,他们会在传阅决议中评论或注明。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">意即董事极少或甚至没有开会,只通过文件传阅及通过,而一般不会有异议。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><span style="font-size: medium;">不过,当时就有两名董事最早辞职,他们抗议公司投资沙地石油的其中7亿美元资金在董事不知情下被转入刘特佐的GoodStar戶头,两人是1MDB首名主席Bakke Salleh(前森那美主席,现任国油主席)和董事Azlan Mohd Zainol(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《七亿美元的奇幻漂流》</span></b>20150713)。</span><div><span style="font-size: medium;"><br /></span><div><div></div><div><span style="font-size: medium;">5)涉及大额投资的项目,1MDB采取“自上而下”的管理方式,根据1MDB章程细则第117条款,管理层只有在纳吉批准后才能执行这些项目;一般由她备妥后交给刘特佐,以获纳吉签名批准,但她不知道刘特佐是如何在文件上取得纳吉签名;而她也会提前让1MDB时任CEO沙鲁知道刘特佐提出的要求。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_RbQUvPHH8HPUjVIyHHWL7hVSpKkH1TLCTfSeB4ada70Ajj2bssrekRRcki0YjghKAW04ziy4_FeYRAQDm6qcIH-7Qkn6OlHEDhFT5MgXrFYhToKTCk1CcKCXABACwcKte_5Hg0MkyOGyIIghd01Ldi9lMMVJ420eHmT12DDkHYRiwox_WxS9ZQVGi1o/s620/TM-comp-Jho-Low-1.webp" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: medium;"><img border="0" data-original-height="413" data-original-width="620" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_RbQUvPHH8HPUjVIyHHWL7hVSpKkH1TLCTfSeB4ada70Ajj2bssrekRRcki0YjghKAW04ziy4_FeYRAQDm6qcIH-7Qkn6OlHEDhFT5MgXrFYhToKTCk1CcKCXABACwcKte_5Hg0MkyOGyIIghd01Ldi9lMMVJ420eHmT12DDkHYRiwox_WxS9ZQVGi1o/w400-h266/TM-comp-Jho-Low-1.webp" width="400" /></span></a></div><span style="font-size: medium;">Hmm,这方面,相信纳吉代表律师沙菲宜会借此辩称,纳吉没有见过那些文件,他的签名被伪造或冒签。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">6)卢爱璇也证实,加入1MDB前,她曾任职UBG(砂第一银行集团)担任法律执行董事,刘特佐是该家公司董事,聂费沙(SRC的CEO)则是UBG投资执行董事。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">那是2010年国行推行銀行大合併期间,砂第一銀行被併入RHB,UBG做为第一銀行母公司,以換股方式获得RHB股份,UBG后來将RHB股份卖给EPF,套现22.3亿令吉。</span></div><span style="font-size: medium;"><br />刘特佐看中了这家现金公司,在一个《Project Uganda》下,说服当时砂首长泰益用公司现金收购Majestic Masterpiece(4.6亿令吉)和Global Capital(3.5亿令吉),這兩家公司其实都是刘特佐的公司,后又购买Putrajaya Perdana(3.4亿令吉)和Loh & Loh(2.1亿令吉)股份,通过一系列错综复杂的买卖交易下,刘特佐成功收购UBG,并从中套现了2.6亿令吉(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《Project Uganda</span></b><b><span style="color: #fff2cc;">》</span></b>20150727)。</span></div><div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">7)柯林法官继续审理此案。有此必要一提是因为上回柯林自揭,他曾与卢爱璇在同一律师楼共事,但那是在15年前;而纳吉以此为由提出要求柯林法官退审的申请,但被法庭驳回。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><span style="font-size: medium;">主控官反对退审申请,指卢爱璇在2008年已离开该律师楼,而柯林在2014年受委为司法专员,因此,两人是否曾经共事,与此案毫无任何关联。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div></div><div><span style="font-size: medium;"><span>柯林表示,与卢爱璇共事期间,不曾处理1MDB课题,该律师楼未曾与1MDB达成任何交易,而在卢爱璇离职后,两人也未曾联系。</span>其实,那时也未有1MDB(请看<b><span style="color: #fff2cc;">《控案累累,从何特赦?》</span></b>20130818)。</span></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4-4UouPFsKNS-lExfpi3Trxfdca_gCM8NoywfZbPRRExrn7bu1_XTb4roM9a2LWvBkiRSSs_ru0eoTkgkecv-WV6Z9idAY1PSVrJ3jheBRXY9C_LQQgsSKT7YkJkmuHOMKoxQR_FuRUOMNiiu5qzdLde09s45kG-07GJtOrqkkgt_2-tzCfiITgl6pRQ/s747/20191205_PEO_JUGDE-COLLIN-LAWRENCE-2_SY-suhaimi_20200108121633_theedgemarkets.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><span style="font-size: medium;"><img border="0" data-original-height="477" data-original-width="747" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4-4UouPFsKNS-lExfpi3Trxfdca_gCM8NoywfZbPRRExrn7bu1_XTb4roM9a2LWvBkiRSSs_ru0eoTkgkecv-WV6Z9idAY1PSVrJ3jheBRXY9C_LQQgsSKT7YkJkmuHOMKoxQR_FuRUOMNiiu5qzdLde09s45kG-07GJtOrqkkgt_2-tzCfiITgl6pRQ/w400-h255/20191205_PEO_JUGDE-COLLIN-LAWRENCE-2_SY-suhaimi_20200108121633_theedgemarkets.jpg" width="400" /></span></a></div><span style="font-size: medium;"><span>虽然如此,一旦纳吉在1MDB案罪成,沙菲宜会不会在上诉时以此为由,要求撤换法官及重审,或在申请特赦时搬出同样的理由,就与在SRC案纳吉被判罪成后如出一辙?</span><span>相信那是有可能的。</span></span></div></div></div><div><span style="font-size: medium;"><span><br /></span></span></div><div><span style="font-size: medium;"><span style="color: #fff2cc;"><b>https://guangming.com.my/【打開天窗】應該多謝沙菲宜</b></span></span></div>· 康華 ·http://www.blogger.com/profile/05070853227623642941noreply@blogger.com0