不是每个人适合做领袖，不是每个人适合当官

贸消部长说：内阁将讨论油价课题，以决定是否实行油价浮动制，还是设定底价。

当油价飚涨时，说要自由浮动制的是他，当油价滑落时，说要限定底价制的也是他。

好像在玩游戏，但玩游戏也有玩游戏的规则，怎可以一边玩一边更改游戏规则？

在这一场油价游戏中，规则几乎天天在变，变得只对一方有利，另一方却处于被动位置，又不能不陪一方继续玩下去。

如此一面倒的游戏规则，规则任由一方制订，却也天天在变，另一方岂不永远输定？

只怕是当内阁做了决定，油价走势又背道而驰而对政府不利的时候，部长又改变主意。

如此优柔寡断，举棋不定的做法，我很怀疑，拥有这种性格的人，究竟适不适合做领袖？

不是每个人都适合做领袖，也不是每个人都适合当官的。

副首相目前身在外国。他说：油价不可再跌，否则有日当它上回去的时候，它会上得更多。

这是那门子的逻辑？

与其同时，他又强调国家将以“扩张”的方式来振兴经济。

政府不是要人民多消费少储蓄吗？

既要“扩张”经济，政府就应该将油价降至反映它的实价的水平，便是部长自己透露的1.4元。

把每公升60分还回给人民，那人民就有更多的消费能力以刺激经济回升，国家通膨就可以更迅速地下跌。

如此就不用“强制性”要人民减缴公积金，反而令一些雇员因“可支配收入”（disposable income）增加，被迫多还所得税给政府。

同样，那时候，商家也就没有借口不开始降低物价了吧？