政府的蓝箱作业

以为去年已经告一段落的蓝箱措施，最近又被炒作起来。

蓝箱有甚麽特别？它与普通鱼箱有甚麽不一样？为什么渔业局要强制渔商们改用蓝箱？

从新闻报导里我找不到答案，上网去找也找不到答案，直到昨天傍晚，才找到了答案。

根据民政直辖区青年团团长刘开强揭露，原来渔业局市场部主任是获得蓝箱独家供应权的私人公司董事之一。

如此一来，你就不难理解，为什么渔业局在毫无理由的情况下，强迫渔商们改用蓝箱。

不过，渔业局市场主任不慌不忙，他说他只是代表渔业局出任这家公司的董事职位，目的是监督这家公司出售的蓝箱品质良好，同时也确保这家公司不会胡乱起价，不利渔商。

几时你有听过，政府为了监督垄断商，不让它垄断市场，而委派政府官员加入公司做董事？

若是每家公司都要有政府官员担任董事的话，政府不是很不得空？

若要确保公司不胡乱起价，那就无需刻意找独家供应商，那明明就是鼓励独家垄断市场。

就此一家，怎不坐地起价？

既然不要商家垄断市场，那就不要刻意去制造垄断商，还加入其董事局当起董事来。

这其中，已经很明显地涉及了利益冲突。

这位渔业局市场主任的诡辩，谁会相信？

同样，上周，政府宣布搁置大马卡添油计划。

在第一阶段计划下，政府原来已经预先买进了4000部解读器。

马银行是首要供应商，第二供应商负责制造、安装及连线系统。

（马银行几时也开始做起器材供应商的生意来，而且也是独家？）

解读器每部成本3500元，售价7000元（包括安装及连线系统）。

4000部就等于花了2800万元。

政府的预算是7000万元。

不知其余的是否已经付出定金，可以确定的是，其中2800万元已经一去不回。

情况就与大选期间花2000万元买进的墨水一样，最后又决定不用，去年因墨水逾期不能用而丢弃。

（墨水也会过期吗？）

谁又是墨水的独家进口商或中间人？

要查相信并不难，问题是，为什么类似情形仍然不断地重复在发生？也完全无人或部门需要负责？