不是政客的错，是选民的错

看本地政治，从中让我得到一个结论：政治不是一个讲道德的地方。

日前，不是有个过气政客，因隐瞒破产身份，用假身份证向银行贷款，被判罚款一万元吗？

这位过气政客竟然还要上诉要求减低罚款，理由是：一万元罚款会使他在下届大选无法出来竞选。

读到这则新闻，真叫我哭笑不得。

他还恬不知耻地说他只是做担保，他没说的是，他担保的是他自己的公司。

如果下届大选他真的出来竞选又真的中选的话，我想，这个国家，包括这个国家的选民们，大概都没有救了。

如果选民连一名道德诚信有问题的政客都支持，恬不知耻的不止是这名政客，也包括投他一票的选民们。

如果连选民都不懂礼义廉耻，那这名政客中选不是他的罪过，而是这些选民的错。

古人说：修身、齐家、治国、平天下；是不是指必须先修身才能齐家？先能齐家才能治国？能治国者必能平天下？

今人的看法显然不一样。

今人说：一个人的私德与公德不能混为一谈，一个不能修身不能齐家者，不代表他不能治国不能平天下。

我以为，这些是相辅相成，缺一不可的。

但当一个人、两个人、还有许许多多人，都抱有那样的想法的时候，我的想法显然已经落伍了。

再讲回那位过气政客。

就算他认了罪，不嫌罚款太高也不上诉的话，他也为他犯下的错向选民道歉，那当五年禁选期限过后，他又出来竞选，身为选民的你会说：“既然他已认罪，缴了罚款，道了歉，他已付出代价，我们就要接受他”，而投他一票吗？

如果是我，我想我不会。

可能我还要看他有没有诚意，他是真心忏悔，还是只为了求得选民一票而假意认错？

如果我是他，我会羞於见人，连上诉要求减刑都不敢想。

一个不懂礼义廉耻、一个人格上有问题的领袖，他还适合当领袖吗？

他要如何去以身作则、如何得到人民的敬仰？

最可怕的是，当一整个族群、整个社会，甚至整个国家都不觉得有问题的时候，我想，正是这整个族群、整个社会与这整个国家出了问题。

这正是我引以为耻的地方。

你可以说我假道德，但我还是要这样说。