国能CEO透露说：在下来8个月内，国能需支付5亿元给一新独立发电厂（IPP），购买它不需要的过剩能源（excess power）。
一旦这家新发电厂全面投产，国能往后每年需支付额外10亿元。
国能在現財年度需支付85億元給这些IPP，比08財年的52億元高出63.5%。
虽是能源过剩，却因那是前朝所签下的合约，国能被逼向IPP购买它不需要的电力。
国能无法降低电费，其中一个原因在此。
走笔至此，使我想起东马这里正为电力不足而争执不休，西海岸有金马利天然气的问题，东海岸有燃煤厂的问题，全州有天天停电的问题。
让我突发奇想，若能把西马半岛大量过剩的电能量输送过来沙巴，那东西马的电能问题不是全都解决了吗？
国能CEO不否认，半岛的电力需求量明年将会下降，意即明年的过剩能源电力将会更多。
既然如此，国能应该叫消费者节俭能源，还是多用电？
这个问题，就好如“经济不景期间，人民应该少消费以为最坏做准备，还是应该多消费以刺激经济？”的问题同样棘手。
石油飚涨期间，国能以此为油起电费，油价猛跌期间，国能却拿媒炭价格为由而不将电费降低，如今却以天然气价格为由，说要等到明年7月，政府检讨天然气价格后，才来调整电费。
也就是说，从今到明年7月，人民甭想电费降价。
国能CEO也不否认，最近马币贬值，造成国能需要承担更高的外汇成本。
其实，電力需求自1997年以来即大幅萎縮，国能CEO说：按年下跌10%。
既然电力供应过剩，而消费者需求下降，根据经济供求原理，国能应该做的，是降低电费，刺激电力需求才是。
然而国能做的，却是大幅提高电费，原因无他，便是因为成本太高，不得不提高电费，希望可以cover部分成本。
结果是恶性循环，电费起价，造成需求量下降，但成本保持高昂。
因此，国能财务表现如果明年继续恶化，那也在意料之中。
No comments:
Post a Comment