读到新闻报导：XX会馆将在X月X日为己醜年办新春大团拜。
己醜年。从字面看去怪怪的。不是己丑年吗？怎会变成己醜年？难道“醜”与“丑”两字通用？
今早在文汇报读到下面这篇文章，总算解开了心中疑惑。
“迎牛年，忽然想來談談簡體字的問題。
似乎毫不相干，但相干起來了。因為農曆年是以干支紀年的，這個牛年，是己丑年。問題來了。
我買了新一年的日曆，日曆上印的是己醜年。甚麼己醜？我呆了半天，才猜道印製日曆的先生們，讓「丑」字繁化為「醜」了。
似乎這是簡體復原為繁體，其實又不是。
「丑」「醜」二字同音，但丑是丑，醜是醜，本來不是同一個字。簡體字中，用作同一字，因為同音。但如果要把簡體的文字轉為繁體的時候，丑不能一律轉成醜。必須區分，有的是醜，有的還是丑。但是用慣簡體的一代分不清了。
醜是醜陋，醜惡，含負面的意思。
丑的本義，與醜很大差別。丑是十二地支或十二個時辰中的一個。還有戲曲行當中有丑角，但丑角不是扮演最醜惡的人物，最醜惡的應是奸角，丑角只不過是把不恰當的行為加以誇張來表演，令人在笑聲中認識那是不足取的。在藝術角度上說，戲劇角色的表演都是一種美，丑角不是醜角。
當年制定簡體字的時候，把同音的「丑」「醜」合為一字，都用「丑」，這是依音借用，但是，很容易引起混亂，把「己丑」變成「己醜」，就是一種混亂。
類似的混亂還有許多。
例如，香港有「天后廟道」，有位住大陸的朋友給住天后廟道的熟人寫信，就特地寫成了「天後廟道」，錯了，好在還是收到了。
其實，天后廟，有個「廟」，可以猜到這裡供奉的是神明，神明是天后，不是天後。
有些字，就很難猜。如果是人名，你很難查究本來該是哪個字。比方三國故事中的蔣幹，如果簡化成蔣干，想再恢復繁體，就必需查清楚。因為也有人名用「干」字。不必一律變成「幹」。
古代有名人比干，被紂王剖了心的。如果現在有一本書談比干，要印行繁體本，就把他印成比幹，那就糟糕了，可能在古籍中查不到這個人。如果竟查出有個比幹，應當是另一個人，不是比干。
如果把周公旦繁化為周公蛋，那容易覺察有錯，因為「蛋」字很少用作人名，而周公旦名氣又很大。但是比較普通的字眼，覺察起來難，查起來也難。
內地用簡體字，已經數十年。但是海外地區仍然用繁體字，彼此在文字上的溝通，有了一些問題。現在有些內地版的書籍要出繁體版，在轉化的過程中，常常出錯。又近年香港有許多書籍雜誌拿到內地去排印，在這過程中，也常常出錯，把不應該那樣「繁」的字都錯誤地「繁」了。上面說的只是很少的例子。
看樣子，現在需要編一份由簡轉繁的對照表。有的簡體字化繁只有一個，那簡單。但有的簡體字化繁，會有不同的選擇，要用腦子想一想。麻煩的是如果由電腦來操作，電腦就可能不懂選擇，只會選筆劃分就是了。 ”
文汇报·琴台客聚 · 吴羊壁 · 2009/01/20 ·
No comments:
Post a Comment