经济，非常希腊

除了债券，近日的经济课题都在讲津贴。

上会儿说将在五月提高油价，因遇到诗巫补选而押後；下会儿又说在六、七月，但相关部门又否认，说内阁根本未讨论。

不止汽油津贴，其他"柴米油盐"津贴也将逐步取消。

今天报纸标题却说：基于政经及砂州选因素，今年或不削减补贴。

但在网站读到的最新新闻是：首相署部长依德里斯警告，大马若不减少目前巨额津贴，包括调涨汽油、食物、电费等价格，我国恐会步上希腊后尘，面对严重的账务危机。

依德里斯是前马航CEO，自从成功将马航"转亏为盈"後，受到纳吉器重，把他调去首相署的KPI，负责一个叫"表现管理和传递"的单位（PEMANDU）。

他言之凿凿，若不削减津贴，大马债务可能从目前占国家生产总值的54%，在2019年飙至100%！

他特别强调："我们不要成为另一个希腊。"

言下之意，国家举债，似乎只用在各领域的补贴而已。

然而他知道那是不确实的。

如我前天所说，我不介意逐步废除津贴，如果能将省下来的钱，用在民间建设的用途上，而非花在那些毫无节制的奢华开支、赔偿与佣金上。

依德里斯建议，如果在未来5年内逐步减少各项津贴，国家将能节省1030亿元。

其中包括汽油今年内涨15分，之后每半年涨10分，到了2015年底，RON95价格便将达到2.60元。

这是假设明年原油平均价格73.06美元，2013至2015年则涨至79.41至94.52美元之间。

记得前油价部长沙礼尔提过，原油价格升至70美元以上，政府才有津贴，而当油价跌至70美元以下，人民就应该补贴政府。

上述建议，只是一个guideline，实际油价，相信仍将随市场波动而给予调整。

其他"柴米油盐"，也将根据同样原理逐步削减津贴。

依德里斯的建议，纸面上当然非常理想，但，省下来的钱，是否真正可以花在有用的用途上？

如果纳进政治考量，我就不敢肯定。

例如在最近的两场补选中，首相可以随意作出拨款承诺，试想想在来届的砂州选举或全国大选，政府又会作出多少金钱上的承诺？这些钱又将从何来？

曾经不止一次提到，政府这样的挥霍无度，我国终有一天会像津巴布韦那样。

依德里斯说若不削减津贴，我国恐会步希腊后尘。

希腊的情况，应该不会糟过津巴布韦吧。