1920－1939：马来西亚已经存在？

你会相信吗？那两块油区，我国从来就没有拥有过？ 这是前外长莱士说的。 他叫我国人民不必再担忧林梦主权的争议了，因为我国和汶莱早在1920至1939年之间签署了5份协议书，并会在完成边界测量工作後获得解决。 这就奇了，1920至1939年之间，马来西亚还没有成立，如何与汶莱签署协议？ 恕我的历史不好，那时候，如果有任何协议的话，那是当时的马来亚联邦、砂拉越的拉惹布洛克王朝，还是北婆罗洲的北慕娘渣打公司与汶莱签署的？ 前外长说得不是很清楚。 当时还没有马来西亚，因此不可能是“我国”与汶莱签署协议。 若是拉惹布洛克王朝或北慕娘渣打公司所签署的，我国能被5份协议书所约束吗？ 我觉得不可能，而且你怎能拿近一世纪前的协议书来要一个当时并不存在的“我国”来就范？ 前外长竟然承认一个不是由“我国”签署多达5份的协议书，那是非常愚蠢的。 而且莱士的话也前后矛盾，去年说是以两块油区换来林梦，现在却说那两块油区本来就不属于我国的。 如果原本就不属于我国，那又何来的“交换”？ 而且如果原本就属于汶莱，汶莱为什么会在我们做了“交换”後，愿意与我们分享两块油区的开采权呢？ 他说两块油区都同时可以让两国人民使用，两国都可以共同开发。 言下之意，可能两块油区原本也不属于汶莱的，否则，为何汶莱愿意与大马分享？ 而且，当时宣称是一项“交换”条件，为什么汶莱又否认已经放弃索取林梦主权？ 人民这些心目中的疑问，莱士都没有给到一个圆满的答案，甚至愈说愈让人感到糊涂。 更让人民疑惑的是，他说，其实反而是汶莱失去了5165平方公里的“经济专属海域”，“而且从1984年开始，汶莱海域范围正在逐渐萎缩中。” 当然他也没有深入解释，汶莱何以失去5165平方公里的“经济专属海域”，其海域范围又如何在逐渐萎缩中？ 唉，欲盖弥彰，还是不要再混淆人民了！