所有人都住在一个叫大马的地方

其实，“一个大马”并不是甚麽了不起的概念。

安华指这“一个”的概念来自APCO，这家公关公司也替以色列构想出同样的“一个以色列”概念。

因此，安华说：“一个大马”抄袭“一个以色列”。

其实，新加坡也提倡过“One People, One Nation, One Singapore”，大家可以上youtube去听这首歌。

中国奥林匹克的口号“同一个世界同一个梦想”，英文是：“One World, One Dream”

远的不说，亚庇这里就有一所1Borneo购物广场，西马也早就有一家1Utama。

所以你说，究竟谁抄袭谁？

我觉得，这些都不重要，重要的是，它究竟要带出甚麽涵意？

“一个大马”，它要带出甚麽东西？至今仍然各有诠释，似乎还没有达致一个共识。

看样子，这个“一个大马”叫起来容易，要比手势也很容易（虽然把一根手指竖起来，看上去很不雅），但，这“一个大马”口号，至今也只得个口号而已。

昨天在网站读到一则新闻，这则新闻，好像没有在本地媒体报导。

新闻有关李光耀参加一项21世纪气候变化课题的对话会。

在会上，他提到新加坡和马来西亚的差别。他说：这里是一个新加坡人的新加坡，而那里却是一个马来人的马来西亚。

让我原文照录如下：

“针对一名旅居东马沙巴州的澳洲律师在对话会上提出的关于马来人特权的问题，李资政表示既然新马已经分家多年，各自为政，他不便深入讨论马来西亚的情况。

他说：“我不想多谈这个课题。我们被踢出马来西亚，正是因为我们坚持要建立一个‘马来西亚人的马来西亚’。所以，我们被踢出来后，就成立了‘新加坡人的新加坡’。我们不是一个华人的新加坡。”

李资政指出，马来西亚首相纳吉虽尝试提出“一个马来西亚”（OneMalaysia）的概念，但这只是意味着所有的人都住在一个叫马来西亚的地方，而并不意味着所有的人都有相同的权利。

“马来西亚政府增加或削减马来人特权的能力，是不容侵犯的。”

尽管如此，“一个马来西亚”的概念还是令当地一些马来人无法苟同。”

李光耀真是一针见血，何谓“一个大马”？它只意味着“所有的人都住在一个叫大马的地方”，但，大家并未享有相同的权利。

尽管首相的概念有多理想，但不容否认的是，它说易行难。

我相信，PERKASA的崛起，绝对不是偶然，它是应“一个大马”概念而生起的。

http://discover.news.163.com/10/0503/12/65OPH6UM000125LI.html
http://news.ditan360.com/html/index/guoji/qhhy/18957.html