几时本州也来个补选，看煤电厂还建不建

森那美是家官联公司，其CEO因“管理不当”而被迫提早离职。

官联公司CEO因公司亏损而辞职，相信是史无前例的。

首相说这是为了good governance。

若真是如此的话，应该是全体管理层总辞才是，没理由只要一个人负全责。

除了森那美外，另外还有三家注资巴昆水坝的公司也同样面对亏损，但未闻这三家公司的CEO也需要辞职。这另外三家，其中两家也是上市公司。

对我看来，森那美CEO引咎辞职，多少具有政治因素在内。

巴昆水坝，这是当年敦马的宝贝计划之一，其成本之庞大，任谁裁进去恐怕都一样要亏损。

作为官联公司之一，森那美被相中“打救”，一开始就已不被看好，如今传出巨额亏损，真正要负全责的，难道不是政府本身吗？

敦马今天在他的部落格写到，巴昆水坝是国内最大的发电计划，提供最便宜的电费。他说这是他当年首次访问砂拉越时，砂州政府那样子告诉他的。

他也提到，当时的计划是提供电流给沙砂两州，但沙砂两州用不到那么多电。

巴昆水坝预计可生产2400MW的电，而沙砂两州的需求量只是1000MW。

敦马说，因为距离太远，当时并没有计划通过海底电缆输电到半岛去；而如果要那么做的话，成本将与在半岛建立一座发电厂一样高。

也就是说，输电到半岛去的成本太高，不化算。

针对这点，觉得敦马有点自相矛盾。既然东马两州用不到那么多电，输送到半岛去的成本又太高，那又何必建造那么一个“全国最大的发电计划”呢？

然后，另一个疑问也在脑海浮起。

根据敦马的说法，巴昆电力原本就是要供沙砂两州使用，就是包括沙巴在内，为什么政府现在却绝口不谈，只谈将电供输到半岛去和卖给邻国呢？

根据国能的说法，从巴昆输电到沙巴的成本高，不实际。

这点不能认同，难道它会比输电到半岛去的成本高吗？

既有现成的电供不用，却千方百计要在拿笃建一座受到州民反对的煤电厂，不知是何居心？

环境冲击评估仍未出炉，官员们的谈话口气，好像兴建煤电厂，已经势在必行。

好吧，几时本州也来个补选，那时再看煤电厂还建不建。

http://chedet.co.cc/chedetblog/2010/05/bakun.html#more