一切有为法，应作如是观

这几天的新闻报导，让我逐渐理出了一个头绪。

那就是，高官们异口同声反对他教人士使用“阿拉”一字，是因为担心“它”被滥用，担心回教青年会被误导而改信他教。

但是，如果理智地看高庭判决，其实它是分为两部分的：

1。根据联邦宪法第11及12条文，《先驱报》有权使用“阿拉”字眼来作为天主教徒的教育用途 。

2。根据联邦宪法第11（4）条文，非回教徒使用“阿拉”字眼向回教徒宣扬教义是犯法的行为，但若作为非回教的宗教用途则没有触犯法令。

这样的判决，解释得还不够self-explanatory，还不够清楚吗？

那就是，只要不是拿来向回教徒传教，那就没有问题。

因此，还有甚麽好争执的？

一个单纯的宗教课题，在高官的干涉下，就演变成政治问题了。

回教党目前所持的立场，其实就是高庭所作出的判决。

我不能够理解在几天前的头条，首相说政府将对有关判决提出上诉，并叫国内回教徒保持冷静，不要示威。

言下之意，好像是甚麽惊天大事一触即发，弄得人心惶惶，至少我当时的感觉便是那样。

我有一个疑惑，对这样的一个“敏感”课题，首相是不是应该保持中立？而不是如此高调宣布将针对高庭的判决提出上诉。

这样的上诉，是不是意味着首相不信任高庭的判决？

对了，有没有发现，最近的上诉案件的确太多了？

而往往在上诉後，法庭的裁决又完全推翻之前的裁决，让人感觉到那般的儿戏。

然后，副首相也来插一口说：高庭的裁决引来多方领袖和人士的不满和愤怒，极有可能酿成回教社群的不安和不愉快事情发生。

这样的说话，有没有煽动成份在内？

我不知道；若有的话，那就让警方像对付林冠英和欧阳捍华那样的去对付副首相才是。

所以，究竟是谁在玩弄课题，唯恐天下不乱？相信大家都心知肚明了。

http://godallah.com/