對不起，這是我猜的

地球暖化，是真还是假的？我有一点模糊了。

可能有人，包括专家和环保组织，的确利用这个课题来赚钱，但，近来的气候异常，天灾人祸不断，那却是事实。

我觉得，不管地球有没有暖化（还是冷化），我们还是要爱它、保护它，敬天爱地，那是没有错的。

以下这篇文章，可以给我们一些思考的空间。

“全球氣候變冷了，還是變熱了？

喜瑪拉雅山冰川可能在2035年完全消失的論調，近日被曝失實。撰寫報告的專家小組承認，沒有經過任何研究，而是從另一科學家那裏聽來的消息。這位科學家更驚人，他說自己完全是「靠估」（猜測）。

愚弄了全世界的這個專家小組，起碼有三最。第一，最長的名稱--聯合國跨政府氣候轉變專家小組（IPCC）。第二，人數最多，由來自130國的2500名科學家組成。第三，最了不起，於2007年榮獲諾貝爾和平獎。得獎理由是，刺激各國採取行動對抗全球暖化。（諾貝爾和平獎應該就是從這個時候開始墮落，屢屢把獎頒給不對的人。）

原來，所謂的專家，就是專騙人家。去年，哥本哈根氣候峰會前爆出過「氣候門」事件，揭露出一些支持「地球暖化」說的專家多年來，人為地修改氣候變暖數據，誇大全球氣候變暖的影響。那一次，也許有人還半信半疑，以為那是有心人搞破壞，以便那些污染大國可以繼續為所欲為。

為什麼科學家們不惜造假，也要鼓吹全球暖化論？

一個人說謊，如果不是為了自己，就是為了別人。而往往前者壓倒性的多。行內人都知道，在科研的背後藏著巨大的利益誘惑。地球末日的警鐘敲得越響，科研資金就會像滾雪球般越滾越大。

歐盟委員會去年用於氣候研究的撥款，接近30億美元（99億令吉），這還不包括歐盟成員國政府的撥款。美國政府也打算撥款3億美元（約10億令吉）用於國家科學基金會。各州亦有各自的措施，僅加州自己就撥款6億美元（約20億令吉）用於氣候問題。

上述這一切，僅是冰山一角。據匯豐銀行估計，全球去年花費940億美元（3102億令吉）用於「綠色刺激」--主要是乙醇和其他替代能源計劃。這類「綠色刺激」的最大得益者，就是一邊出書、拍暖化紀錄片《難以忽視的真相》，一邊大肆浪費水電的前美國副總統戈爾和他的夥伴們。

有供便有求，因此，政府每增加撥款，便會有各種大學、研究所、團體及其他各式各樣的機構和獨立人士伸手來要錢。他們全都是與氣候變化有關的資金接受者，因此他們全都必須堅信全球暖化為事實、相信災難一觸即發。

如果「氣候變化」這個前提被推翻，他們的機構（包括這些機構所提供的數以千計的職位）便會消失。這就是所謂的既得利益，現今的科研就是充斥著這些既得利益者。

「氣候門」醜聞再次確定了這是個誰都不可以相信的年代。年輕人懷疑父母的權威，人民懷疑國家的權威，所有的權威都在動搖。大家小時候熟知的「狼來了」的故事，不知聽了多少遍。放羊的小孩以別人的信任為代價來愚弄別人，結果證明，愚弄別人的人，最終愚弄了自己。”

杜依玲·东方日报·2010－01－26