重温读Agatha Christie和赤川次郎的时代

学生时代，曾有一段时期相当沉迷侦探故事和推理小说。

在英国，爱上了Agatha Christie的小说和电影，回来后，又迷上了赤川次郎。

因为好奇心太重，有时会偷懒，只读前几章，了解故事与人物的来龙去脉后，跳过中间不读，就迫不及待，直接翻到最后几章去探知结局。

这就是我读书的偷懒方法。

因为觉得有太多的书要看，如果每本都每页每页那么去翻，可能一辈子都读不完，所以只好出此下策。

其实，很多侦探或推理故事，都有一个特定的模式，中间部分，通常都是很多很多的red herring，就是很多足以误导读者的线索或情节，你读不读，忽略了都没有关系。

最关键的线索，通常都是留到最后：嫌疑最大的，通常就是最无辜的；以为是最无辜的，原来才是真正的凶手。

这些，都要等到书的最后一页，电影中的最后一分钟，才水落石出，真相大白。

所以有些故事，你只需要读前后各一章，就足以窥全豹。

有些侦探故事，在还没有读完之前，你就能够预知结局。

也有些侦探故事，写得太明太白，很多情节都在预料之中。

也有些故事情节写得太牵强，不够逻辑，难以令读者信服，这样的侦探小说就一点都不好看。

只有那些写得完全不露痕迹，让读者不知不觉，慢慢地陷入迷阵当中，经过一番剥茧抽丝，蓦然警觉，原来那人就是。。。。

如此高明的写法，才叫读者读得过瘾之极。

巴金达表面罪名不成立，当庭释放。可能很多人会说：这其实早就在预料之中。之前爆出的短讯内容，从中不是可以看出一些端倪了吗？

但是，这又引起更多的疑惑，若非巴金达唆使，那又会是谁呢？还有更多更多的疑惑，如移民厅的记录被神秘删掉，巴拉一家人至今下落不明，等等谜团，几时才能水落石出，真相大白？

这样的故事情节，我急欲知道结局，但不知几时才能知道结局？