哥本哈根峰会：制造更多碳足迹

老实说，我不觉得哥本哈根气候峰会为保护地球做了甚麽努力。

反而觉得那些在场外示威的环保份子，才是真正为保护地球作出积极行动的一群。

我也不记得这个峰会为12天来的讨论做出了甚麽样的结论。

我只记得在其中一天看新闻报导时，播报员报告了一些惊人的数据。

她说：这场会议作风豪奢，与会议主题背道而驰，12天的会期预估排碳至少4万1000吨，超出许多开发中国家同期的全国排碳量。

我再上网去找资料。

这个峰会有上百位国家领导人加1万5千余名的代表参加，会议工本高达1.3亿英镑（约7.15亿马币），排碳量更超越阿富汗、非洲马拉维或狮子山等国的全国排放量。

这些国家领导人，与其信口开河，作出不具意义的减碳承诺，不如身体力行，展现出你们的诚意吧！

觉得最荒谬的是富国和穷国之间所欲达致的碳交易，就是富国向穷国购买后者的“减碳量”，以offset前者的排碳量。

这个叫诚意吗？不是，这是叫碳交易，是大国和小国之间一个可耻的一个变相的商业交易。

是的，我们时常做着自相矛盾的动作而不自觉。

记得数年前，应该是在邻州吧，举办了一个提倡环保的晚宴，主办当局找到几位企业家赞助商，这些企业家出手阔绰，用水晶装饰把整个宴会厅打造成一个热带雨林，引来诟病。

这里的一个环保协会，最近也在六星级丝绸港酒店举办20周年庆晚宴。

我不是反对庆祝，只是感到困惑，举办这样一个大型晚宴，是否也与环保理念背道而驰呢？

此外，环保协会主席本身也是油棕种植协会主席，这两个身份又是否有所冲突呢？

据我所知，油棕种植会破坏生态环境，其实并不环保。

我若身兼油棕种植协会主席和环保协会主席两职，我会觉得很尴尬。

就像我叫人为环保护生而素食，自己却天天无肉不欢，我岂能如此言行不一？

这只是我对环保的一些感想，不是针对任何人。