YB部长出任顾问、主席、副主席或董事等职的利益冲突

早上到小店买早餐的时候，卖糕点的老板娘问我：你儿子今天是不是跟Bas Sekolah？

老板娘的女儿和我儿子同班，今年考初三，假期的第二个星期要回学校补习，正巧两人都是跟同一部包车。

我说：不了，我自己载。

原因是：上个学期补习的时候，只是载单回一个星期，包车老板竟然要多收10块钱。

也就是说，跑一回收两块钱，我觉得是太贵了点。

记得去年，包车老板只多收5块，虽然觉得很不合理，但也不想和包车老板多理论，忍痛就给了。

为什么说不合理？

上次已经说过了，既然是包车，包车费是每个月还，不管有没有假期，例如去年11月，只上那三天课，包车费还是还足一个月，家长还不是照足来还？

既然包车费是以月来算，没理由学校补习，竟然要家长额外还钱，这样子，包车老板岂不赚双份？

何况去年油价猛飚的时候，车费已经涨了一轮，油价回跌，老板也未把车费调回。

我曾把这件不合理的事件登在报刊，以为会引来很多家长的认同。

可能没人看我的稿吧，不止没有家长回应，也不见包车司机或包车公会的回应。

虽然只是几块钱的小事情，但，这毕竟是消费者的权益，我觉得，包车公会有义务出来解释一番。

有一回看到新闻，才知道原来包车公会有好多顾问，包括YB部长在内。

我在想，YB部长都很喜欢出任这个那个团体组织的顾问，当有事情发生的时候，这些YB部长应该以这些公会的利益为重，还是应该照顾人民的权益？

除了公会组织，有些YB部长也出任一些公司的顾问主席副主席或董事等职。

虽然只是挂名而已，名义上还是会有利益冲突的。

相信曹副部长的情况，就是这样子。