在一个民主制度,当官的素质欠佳,那是人民的错、当官的错,还是制度的错?
有时候,看到一些当官的,说了一些蠢话还不自觉,却在那儿洋洋得意的时候,我只有摇头叹息。
这个国家还有前途吗?我不知道。
这些当官的,都是人民选出来的,人民是不是也要负一点责任?
今天读报,又读到一则气闻。
如果他就在我面前,我真想双手把他活生生拧死。
他说:我国的罪案并不严重,因为这里不是巴基斯坦,至少人民不会在夢中被人炸死。
天,这样的话,他也说得出口?
可能他就是喜欢这样来自我表现,觉得自己很幽默吧?
我说的是喜欢在国会搞搞震的其中一位议员。
我说其中一位,因为据我所知,还有好几位。
他们怎样被选为候选人,又怎样当选?
我们的议员素质,从他们身上可见一斑。
当潘儉偉提出數據做比较:在香港,每1000人有兩宗強姦案,在我國是12宗;搶劫案在香港每1000人為18宗,在我國逾90宗。
他叫潘儉偉不要混淆视听,大马不應和香港这个小地方作比較,而且香港沒有这么多難民。
这是甚麽逻辑?
因为大马比香港小,因为大马难民特别多,所以罪案多、抢劫案多,那是理所当然的?
使我想起数年前,忘了是哪一位议员,谈到贪污情况严重时,也说过类似的话:不要拿大马和新加坡这个小国比。
因为新加坡不比大马大,所以新加坡可以比较廉洁,大马人可以贪污?
这都是强词夺理。
贪污、罪案,与一个国家的大小无关,却与当官的治国能力大有关系。
我们要知道的,是国家采取了甚麽行动,来保护人民的钱财与生命。
而不是尽说些风凉话,在国会里大玩个人秀。
在一个民主制度,要提升当官的素质,也许人民的素质也要提高。
这样才不会所托非人,这个国家才会有前途。
4 comments:
今天不屑才子说,因为老林扭曲事实,所以没有资格和他辩论。
因为不认同,就是扭曲事实?辩论不就是当面对质吗?
他头生到那么大,怎么说话那么白痴?
我国的官爷就是喜欢跟比他们差的国家比,然后就很自满地叫你一定要感恩...
我真想有一天好好感他们,嗯!
比上不足,比下才有余嘛!
真的很愤怒!马来西亚却真真实实有这样的国会议员!
Post a Comment