Government 的定义是甚麽？
念书的时候，记得教 Political Science 的讲师，给这个字一个别有意义的诠释。
他说，Government 是由执政党和反对党组成的。
在立法议会里，一定要有反对党，这样才有check and balances，否则，就成了一个totalitarian政府。
因此，严格来说，反对党也是政府的一份子，它扮演的就是监督和制衡执政党的角色。
这时候想起当年政治学讲师的话，是因为最近国家一直在谈“联合政府”（Unity Government）。
何谓“联合政府”？
“联合政府”概念，就和“一个马来西亚”概念一样，教人扑朔迷离。
之前好像只是回教党和巫统在谈论两党之间的“联合政府”，一下子说有，一下子说没有。
个人倒是觉得不可能。
就像行动党不可能会与马华或民政合作那样，回教党不可能会与巫统合作。
但在上周末，有关合作，竟然变成民联与国阵组成联合政府的课题。
林吉祥说，好像戏剧，他不知道为甚麽民联与国阵组织联合政府的课题突然会被炒作起来。
如果真的成事的话，我国岂不变成一个totalitarian政府？
从此无法无天？
不明白为什么回教党会那么热切於联合政府，它大可以慢条斯理地“吊高来卖”。
其实，应该是巫统会更迫切拉拢回教党过去，希望能够拉回一些马来回教徒的票。
上周末，副首相说了一番笑死人的活，他可比回教党更回教党。
他说：支持巫统，同样可以上天堂。
其实，回教党里面也闹分裂，并不是所有回教党议员都同意和巫统合作。
如果尼查也点头，那可教人大跌眼镜。
倒是一直不赞同的聂阿兹，上周还叫那些要和巫统合作的党员辞职滚到巫统去。
如今，他却改变语气说：他不是因为固執而反對，而是希望通過正確的程序去討論。
不过，他还算有情有义，他说希望獲得民聯接受。
民联会接受吗？
如果接受，那民联与国阵有甚麽两样？
民联岂不否决了民主制度下的两党制？那民联还相信民主吗？
也有一个说法，联合政府是巫统使出的一个离间计。
其实，回教党应该不难分析，如果真的组成联合政府，得益最大的，是巫统本身。
看清楚，得益最大的，只有一个巫统。
那个时候，巫统还需要马华民政国大党吗？其余的国阵成员党，全部都可以靠边站了。
那时候，所谓的“一个马来西亚”，意思与“一个民族”或“一个宗教”，完全没有差别。
No comments:
Post a Comment