“猪流感”不是中文报刻意渲染的课题

其实，我不是很喜欢用这个带有“种族色彩”的题目。

但，网站报导的确是那么写。

有时候，我会觉得很矛盾。

一方面，我们可以为住在一个多元种族、多元宗教、多元文化的国家而自豪。

另一方面，我们同时也因为这些的“不同”而产生抗拒、隔阂、歧视和不平。

这些都是政客制造出来的吗，我们需要随这些政客的喧嚣而闻风起舞吗？

很多东西，我们可以假装听而不闻、视而不见。

让他们去放肆，让他们去自爆其丑、自取其辱好了，那些都与我无关，我还是可以活得好好的，何必自寻烦恼？

但当看到一些政客的无知、无聊、无理、无礼，我会说：天啊！他们是如何被选出来的？

很大的程度，身为选民的我们，是不是要负起最大的责任？

好啦，言归正题。

“猪流感”或“H1N1”是中文报刻意渲染的课题吗？

首相署特别致电中文报，要求不要炒作这项课题。

觉得首相署此举真是莫名其妙。

它应该针对问题的源头，那就是新闻部长和卫生部长公开对有关正名的不认同。

比较正确的做法，是不是应该两个部门坐下来谈，达致共识后才对外宣布，应该叫它做“猪流感”还是“H1N1”或“A流感”。

如此对外各说各话，各自坚持己见，显示两个部门不咬弦。

新闻部长坚持用“猪流感”的理由比较勉强，他只是担心H1N1的国语发音很难念，担心引起甘邦村民的混淆。

我觉得，新闻部长的挂虑太多了。

如果国语发音很难念，那就用英文念不就可以吗？甘邦村民不可能连One都不会念吧？

再说，当下的疫情，都是先从国外传进来，再从这些人在国内传开来。

并没有证据显示是从猪只或因为吃了猪肉而传染开来的。

因此，称它为“猪流感”，那才更引起人民的混淆。

大家还记得，当此新流感刚发生，被叫“猪流感”时，鸡肉立刻坐地起价的报导吗？

既然已经证明当下的疫情与猪无关，为何还要执意叫它“猪流感”呢？

因此，首相署在指示华文报不要刻意渲染流感课题前，是不是应该先指示新闻部长不要那样“硬颈”？