才隔了几天，阿鲁就“改口供”，否认他曾承认1MDB涉及欺诈案。他怪有心人蓄意扭曲他的谈话。
他说他只是根据瑞士总检察署12日的文告内容，不排除1MDB可能被骗（possibility of fraud cannot be discounted）。
对他来说，“承认”和“不排除”两者的意思是有分别的。
但他没有否认他当时也透露公司内可能有内鬼，可能迟点他又会作出否认。
瑞士总检察署当时透露，已展开对阿布扎比两名前高层的调查。
谁是阿布扎比的两名前高层？当然就是已经被炒的主席Khadeem和CEO Al-Husseiny。
如我昨天提的，这两人在BVI成立一家假公司，让1MDB把前后35亿美元汇去了这家假公司。
现在的问题是，1MDB是真的不知道那是一家完全与IPIC无关的假公司，还是有内鬼和对方串通，把钱汇去了这家公司？如果1MDB真是无辜的，那就如阿鲁说的，那是对方的内部问题，因为是对方的主席和CEO行诈，除非能够证明1MDB同谋，那IPIC就可以不必履行协议。
最新消息是，IPIC可能替1MDB缴付利息，前提是1MDB也需要作出赔偿。
对方未提赔偿数额，目前也尚不知1MDB是否会答应。
不过，既然对方改称愿代还债，可见如我昨天说的，虽然对方未收到1MDB的35亿美元资金，那是因为对方两名高层使诈，导致资金去了一家假公司，双方签署的协议仍是有效的。
看来，如果打官司的话，这会是一场很长的官司，到时对方就会曝露，1MDB有没有与他们狼狈为奸的内鬼了。
与其同时，首相昨天宣布，洁蒂将由现任副总裁莫哈末伊布拉欣（Muhammad Ibrahim）接任。滑稽的是，首相署随着就发文告挞伐《华尔街报》之前捏造新闻；该报上个月指财政部秘书长伊万将接任国行总裁职。
（请参阅旧文《此人当国行总裁？不适合》20160314）
觉得首相署如此迫不及待谴责《华尔街报》的行为实在幼稚。
相信一般的看法是，伊万的确是首相当初的人选，只因为消息泄露，引起市场反应负面。
洁蒂本身也至少两次高调放话，意有所指下任国行总裁人选不应带有政治背景，也不应受到任何政治干扰，而且，国行监督委员会已根据现有机制推荐最适当人选；明显就是说给首相听的。
如此，首相还不顾忌三分？最后只好委任国行推荐的人选也就是洁蒂的副手莫哈末出任。
所以说，首相署发布那份针对《华尔街报》的文告，岂非此地无银，显示该署官员的极度愚蠢。
而且，若非心中有鬼，为何要等到最后三天才来宣布新人选啊？这已显示不寻常了。
市场对之前相当低调的新国行总裁认识不多，我想大家更有兴趣的是，他会不会继续追究1MDB的进展？洁蒂曾说，她会在卸任前对1MDB做个了结，因为她不要给她的接班人留下任何包袱。
但她的任期只剩下两天了，仍未闻她对1MDB采取了什么行动；不要随着她的离去，事情就不了了之了。
No comments:
Post a Comment