世纪大骗局

学生时期，听过Supertramp的一首叫《Crime of the Century》的歌曲。

这个时候，我忽然想起这首30多年来都没有再听过的歌，竟然特别的有感触。

是的，你知道我又要再写什么了。

这个国家，究竟受到了什么诅咒，却要它的人民如此逆来顺受？

公帐会报告已经出炉一个星期了，结论是公司管理不当（mismanagement）和1MDB首任CEO沙鲁要负全责。

公司管理不当是CEO一个人的问题？我看他是食死猫比较多。

如果被控，最后可能也是无罪释放，或像蒙女案里的西鲁和巴金达最后被流放海外。

然而，一个星期过去了，沙鲁还是天天在首相署PEMANDU部门上班，也未闻需要调职或被停职。

说好的问责制呢？

忠臣们纷云，公帐会报告已经还公司和首相一个清白了。我怀疑他们只是选择骗自己。

如今阿布扎比的IPIC已经向伦敦交易所证实，在BVI注册与Aabar同名的公司与它毫无关系。

即是说，1MDB先后汇过去总额高达35亿美元（139亿马币）的资金，没有一分钱进到IPIC或正牌Aabar的户口，而是完全都进了这家假冒的公司户口。

更糟糕的是，这家假冒公司已在去年六月清盘，如今这笔35亿资金要去向谁如何要回来？

根据《华尔街报》早前报道，里扎电影公司Red Granite拍摄《华尔街之狼》，即从Aabar BVI接收了1.5亿美元资金。

纳吉的7亿美元（26亿马币）“政治献金”，也是从Aabar BVI辗转汇入他在阿马的私人户口。

那还有剩余的26.5亿美元呢（35-1.5-7=26.5）？相信假以时日，大家也会知道的。

如今IPIC已经亲口否认了，阿鲁不得不改变语气，承认公司可能已经被骗了。

1MDB是受害者，还是同谋啊？

当外媒早就在报道，外国调查机构也都在调查，阿鲁怎可能如此后知后觉，深信公司没有资金不见，一切没有问题？那不是自欺欺人吗？

《砂拉越报告》贴出一封Aabar BVI的信，信上签名赫然就是正牌Aabar的CEO Mohamed Badawy Al-Husseiny。

所以你应该清楚明白是怎么一回事了。

这位仁兄，当初即自告奋勇，告诉全世界，《华尔街之狼》是由他赞助的。

各位不要带着看电视连续剧的心态来看事件的发展，因为1MDB的债，公帐会说如今已经不是420亿而是500亿了，最后都要由百姓们包括你我来承担。

为什么35亿资金会去了这家冒牌公司？这得要从1MDB在2012年为收购丹绒和云顶能源筹资而发售35亿债券说起。

为确保售债成功，公司寻求IPIC担保，不用说，高盛从中赚取不菲的佣金（约3.5亿美元融资开销与成本）。

根据《The Edge》报道，1MDB必须缴付高昂的保证金做抵押给IPIC，即总额35亿的40%或14亿美元，所以实际上公司只取得21亿元贷款。

倒是不明白，如果IPIC没有收到这14亿美元，它又如何发出其担保书呢？难道担保书也伪造？

然后，由于公司的能源集团上市不成功，1MDB又要赔偿10亿美元给IPIC，作为中止Aabar认购股权（options）的代价。

IPIC同样也说没有收到这笔资金，如今我们知道这笔资金也去了BVI的冒牌公司。

公司接二连三“受骗”，过后又以抵押金不够为由，先后再汇了8.55亿和2.95亿美元共11.5亿美元给对方，当作“加额抵押金”（top up security deposits）。

公司总共汇了35.5亿美元给Aabar BVI，比35亿债券数额还高，等于是整批贷款数额都奉送给了这家冒牌公司。

这还未把融资开销和成本，还有每年的利息算进去呢！

你相信当事人完全不知吗？就像他不知他的私人户口里为何忽然多出了那么多钱一样？也没有怀疑过没有报警吗？

几时我们才能看见，这些骗徒罪犯被绳之以法呀！

否则，后人有样学样，甚至青出于蓝，加上官官相护， 官官勾结，这个国家还会有前途吗？