登加樓補選 懸峙的機率不大

登加樓第一場補選日期未定，民聯成員黨已經各自表態。讀起來煞是有趣。

行動黨林冠英建議回教黨杯葛該補選，以抗議選委會“玩臭”和“骯髒”。

選委會的“玩臭”與“骯髒”，包括對不褪色墨水課題的反復無常，處理方式如同兒戲。

不過，林冠英說，是否要杯葛補選，最終還是交由回教黨決定。

因為過去幾次選舉，該瓜拉勿述州選區都是由回教黨上陣，所以林冠英會說交回教黨決定。

但，公正黨可不那麼想。

公正黨登州聯委會主席阿占伊斯邁說，在2004、2008及2013年的全國大選，回教黨該區候選人都輸給了國陣，所以如果再派回教黨上陣，也不見得有勝算。

因此，何不給公正黨一個機會，說不定可以在此次補選勝出。

回教黨不認同公正黨的說法。

該州回教黨聯委會主席華希恩都說，雖然在過去13屆全國大選，回教黨只在1969和1999年贏得該州議席，但本州選績顯示民心求變，所以回教黨有機會第三次贏得瓜拉勿述州議席。

我的看法是，選委會“玩臭”和“骯髒”是一回事，但杯葛補選，就能讓選委會變得“乾淨”嗎？我想那是兩回事，也無濟於事。

不參加補選，就等於放棄贏取一席的機會，這豈非對己不利？

情形就與杯葛國會宣誓就職一樣，何必做對己不利的行動？

不過，從該選區過去的選績看來，尤其是剛過去的本屆選舉，國陣都以兩千多數票勝出，因此，不管是回教黨或公正黨候選人上陣，民聯在該區補選勝出的機會不大。

民聯在登加樓贏得15席，回教黨14公正黨一席。可見登州仍是回教黨的堡壘，若改由公正黨上陣，機會未必比回教黨好。

結論是：國陣仍會贏回該選區，所以，懸峙的機率不大。