我國不是第三世界國家，不需要用不褪色墨水

登加樓補選還用不用不褪色墨水？選委會兩位正副主席說法不一。

副主席旺阿末說繼續施用點墨制，但會用品質較好的墨汁。

正主席阿都阿茲卻說不肯定，將在下星期開會再決定。

兩人溝通不良，意見開始分歧。

其實，兩人看法早已不一致了。

關於不褪色墨水，一個說可耐上三天，一個說可耐上十天不等，結果很多選民當天一洗就脫。

然後又有人說要搖勻才用，又說要考量halal等等等。

總之破綻百出，久不久就有一個新的說法，讓人歎為觀止。

誰的說法可信？

這樣的表現，早就應該下臺了。

問題是兩人還是不承認自己的過失。

林吉祥說得好：要“國民和解”，選委會兩位高官應該引咎辭職；否則，看不到首相的誠意。

大選前凈選盟所要的，不就是公平的選舉嗎？但，連區區一個墨水都處理不好，還處理什麽大事？

黑色集會，也是爲了抗議選舉不公。

這些，選委會高官都要直接負責，而不是久不久就搬出一個難以服眾的理由。

前天，首相署部長沙希淡語出驚人，說所用的墨水含食物色素，不含化學物，所以容易洗脫。

東姑安南接下去說：用食物色素，是爲了人民健康。

是嗎？爲什麽現在才這樣說？之前又不說？

究竟還有什麽未說的？能不能一下子全部說完？不要說一點又不說一點，把人民弄得團團轉，給人民罵也是應當的。

我心想，這食物色素製成的墨水，值得700萬嗎？

旺阿末趕快否認，堅稱墨水含有少量硝酸銀（silver nitrate），但它被列為金屬物，所以不是化學物。

但東姑安南也說：我國不是第三世界國家，根本不需要用不褪色墨水。

但，旺阿末說登加樓的補選還是使用不褪色墨水呢！

那是否意味著，大馬本來就是第三世界國家呢！

既然墨水會褪色，它並不能達到它所要的效果，那還用來幹什麼呢？