布斯不懂经济，只会发动战争

美国股灾，似乎总在星期一发生，故有黑色星期一之称。

至于股灾为什么多在星期一发生？相信这与周末休市二日有关，假设有甚麽不利消息在周末出现，投资者必须等到周一开市才可抛卖，意即原本三天的卖量，一率等在周一抛卖，如此争先恐后，股市不跌才怪。

周一，道琼斯再次直线滑跌，比两周前的504点更剧烈，今次下跌了777点，以10365点收市，一万点岌岌可危，迟早失守。

综指也应声滑落，奇怪的是没有上一轮反应激烈，虽一度跌破1000点至993点，后才收复大片失地。

此次风暴，显然是十年前的风暴重演。那时的起因是欧美对冲基金大举阻击亚洲股汇两市，此次地点搬移到欧美，起因是次贷危机，欧美终尝亚洲国家十年前所吃的苦头。

风水轮流转，正是「欲知前世因，今生受者是，欲知来世果，今生做者是」。

亚洲列国且慢高兴，美国打一个喷嚏，全球国家都要患感冒，此次风暴，亚洲列国也难以幸免。前联储局主席格林斯潘说：这是他所见过最严重的一次百年危机。他指的一百年，便是上世纪1929年所发生的那场大股灾和灾后所引发的大萧条。

最幸灾乐祸的恐怕是敦马，前阵子他在他的部落格里写道，十年前，他为大马推行救市救经济方案，却不获国际货币基金和其他欧美国家认同，如今这些欧美国家都成了抄袭猫，它们要推行的，不就是他当年所实施的拯救计划吗？

布斯只会发动战争，对财政一窍不通，如何救经济？他提出的7000亿美元救市方案，未获国会通过；出乎意料之外的是，竟有三分二的共和议员拒绝支持他这项方案。

使我想起三个月前，我国在朝议员昧着良心，不顾百姓水深火热，一致通过“支持燃油涨价”的动议。

看来搞政治者必须懂得经济，否则一律盲从，百姓就要为他们受苦。

我国是符合Melamine水平标准的国家

除了新加坡公布了13种有问题的奶制品，印尼也发现了12种含有三聚氰胺成份的产品，其中不乏一些知名品牌，叫人胆战心惊。

根据当局调查，至今为止，我国所有奶制品都很安全。 不过，对当局所公布的数据感觉很混淆，有可能是我自己的理解能力有问题吧。

比如说，根据报导，截至上周末为止，当局公布已充公了886样价值31万受怀疑含有三聚氰胺的食品；此外，35家公司的994样产品被证实未受三聚氰胺的污染。另外，有10样食品样本也证实符合三聚氰胺标准，因此，符合标准食品者已增加至26样。

老实说，我不是很确定，被充公的886样产品，包不包括在未受污染的994样产品内，还是他们是另外一批货品？此外，既然有多达994样产品被证实安全，那为何符合标准食品者仅有区区的26样？

既然有886样产品被充公，那是否显示这些产品不能安全食用，当局是否有必要把这些食品详列出来，警惕消费者，不让他们不小心购买食用？

当局透露有16样食品符合三聚氰胺水平的标准，是否表示这些食品的确含有三聚氰胺成份，只是未达危险水平？消费者有知情权，三聚氰胺是否是完全不可食用的化学物，还是只要在某个水平之下就可安全食用？至少让消费者自行决定，要不要购买或食用这些含有三聚氰胺的产品。

矛盾的是，所列出来的16样食品当中，至少有两家厂商站出来保证完全没有使用来自中国的奶原料，既然如此，产品中的三聚氰胺又从何而来呢？有关当局有必要深入调查，因为这已显示，含有三聚氰胺的食品，未必是直接从中国进口的。

新三国演义 不是魏蜀吴

这里要讲的三国不是古时候的魏蜀吴，而是现代东盟国里的马新印三国，就是有关原应在上周五成交：马银行向新加坡淡马锡收购印尼银行BII股权的课题。

孔子「言必信、行必果」，做生意也讲求信用，然而在这变化多端、风云不测的时局，人与人之间好像都已经不怎么讲信用，君不见信口开河、出尔反尔的事件层出不穷，高官优柔寡断、朝令夕改的决策，更令人民难以适应，高官丝毫不以为然。

上星期和大家谈到，为促成有关交易，印尼从原本拒绝变为放宽有关收购条例，国行从撤回改为重新批准有关收购，上周五是最后限期，但当天忽然又出现变数，因为国行在最后一分钟忽然改变初衷，要求马银行检讨被认为过高的收购价格，以避免造成重大损失。

有关收购价过高，市场早在三月就已议论，认为马银行以4.5倍的市值献购太昂贵，何况当前经济危机重重，半年前的评估如今是否还适用？马银行股价也因此再跌至新低；国行却后知后觉，在重新批准短短几天内又收回，马银行在成功争取印尼豁免条件后忽又节外生枝，造成无法在限期届满前接受淡马锡的献议。

针对此，淡马锡自动减价2.4亿新元，等于马币6亿元，还高过马银行所将损失的4.8亿元按金，若非收购价太贵，淡马锡岂肯减价那么多？也可见淡马锡急于脱售股权的紧迫性。问题是，马银行为何愿意付出这样一个昂贵价钱？难道当初没有经过深思熟虑、没有精准核算就匆促敲定购买？

随着这项最新发展，可以说，有关交易已确定告吹，马银行在此次事件损失4.8亿元按金，不幸中的小幸，否则可能损失更多。

觉得国行如此高调插手银行交易是件不寻常的事。国行立场反复，在过去非常少见，这次批准又反悔事件，笔者猜测可能是因为最近换了新财长，自然要重新评估。

大家记得大选后，马银行前总执行长即被委任为首相署部长吗？收购BII事件，与现任总执行长无关，因为那是前总执行长时期决定的。

一回国会辩论，在即席问答时间，和驸马很有默契似的一问一答，完美得天衣无缝，因此当场被民联质问，答案是否早就准备好的？

我国与邻国的关系也非常奇妙，就像是一对欢喜冤家，表面上好像不和，为许多事情争争吵吵，可是转一个身，有许多大宗交易，对象似乎还是淡马锡。

一粒橄榄球的故事

要多谢Edwin和女儿的同学，终于把访客次数和时钟挂出来了。访客次数的图案是女儿选的，时钟的图案是我选的。

选了一个橄榄球时钟，觉得它好特别，而且与众不同，因为球都是圆的，唯橄榄球恰如其名，像一粒橄榄是椭圆形的。

说到橄榄球，使我想起一件很久以前的事情，可以说是一个故事，故事是有关一位同事的弟弟。这位同事的弟弟在美国念书，有一年回来，跟我们一同到对面岛去玩。他就带了一粒橄榄球，一直找人陪他玩，可是我不是运动型那种，也不会玩橄榄球，所以没陪他玩。

他回去美国后，才听他姊姊，也就是我的同事C说，他回来，其实是要和他父母谈他的婚事的。原来他在美国爱上了一位日本同学，可是保守的父亲不允许，说将来如何和媳妇沟通？

这位C同事的弟弟不听父亲的劝说，最后还是和日本妹结婚了，C还把他的结婚照拿给我们看，当然是郎才女貌。每一对新人的结婚照，不都是这样子甜蜜恩爱的吗？

原本以为天长地久，王子和公主从此过着幸福美满的日子；大概有两年后，却听C同事说起她这位弟弟和他的香港太太要回来探望年迈的父母，心里就好生疑惑，C的弟弟不是和日本妹结婚的吗，为什么却变成了香港太太？

一问之下，才知道C的弟弟和日本妹结婚后没一年就离婚了，第二年认识了一位香港妹，情投意合之下，就和香港妹结婚了。

可见缘份真是奇妙，当初C的弟弟在家人尤其是父亲反对之下，不顾一切地和日本妹结婚，如此争取得来不易的婚姻，原该特别珍惜，却没想到最后以离婚收场。当初的坚持，就变得没有意义了。

讲回这位C同事，自我离职之后，就很少看到她了，几年后，听说她到纽西兰去深造，有一年回来，还约了一班旧同事见面，之后就逐渐失去联络了。

也是许多年后的事情，有一回遇到C的好朋友L，她说要告诉我一件秘密，叫我千万不可讲出去。

原来那时的女生也时常对男生评头品足，喜欢偷偷为对方做红娘。当时青春年少，一班同事朋友时常相约出去玩，其中还有一位叫Z的男同事。有一回，一班姊妹想为C和Z穿针引线，但C一口就拒绝了，她还加了一句说：要选Z的话，我不如选K。K是谁？K就是我啦！

落花有意，流水无情。其实，我倒觉得C和Z蛮相配的，C为何会不喜欢Z？真是奇怪。

许多年后，我已“名主有花”，Z终身未娶，L远嫁到英国去，C还在遥远的纽西兰。不知她是否已找到了她的如意郎君？让我在此深深的祝福她。

人民怎不仰天长叹？

两周来，一连串的数据此起彼落，看得人眼花缭乱。

好的数据方面，只有聊胜于无的油价下降10分，坏的数据一箩箩，有国际油价一度回飚至130美元、有综指一度失守千点至最低963点、有马币汇率一度跌至3.5水平、有廉洁指数排名再跌新低至第47名、有外来资金（FDI）流出首次超越流入达90亿元；最新数据就是高于预期的通膨率，保持在上个月的27年新高8.5％。

咦，上个月油价调降15分，为什么没有反映在通膨率里？部长的解释是，油价上个月是在23日下调，所以不及反映在数据里。部长还叫人民要有心理准备，九月的通膨率还会持续企高，因为其他物价在高涨之下还会把通膨效应继续发挥下去。

就看油价本身吧，国际油价已从最高峰回跌三成，国内油价在六月一口气飚涨48％，最近两次降价，加起来也仅减了9％；可见一般上物价皆易起难跌，油价尚且如此，更何况其他百物涨价？就像木已成舟、米已成坎、覆水难收，就是这意思了。

8.5％还是个官方数据，平民百姓每天开门面对七件事，通膨率肯定还不止于此。拿个比方，普通白米涨了80％，食油涨了30％，面包起了20％，孩子车费起了12％；生活费全面涨高，并不代表生活水准提高，而是生活成本与负担加重了。

随着通膨率持续高企，国行将再面对升息压力，但国行可能继续将利率保持在当前3.5％水平。或许这个时候，国行已束手无策，升息与否，已经不再重要，因为政治危机已盖过了经济问题，不管利率升降，经济恐怕也一样一蹶不起。

不管你现在如何掉换角色，有些事情，无法从头再来，因为米已成坎，破坏已经造成。好如外资大量外流，要他们回头，还需要加倍努力。蓦然回首，人民怎不仰天长叹？

你小时候吃过白兔糖吗？

白兔糖，我小时候吃过。

记得那时候，只有家对面的角头店有卖，邻居的孩子介绍我说有多好多好吃，我在苦苦要求之下，母亲才允许我去买。

白兔糖卖得比一般糖果贵，那时的糖果五分钱可买到两粒，如果没记错，白兔糖一粒卖五分钱。记得它有甜甜的香浓牛奶味道，有一层像纸的白色薄膜包着，不用剥开，放进嘴里就会溶掉，对当时的小孩子来说，觉得好神奇啊。

如果不是此次三聚氰胺（melamine）事件，都不知道原来白兔糖还有在卖，但是这么一个老招牌，怎么也是黑心食品之一呢？三聚氰胺应该是近年才有的东西吧，否则，我小时候和邻居的小朋友不是吃进了好多毒？

对于三聚氰胺事件，总觉得我国官员的反应与做事总是比人慢半拍，比如说邻国都已列出了问题名单，并把有关产品下架，我国却还保证说市面上卖的奶制品都很安全，因为我国从未进口中国的奶制品云云。对这样的保证，老实说，当时我压根儿都不相信。

果然，隔天就出现自相矛盾的报导，超市霸市将中国奶制品下架，卫生官员取走上百样奶制品去做化验及检测等等。咦，这样的次序好像有点颠倒。不是先回收做了化验后才可证实是否安全吗？何以我们的官员是先证实安全后，才去回收做化验检测？

消费者也受促在购买产品时，要细读产品标签，确保不含有害物资后才购买。但是，许多产品包装所注明的成份并不那么详细，消费者又从何得知所买到的产品安全不安全，含不含这些化学品呢？

至今，当局所公布的名单都是安全的产品，至于那些未被列出的产品，是因为有待化验结果，还是不便列出呢？记得数年前的鲮鱼罐头事件吗？当局欲言又止，消费者吃不吃由你。

本地制作的贪污指数

当年新官上任，肃贪是首要重任之一，几年下来，但见我国在国际廉洁指数的排名榜中只有下降，没有上升，这当中，是哪里出了问题？

最新贪污指数出炉，我国还是与去年分数一样，得5.1分，但排名却从去年的第43名下跌至第47名，这是有史以来最差的排名，显示自改朝以来，国家肃贪不力，贪污问题持续恶化。

聊以自慰的是，在东盟国家排名中，大马高居第二，仅在新加坡之后，却在泰国、越南、印尼、菲律宾、柬埔寨和缅甸等国之前，但马新两国分数所出现的落差就大了，以10为满分，新加坡得9.2分，几乎是我国的一倍。虽然比下有余，但比上就远远不足。

因为我们得分比许多东盟国家好，我们就该满足吗？记得曾有部长说，我们不应该与新加坡比，因为它是一个小国；有另一部长也说，我们分数在1和10的中间，那也不太坏啊；又有一部长说，在一百多个国家中，我们排名40多，那也不差啊！呜呼，连高官都有这样的心态，我们又如何进步？

国家在国际廉洁指数中年年滑落，去年遂有高官提议，不如我们自己编纂自己的廉洁指数，而且言出必行，有关土产廉洁指数今年面市，还比国际廉洁指数早了两个月出炉，本土制作的廉洁指数高达6.97，比国际透明组织调查所得的5.1还高出接近2点。

但是，两者可以这样做比较吗？本地制作指数所根据的项目可能不同；就好如不可拿综指和富时指数来做比较，因为两者相差5000点，但哪一个比较多人做参考呢？要看明年本地制作指数本身的起跌，才可以说贪污程度有没有改善。

不管分数准不准，只要看看媒体每天的报导，对我国贪腐的程度，大家也应该心里有数吧。

陈树杰语出惊人

七月间，反贪局曾自行宣称，为恢复公信力，反贪局将拥有检控权，可自行开档调查和提控云云。这之前，唯有总检察长才有决定提控与否的权力。

当时就有点纳闷，如此重大事件，怎么是由反贪局自行作出宣布？这个权力，是由谁赋予的呢？如此重大的权力转移，难道不需要先在国会里通过吗？

更奇怪的是，为实行这项扩大权力，总检察署将委任一名官员到反贪局去担任法律及检控组主任。那么这位检控组主任，他应该向反贪局负责，还是向总检察署报告呢？

几天前又读到报导说，反贪局将在明年初重组，改称反贪委员会，和香港廉政公署一样，拥有独立地位。咦，原来反贪局其实尚未取得独立，那它为何又在七月间就迫不及待地宣布独立？当局没把话说清楚，高官也没澄清，人民就这样地被误导。

要独立运作，反贪局不应隶属任何部门，目前它仍是首相署里的一个单位。若说目前它已完全独立，那是不正确的，必须先在国会通过，转型成为反贪委员会，脱离首相署，才算是真正拥有独立的检控权。

根据报导的情形又好像不是这样。独立后的反贪委员会除了直接向国会报告，它仍旧需向首相署提呈报告。看样子，反贪委员会的独立地位还是会有限的。

几天前，陈树杰语出惊人，说他曾向首相求情，不要让反贪局对杨德利采取行动。如果陈树杰所言属实，由此就可以证明，反贪局目前并未独立，因为它根本还是隶属首相署，它还是要听首相行事，那有关上述举动可以说是滥权行为吗？反贪局原本就在首相署的架构里。

为了表示他没有对进步党和杨德利不义，陈树杰可能只是无心之言，却因此而让反贪局处境尴尬；一名州前副首长竟然可以影响首相干预反贪局的行动，反贪局是不是应该要对此作出郑重澄清？

油价降10分； 早上3颗、晚上4颗。

油价跌幅揭晓，只跌10分。

贸消部长说，根据30分燃油补贴准则，其实只可降7分，但内阁体恤民心，最后决定让油价降足10分，所以这次的补贴是33分，政府多补贴了3分给人民。

对政府的恩典，笔者感激万分，但部长跟着说，政府仍无意让国内油价跟随国际油价自由浮动。

但是，首相不是已经在八月间公布，每月油价将随国际油价浮动吗？

发现部长这句话也出了毛病，前言不对后语。既然没有跟随国际油价浮动，那部长如何算出，此次降幅应该是7分不是10分，补贴是33分而不是30分？

10分原本微不足道，但为安抚民心，就说原本10分都不到，所以人民还是要感恩，因为政府多补贴了3分给人民。

聊胜于无。这使我想起庄子有一则《朝三暮四》的寓言。

养猴子的人对猴子说：“现在粮食不够，必须节约点吃。现在每天早晨给你们吃三颗栗子，晚上吃四颗，怎么样？”猴子们听了非常生气，吵吵嚷嚷说：“太少了！怎么早晨吃的没有晚上多？”

养猴子的人连忙说：“那么早上四颗，晚上三颗，怎么样？”这群猴子听了都高兴起来，觉得早上吃的比晚上多了，自己已经胜利了。

唉，觉得我们就好像那群猴子，被数字所蒙蔽，但又无从选择。

油价降10分、30分，还是没降？

新海峡报导说，今天的内阁会议将宣布油价降低10分。

经济动荡，国际油价也像股价那般波动激烈，在跌至最低92美元后，忽然又掉头转向，短短几天内又暴涨一度至130美元最高。

当时心想，高官之前答应国内油价调降的诺言，大概又要泡汤了，因为高官又有借口说：国际油价又回涨了，所以国内油价无法下跌。毕竟高官反复无常的言论，人民已经习以为常。

首相曾说，国内油价将随国际油价浮动，并以前一个月的国际油价为准。如果如此，那这个月的油价调整，应该还是下降，只怕下个月又回涨。

更有经济学者推算出来，根据九月油价走势，汽油价格应该可以调低30分至2.25元，事实是否如此？是10分还是30分？且拭目以待。

安华卖的是甚麽药？

真是不懂安华到底在玩甚麽把戏，他讲的东西，至今好像还没有一件成形，难道他只是大只讲，唱独角戏，玩心理战术？好像狼来了的故事，最后再没有人相信他的故事，对他又有甚麽好处？

现在他又说，他已致函国家元首，汇报其变天计划的最新进展，包括：阿都拉拒绝与他见面，以及拒绝召开国会紧急会议的事情。

如果我是阿都拉，对方若是一个摆明要向我夺权的人，我再怎样笨怎样傻，也不会笨到要与他见面，更不会为他而特别召开国会紧急会议，让对方来投我不信任票，然后白白把江山拱手让给他。

安华肯定也明白这点，但他还是玩这一招，难道他还有甚麽秘密武器还未使出来？

安华甚麽事都先“预告”对方，难道他不怕对方先下手为强？比如说，阿都拉被逼提早交棒，不管是纳吉或拉沙里或慕希丁坐上去，那安华的全盘计划岂不告吹？

刚开始时，安华矛头好像是对着纳吉，最近却冲着阿都拉而来。不知他葫芦里究竟卖的是甚麽药？

流给母亲的血

这是我大约在十年前写的一篇稿，曾刊登在第14期慈济月刊，因为找不到那期的月刊，所以特别张贴在此留做纪念。

过去，原本每年每三个月定期捐一次血，但是在几年前，血库忽然有个条例，说凡在某某期间曾在英国住过若干年者，皆不可捐血。原来那段时期英国有疯牛症，当局大概是担心我们把疯牛症的病菌带回来吧。

可是回来都有20多年了，就算是带菌者，难道还会存在我体内吗？虽然不是很服，为防万一，我还是乖乖地听话，自此也就没有再捐血了。

这篇稿，也是为我母亲而写的。


“捐血能救人一命，不但無損己身，還能促進體內血液的新陳代謝。做善事，又能增進健康，何樂不為？在慈濟月刊讀到上人說過︰捐血就等於是在報答父母恩。為什么呢？因為我們的身體是父母給的，把流在我們體內的血，輸到別人身上，救人生命，不就是父母的功德嗎﹗

想起自己，從小都很怕打針，因為怕痛，更別說捐血了。每當有捐血運動，見到朋友或同事們那么勇敢地排隊驗血的時候，我總是提不起勇氣來讓醫務人員在我的手指頭上扎一針。一直到六年前，我家四姐因為動手術而需要輸血，我只好硬著頭皮捐出了我生平的第一包血。

然而，最令我耿耿于懷的，卻是在三年前，母親因病入了醫院，隔天，做護士的三姐突然打電話來，說母親需要輸血，叫我立刻到醫院去。由於當時是上班時間，我的工作情況不允許我離開崗位；於是，便吩咐我的一位外甥先去輸血。當時心想：母親需要不止一包血，遲些我再去輸第二包血。

上人說得不錯，世界上有些事情是真的不能等。沒有想到，我永遠都沒有機會把我的血輸給母親，因為醫生認為她再也不需要輸血了。幾天后，母親出院了，不是因為她已病愈，而是因為醫生說她得的是末期胃癌，與其在醫院內等待往生，不如讓她回家安度余生。就這樣，母親在幾個星期后的一個午夜往生了。

沒有把握因緣，及時輸血給母親，可說是我終身的一個遺憾。此后，在潛意識裡，我便下了決心要時常捐血。我捐血的堅強意愿，讓我克服了心理對打針的那種恐懼感。

也因此，在慈濟愛心捐血運動那天，我再次毫不猶豫的讓醫務人員把針管插進我的血脈。只要可以救人，這一點點的痛，又算得了甚么呢？ ”

救市、固汇制、油价 三把火

新官上任三把火，分别是：救市、固汇制、油价；但这三把火好像都没有成功烧起。

上周，副首相说将公布一系列的救市措施，本周，副首相说，救市行动不急于一时，所以他会分阶段宣布一系列的步骤，他不想作出太多承诺后却无法兑现。

十年前，敦马实施了固汇制，将马币订在3.8元，直至三年前，阿都拉宣布将马币与美元完全脱钩，之后，马币升至今年最高3.1元，但在九月以来即节节败退。上周，敦马建议我国应该重新实施固汇制，以免马币持续滑落。

新官上任，在聆听财政部特别为他而设的汇报会后，副首相首次以财长身份发言说：国家无意重施固汇制。

感觉有点奇怪，敦马不过轻轻一提，即刻获得财政部在汇报会上讨论，反而另一项更迫切，第二财长事先透露说将在汇报会上讨论的油价课题，却只字未提。第二财长说的又与贸消部长说的有点出入，沙礼尔说内阁将在周三会议上才讨论是否降低油价。

对内阁将讨论油价一事感到不明，因为之前高官们已经公布说此后油价将依据油价成本而定，政府只是固定补贴30分而已。既有既定方程式，制订油价应该是轻而易举的事，那又何必在内阁提出讨论？高官言论再次显示，前言不对后语。

此外，副首相将在周三出国，他会有时间参与内阁会议讨论油价吗？还是等他从国外回来后再做决定？那又会是一个星期过后的事？两个星期已经过去三次了，国内油价仍然未随国际油价自由浮动，人民痴痴地等，岂非又要望穿秋水？

奇异的是，油价起落到底应该由谁负责呢？第二财长，还是贸消部长？两位高官时常发表油价课题，但看法不一，再加上兼任财长的首相也常有他的看法，所以时常就给人一种朝令夕改的印象。

向阿都拉舞剑，意在纳吉

正副首相对调部门，副首相兼任财长，首相接管国防部；仿佛又回到十年前，当时的副首相即是当时的财长，不巧遇上金融风暴，引发了一场政治风暴，安华当不成首相，却成了阶下囚，敦马过后开首相兼任财长之先河，国家历史也从此改写。

财长管钱，防长管权，可说是国家两个最重要的部门。副首相兼任财长史有前例、首相兼任财长也开了先例，但首相兼管国防部，这回却是头一遭，难免令人将当前局势联想在一起，尤其是不久前，武装部队参谋总长罕见地针对国家政局发言。

当年，阿都拉从敦马手中接棒，延续首相兼任财长先例，虽然当年钦点阿都拉做接棒人，敦马如今却对阿都拉咄咄逼人；另一厢，当年阿都拉上任后安华即被释放，如今阿都拉却面对安华逼宫的压力，难道安华不懂感恩图报？他是在向阿都拉舞剑，还是意在纳吉？

有时会有个奇想，如果没有十年前那场政变，安华可能早就稳坐首相宝座，那就不会出现像当前发生的一连串事件，那国家之政局与经济又会是一番甚麽景象呢？可惜没有叮当的时光机器，不然可以乘机到过去与未来去探个究竟。

虽然责任对调，但是，首相仍然继续担任国库主席职，而纳吉则受委为国库副主席，这是一个新设立出来，之前从未有过的职位。这样的职位安排，的确很耐人寻味。

国库是国家的投资臂膀，由财政部所管辖； 这里就出现了一个奇怪的现象，国库须对财长负责，意即国库主席须向财长报告，但国库主席如今是首相，等于首相须向副首相报告，但兼任财长的副首相又是国库副主席，如此一来，真不知谁向谁报告，谁是老板，谁是谁的上司？

国库投资规模庞大，逾50家国有企业，包括马电讯、国能、联昌、普腾、马航、马机场、南北大道等等在内，都有国库股权，价值超逾200亿美元。

马不停蹄的忧伤

马银行收购印尼国际银行出现峰回路转，印尼当局愿意放宽有关收购条例，国行也改变初衷，重新批准马银行收购该家银行，对持有马银行股的投资者来说，是福是祸？从几天来马银行股价急挫至多年新低，答案昭然若揭。

不明的是，根据周一报导，印尼当局拒绝了马银行豁免两年后脱售20％股权的要求，当天股价还微起15分；言犹在耳，隔天却出现180度的转变，即印尼当局或有条件延长有关的两年期限，导致股价在两天内先挫了40分后再跌45分。

根据银行文告指出，如果两年后脱售20％股权造成超过总投资额的10％损失，印尼当局将允准把有关两年的期限延长。有鉴于此，国行重新批准原本已在两个月前撤回的批准。

其实，国行根本无需如此反反覆覆，批准撤回又批准，既是一项商业交易，在有关收购行动中，盈亏当由马银行自负，若因对方忽然加入脱售条件而对马银行不利，马银行当可自行决定是否还有收购价值，要劳烦国行参与决定，就显得有点不寻常。

不过，对方的放宽条件仍然有待商榷，它是说损失超过10％才将限期延长，马银行的投资总额高达86亿元，10％的损失等于8.6亿元，比4.8亿元的按金高出近倍，这也不是小数目，如果届时损失不超过8.6亿元，马银行还是必须在两年后脱售20％股权。这点，不知国行有没有考虑到？

原本就不被投资者认同的收购，难怪跌跌不休。对方何以要附带如此一个奇怪的条件，既然如此，何不现在就只收购80％股权，一举两不失，这样就不会损失4.8亿元的按金，也无需担心两年后因脱售20％股权所可能面对的亏损。

部落格开张

我的部落格开张了，欢迎读者上网浏览，并多多给予指点与指教。

因为还在建设中，所以里边朴实无华，看不到华丽的包装，可能以后会装修一下。不过，不会太过注重外表，觉得还是内容比较重要。

其实，想建立个人部落格很久了，有一回尝试登入，却在半途当机，等了好久都没有反应，后来只好作罢。

上周末，风声鹤唳之中，投了一篇时事稿，孙编拨电来，非常客气地对我说：你这篇稿不适合登。我答说：不要紧。孙编一向对我爱护有加，也不想给他添麻烦，所以那两天无稿见报。

恍然间似乎明白，为什么愈来愈多人爱上部落格，情形就如古时的地下组织一样，当然这样子比较不是很恰当，但如果说，当今网站读者人数远远超过读报人数，虽不中相信亦不远矣。相信将来这个趋势会愈明显。

写部落格，让我想起小时候就爱写日记，把每天发生的芝麻心事都记录在日记簿里。后来发现，日记有给人偷看的迹象，自此就不写日记了，再后来，改以写作方式，把作品投到一些学生杂志和报纸去；对于写作的兴趣，大概就是这样逐渐给培养出来的。

那时可能是这么想：既然写日记都会让人偷看，那就不如投稿去报纸和杂志，大大方方地公开让大家看吧。至于有否见报还是被投篮，当时倒不是很在意。

觉得写部落格就好像写日记，但这是一本公开的日记，是一个可以让人天南地北、谈天说地的地方。谁都可以进来，殷切期待您的光临。

才下眉头，却上心头

自七月以来，邻国第七次降低国内油价，当地汽油价格已经回落到去年11月的水平。

反观我国，高官答应每月两次检讨油价，后又答应若国际油价维持在109美元水平，燃油价格就再调降15分；如今，九月只剩下一个星期，国际油价不止跌破109美元，还一度跌破92美元，但是，高官的承诺仍在风中飘来飘去，看似遥遥无期。

若根据邻国回落到去年11月的油价，那我国油价早就应该跌回去年的1.9元，就算如高官所承诺的调降15分，当前油价也应该降至2.4元。如今所有调降条件如高官所要求的具备，油价为何迟迟不降呢？难道又有甚麽难言之隐？

不是说，今后实行国内油价自由浮动机制吗？如今贸消部长改口说，将研究马币贬值所带来的影响，才来确定是否会在近期下调油价幅度。

呜呼，如此没完没了，油价岂非永无下调的机会？身为产油国，何忍让人民用贵油呢？ 国内油价已与国际油价脱节，甚至相对比非产油国的油贵。

提到马币，读经济系者当知道，货币贬值，其实对国家的出口有利，以石油为例，因为是以美元交易，兑回马币，由于马币贬值，收入只有提高，不是下跌。

若如此，国内油价更有理由下调，降幅理应增加，而非减少。 影响收入下跌的，不是马币贬值，而是国际油价下跌。高官现在才来愁对油价下跌，显得自相矛盾，因之前油价上涨，同样也是愁而不喜，要如何才能令高官欢喜呢？

我们到底要油价起或跌呢？看样子，高官自己也不是很确定。 油价还会继续下滑，分析家预测，年底将跌至80美元，那我国油价是否也应该跟着调回去年的价格呢？

不要再犹豫不决了，尽快作出决定，给人民带来一些希望吧。

飞流直下三千尺，疑是银河落九天

有些股友似未察觉到，综指曾在今年年初，一举冲破1500点，创下前所未有的1524点记录。

如此登峰造极，却也只昙花一现，过后即渐跌渐远，匆匆一回首，综指已被削掉了三分之一，今天（周三）差点失守1000点水平，真是千金散尽不复还。

美好的感觉，不过是一场镜花水月；美丽的数据，只是为了粉饰太平；有始必有终，今天的情境，其实当时早已有迹可寻，只是为了相信眼前的错觉，宁可视而不见、听而不闻。

当前走势，让我想起李白的诗：“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”。原本是描写庐山瀑布倾泻直下的瑰丽壮观，如今借来形容市场跌势，同样气势磅礴，却足以吓得股民魂飞魄散。综指直下千点，比银河直落九天更令人惊心动魄。

综指是在前年11月跨越1000点水平，从此扶摇直上，一路锐不可当，不止达到首相所预测的1350水平，还连破1400与1500点大关，分析家对其预测也愈调愈高，但自三月选绩后，综指即开始节节败退，一连串的内忧外患，更使综指近期溃不成军。

综指稳站在1000点水平以上接近两年，如今1000点岌岌可危，跌破千点以下，只是迟早的事情；分析员认为，下一个较强的支持水平落在970点。

犹记得数年前，当局为综指迟迟不能跨过1000点而苦恼，遂请来伦敦富时为马股编纂新指数，便是至今未被市场重视的马富时指数，因当前年刚开始启用富时指数时，综指忽然表现大勇，以石破天惊的速度冲破1000点；另一厢，富时却以6000点做起跑点，如此一个凭空指数，对投资者来说，根本毫无意义。

财窍不通

孩子小时候不懂钱是怎样来的，每次逛街都吵着买这买那，做父母的说没有钱，孩子就说到提款机去按一按，钱就会出来了。

孩子不相信提款机里的钱也是来自父母，以为钱从天上掉下来，不明白父母的钱为何会跑进提款机里去。

稍微长大后，带他们到银行开户头，给了他们每人一本银行存折，教他们储蓄，他们才开始理解，原来银行里的存款真的是父母放进去，不是从天上掉下来的；不提款，利息会生快一点，提款，利息也跟着减少；就这样慢慢培养孩子的理财观念。

跟孩子说：天下没有白吃的午餐；一分耕耘，才有一分收获。孩子逐渐长大，开始学习理财，每周给他们上学的零用钱，告诉他们是供一个星期用，不要一下子就花光，否则接下来的几天内就要锇肚子。孩子这才懂得：钱财得来不易。

给孩子固定的零用钱，教他们要好好利用，学习如何以有限的“资源”，购取最大价值的物品；不可想买就买，要知道何谓“需要”何谓“想要”，需要买的才去购买，不需要买的则不要去买；如此才不会乱花钱。

懂得预算，也是理财的一部分。不懂得预算，那就永远入不敷出，就像预算案里的赤字。提到预算，国语原本是叫pebelanjaan，意思只是“开支”，一个预算，没有收入，何来开支？因此，好像在几年前，才开始把国家预算改称为bajet。

有时我会想，是不是因为名称关系，所以一向来的预算只注重在开支，鲜少深入提到收入来源，是不是因为如此，所以年年保持赤字？譬如油价升降的利弊都混淆不清，或本末颠倒，没有一点理财观念，甚至连数字观念都没有，那又如何做预算？

未来的真理

科技日新月异。毕业后，带回来很多黑胶唱片，前阵子拿出来给孩子看，对比当前娇小玲珑的光碟唱片，孩子对这些当年才有的又大又黑的唱片，感觉无比好奇。

当年的黑胶唱片，逐渐被录音卡带所取代，所以当年也买了许多卡带，不久，光碟唱片开始出现，时至今日，录音卡带又完全被光碟唱片所取代，可以说，录音卡带已经完全从市面上绝迹了。

我有一卷罗大佑《未来的主人翁》的卡带，那是在20多年前购买的，记得当时报纸报导，里边有近乎一半的歌曲被新加坡政府禁唱；而我如今却无机可唱，因为现在用的都是光碟唱机，在店面上，录音唱机好像已经完全被淘汰了。

最近，罗大佑的歌曲一直在脑海里响起：聪明的你，告诉我甚麽是真理，潇洒的你，告诉我甚麽是真理；多少人在追寻那解不开的问题，多少人在深夜里无奈地叹息，多少人的眼泪在无言中抹去；就像彩色电视变得更加花俏，能辨别黑白的人越来越少.........。

就像歌曲所唱的那样，忽然想起罗大佑许多首古老的歌曲，他在《未来的主人翁》里不断地重复嘶喊呐喊着：飘来飘去，就这么飘来飘去，飘来飘去，就这么飘来飘去........。是那么地无奈、那么地抑郁、那么沉重、苍凉。

20年前的未来主人翁，如今应该都已成了社会栋梁，然而很多事情，却似乎看不到有多大的改变，或是永远都不会有所改变？有谁能够告诉我呢，到底甚麽是正义，甚麽是真理？能够辨别黑白是非的人是多了，还是少了？

聪明的你，可以告诉我吗？潇洒的你，可以告诉我吗？

人言可信

以前，一直以为「信」的简写是「人」字边、右边一个「文」字，因为那时候看到大家都是那样写；一直到孩子上学，孩子学的都是简笔字，有一天看孩子的功课，才知道，原来「信」的简写也是「信」，也就是说，它没有简体字。

人言为信，「信」是由「人」、「言」两字合而成，所以《论语》里有“言必信、行必果”，又有“与朋友交，言而有信”等句，在在说明人要言有信，言若无信，一次、两次、再而三，以后谁还会把你的话当真，谁还敢相信你呢？

很多年前看电影《阮玲玉》，除了对电影以穿越时空、游走戏里戏外，将阮玲玉旧作穿插在戏里的拍摄方式留下深刻印象，也对戏里女角死于“人言可畏”的控诉，至今依然深印在脑海。语言可以杀人，开口岂可不慎？

静思语有句：有缘说话是真理，无缘说话变是非。所谓“人夹人缘”，你和对方投缘，你说甚麽，对方都会很乐意的接受；一旦翻脸无情，你再说甚麽，对方也不会再听进耳去，反之还会说你故意针对他，往你话里挑骨头。

前阵子公司开会，某人没来，就请他部门同事布达一些讯息给他，不知何故，传到他的时候，内容完全变了样，某人就放在心上，说我讲他，到处向人诉苦，就是不愿向我求证，我只从第三者第四者口里听到他的情形，这又轮到我犹豫起来。

我若向他澄清，就会变成那位传话的同事搬弄是非，使他成了罪人，我若保持沉默，让清者自清，但我可以做到那样伟大吗？只能怪自己平时缘结得不够好，要不然，简单的一句话，又怎样会被扭曲？人家若要害我，那是不是因为我得罪了人而不知？

问君能有几多愁

女儿问：蜀国不是有刘备吗？怎会说蜀中无大将呢？

女儿这么一问，我只好再去找资料。

蜀国，原来就是现在的四川成都，当时不止有刘备，还有一个诸葛亮；刘备死后，儿子刘禅继位，诸葛亮辅佐执政，刘禅事他如父，看去政绩辉煌，问题是诸葛亮似未培养刘禅的领导才能，昏庸无能的刘禅对治国之道根本不懂，诸葛亮死后，蜀国就只有在刘禅的执掌下，一步步走向灭亡。

话虽如此，若说刘禅真的一无是处，他却能称帝41年，除掉诸葛亮辅佐的前15年，他仍然执政了26年，若说这期间他从没受到外围内攻，那也有点出奇，直到魏国攻打，刘禅带着臣子投降，天天吃喝玩乐，毫无思国之情，遂有了“乐不思蜀”的成语，于是，刘禅被魏国封为安乐公，意思就是安享吃喝玩乐的人。

刘禅有个小名叫阿斗，所以被人叫成“扶不起的阿斗”。可能就因为他乐不思蜀，所以让司马昭放弃警惕，免遭杀身之祸。

这倒使我想起了“卧薪尝胆”的越王勾践，他如何忍辱偷生，让吴王对他消除戒心，最后成功复辟。

同样是亡国之君，却有不一样的结局。刘禅胸无大志，也没有父亲的本事，最后身死异国，复国无望；勾践能忍人所不能忍，不止卧薪尝胆，还为吴王问疾尝粪，最后终于报仇雪耻，如此超人意志，乃刘禅所望尘莫及。

还有一位亡国之君，让我觉得最不适合做皇帝的，便是写《虞美人》的李煜，据说宋太宗就因他有“故国不堪回首月明中”之词而赐他死。老实说，未读李煜生平时，还以为他是女性，后来知道他还是个皇帝，更加令人意外。

三个皇帝的遭遇各异，可见个人的命运与自己的个性有很大关系。对中国历史认识不多，如果有写错，还请大家包涵。

四十五而不惑

子曰：四十而不惑。吾等四十五才不惑，却整整迟了五年才恍然大悟。

不惑，就是明白，不再有疑惑。如大梦初醒，蓦然回首，原来吾等未到知天命之年，今年仅有四十五。

其实，这个问题已经存在了45年，拙栏也几乎每年必重提一次。如历史学者邱家金说：为什么今天才来挑起这个课题？

当然，之前不是没有人提过，只是回应的声音非常薄弱，几乎完全没有回应，今年的声音为什么特别大，那是因为政局有变，今时不同往日。

可见有很多事情，非不能为，是不为也！但看你欲为不为而已。

马来西亚在1963年成立，之前从1957的6年期间只有马来亚，这已经是不争的事实。因此，对本州来说，今年庆祝45周年并没有错，就如邻州可以堂堂皇皇地标明庆祝45周年，并在电视上公而告之，唯本州继续沿袭半岛的51周年，唯那并不等于朝间的共识。

1957和1963是年份之争，为解决此问题，过去曾有高官建议不要提年号，但去年为了大事庆祝50周年，又不得不重提年号，从1957年计算独立年份。

除了独立年份之争，还有831和916独立日之争。为解决此问题，831经被订为独立日，而916则被订为大马日（记得有一年被称为团结日），但不像831那样是公假，除了本州，名堂却又不是庆祝大马日，而是州元首诞辰。

某晚听到新闻播报员说：东马两州加入马来西亚。此说也不正确。因当时马来西亚尚未成立，如何“加入”？正确的说法应该是：东马两州和马来亚（当时还有新加坡）共同成立了马来西亚。

除非已莫为

每年的总稽查报告紧接着预算案出炉，一个是回顾过去，一个是展望未来，两者背道而驰。预算本意是要为国家的前途做一个精明的财务策划，总稽查报告则要教那些营私舞弊者、挥霍腐败部门的丑行曝光。

可惜的是，开支年年超出预算，赤字日愈扩大，预算仍然还是预算；同样，报告终归只是报告，总稽查司所能做的也仅止于此，高官虽要各部门正视之并采取行动，但最后总是不了了之。总稽查司除了尽责，每年按时报告，实在也不能做些甚麽。

报告已经公布了两个星期，也许今次有更多更重大的课题充斥，来自各方各部门的反应少之又少，倒是读到反贪局在研究有关报告，若有贪污成份将深入调查云云；此外，公帐会将传召各涉及部门做进一步解释。至于成效有多大，暂时难以断定。

反而是总稽查司安比林的曝光率今年似乎多了一些。前一阵子，他召开记者会对媒体说，报告里所列出的一些财务管理纰漏，其实在其他国家包括先进国也会出现的普遍问题，我国的整体情况其实并不如大家所相象的那么差劲。

然后他又说，媒体对报告作出了错误报导，制造错误印象，导致有关方面感到不高兴，他两度劝告媒体应该小心报导，避免触怒有关方面。过后，他又接受媒体访问说，他是凭良心和诚实办事，因为问心无愧，所以他不怕被人起诉或恐吓。

安比林所指的有关方面，很明显的是那些被指舞弊和管理失当的部门。是不是受到有关部门的压力，安比林不得不劝媒体小心报导？心想，如果没有问题，总稽查司哪会特别点名出来，有关部门又何必怕被媒体报导？

廖化做先锋

儿子问：廖化是不是很没有用？

谁是廖化？我想了一下，原来儿子指的是“蜀中无大将，廖化做先锋”里的廖化。对这句成语的了解是：蜀国没有甚麽大将，所以廖化这样平庸的人也被派出来做先锋；所以我和儿子说：因为没有人才，别无选择之下，无能之辈都可以出来。

老实说，我并不知这句成语的典故，为了解真正意思，便上网去找，才知道它来自《三国》，发现除了上述解释外，还有另外一个说法，为廖化平了反，说他其实是一名老将，头发已经斑白，却因为蜀国再也没有其他人才了，只好一直由他出马做先锋。

同样一句话，廖化到底是平庸之辈，还是英勇老将？但看你如何诠释，有一点倒可以确定的是，因为蜀中没有人才，所以才不断要廖化出来冲锋陷阵。

且看看当下情形，不管是公司企业，社团组织，还是一个国家，如果没有栽培到接班人，因后继无人，所以年年只好由“廖化”做老大。廖化如果真有本事那还不打紧，但他会做得很辛苦，只怕他昏庸无能，领导无方，那就会拖累整个组织或国家。

所以无论是甚麽组织，为免青黄不接，一定要培养人才，而非压迫人才，或搞小圈子，分门立派，应该让百花齐放，人才才会辈出，否则抱残守缺，数十年如一日，那个组织唯有停滞不前，慢慢僵硬不化，遇到外来威胁，自然就不堪一击。

讲到蜀国，使我想起“乐不思蜀”这句成语。一位亡国之君，身处异地，竟然完全没有思国之情，它的人民又如何能有好日子过？国君无能，蜀中又无大将，凡事要由廖化出马，午夜梦回，廖化又怎不悲极落泪？

扶不起的阿斗

（这是我在亚洲时报的一篇退稿。上周末，孙编拨电来说，当前风声鹤唳，你这篇稿极度敏感，不适合登。弃之可惜，就以这篇稿在这新成立的部落格粉墨登场，与大家做个见面礼吧！请多多指教。）


《中庸》里有一句：“国家将亡，必有妖孽”；据说《圣经》里也有一句：“上帝要他灭亡，必先使他疯狂”；两者意义相近，必先有因而后有果，只不过一个是讲人，一个是讲国家，但异曲同工，自取灭亡者，必先有其征兆。

但是，还是比较喜欢《老子》说的：国家昏乱有忠臣。当国家政治混乱的时候，忠臣就会出现；让人打从心底生起一线希望，不要轻言放弃，因为情况还没有达到最坏的地步，至少还有忠臣义士，这世上还有好人。

虽然说要严惩，结果只是冻结三年党籍，这是根据媒体的报导，但是，根据始作俑者本身的诠释，冻结的只是他的党职，不是党籍，意思是：他仍然是一名党员，虽然不能够再担任现有党职，不过他可以上诉。他还建议说，如果要的话，区部可以成立一个例如顾问的职位给他。

呜呼，从头到尾，一个人若无悔意，也不觉得本身有错，甚至迁怒他人，再如何严惩，他也不会自觉，那与严惩与否，又有甚麽分别？众生刚强，难调难伏，那就默摈之，原谅他吧，因为他并不知道自己是在做错事。

一个不把上头放在眼内，甚至恫言三年后卷土重来，为自己塑造一个民族英雄形象，那已不是他本身的问题。《三字经》里有句：“养不教、父之过；教不严、师之懒”；问题的根源已不在他，而是整个机制与历史。

此事告一段落了吗？相信还未，因这并非第一次，相信以后还是会发生。大家如果不能够站在同一个平台，任一方自愿卑躬屈膝，阿谀逢迎一番，因为一方的奴婢心态，才会养成对方的坐大，嚣张跋扈、目中无人。

凡事必先有因而后有果。