那样的一个乌托邦理想，只是几个盟党的一厢情愿吧了。时任首相敦马较后便说，因为没有想到会赢，所以希盟做了很多很难兑现的承诺；甚至直言宣言不是圣经，只能供作参考。当时的盟党听了，只能噤若寒蝉。
果然，在第二年的土团党大会上，时任党副主席慕尤丁就提议新土著议程了，更有区部领袖要求获取政府工程及资源，并指此举天经地义，拒绝是“愚蠢”的做法（请看《土团党承接巫统的DNA》20190102）。
你可以说土团党本来就是一个种族政党，领袖为族群争取本身利益乃无可厚非。这样的朋党心态，其实与巫统无异。很多土团党成员拥有巫统的DNA，因为绝大部分都是从巫统过档的。
所以你可以想象，这样一个种族性政党，与多元性的希盟三党是如何的格格不入，勉为其难的痛苦磨合22个月后，终于还是脱离希盟，也导致希盟垮台。
我还想到在阿兹敏当希盟经济部长的时候，希盟在马来选区连输了两场补选，阿兹敏就提出建议，为了吸引马来选票，有必要推动马来议程。
他这番言论立刻受到内外围攻，因为希盟没有种族议程，只有新大马议程。敦马和慕尤丁等人当时默不作声，但相信他们是认同阿兹敏说法的，说不定“马来议程”还是敦马指示阿兹敏提出，以试探朋党与选民的反应呢（请看《新马来西亚=新马来议程？》20190313）。
一个老调重弹的课题，如今在第12大马计划下再出现，那也不足为奇了。
伊斯迈沙比里指出，2019年的土著股权只有17%，距离30%的目标只有一半，政府将作出规定，土著股权只能够卖给土著个人、公司或集团。
那是因为有些人把分配到的股份变卖套现。如此的做法，不管你分配到如何再多的股权，对方若还是不断的套现，如此又增又减，那又如何能够达到30%的土著股权呢？
于是，沙比里想到一个绝妙的办法，那便是土著只能把股权卖给土著，这样就能达到并保持30%的股权了。
这样的一个建议，却引来不止非土著的反对，连土著也提出抗议。这又何解呢？
想想，如果土著只能把手上的股份卖给土著，急欲套现的小户卖家，岂非任凭对方杀价？那就成了一个大户垄断的市场，最后得利的，还是屈指可数的土著大户啊！这样的趋势，只会益了少数土著富豪，不会提升一般土著群的经济水平，更扩大贫富的鸿沟。
我国数十年前便曾成立一个专属土著的土著股票交易所（Bumiputra Stock Exchange），成立的目的便是为了鼓励土著商家成立上市公司。但这个交易所在苟延残喘10几年后就关门大吉了，原因是它前后只有六家上市公司，每天交易惨淡，价量根本无法吸引土著投资者的兴趣。
同样的理论，如果你限制土著只能把股份卖给土著，市场能有多大？等于自毁前途，得不偿失。
一个政策不成功，政府应该进行检讨，而不是一味的延长，预期有一天终会达到目标。
关于这点，首相署EPU部长慕斯达法澄清，12MP所指的土著股份出售，只涉及土著授权机构如国投（PNB）、朝圣基金、MARA、国家股权（Ekuinas）及武装部队基金（LTAT）等。
这样说其实很奇怪，因为部长所提的这些公司都是GLC，它们持的若是上市公司股票，在脱售之前，它们如何鉴定对方是土著买家？若是折价脱售，这些GLC不是亏很大？
与其执着在数据上达标，不如提升土著的竞争力，就好如日前比30%股权更甚的51%货运代理土著持股问题。这不只在助长阿里巴巴式的营运模式吗？
No comments:
Post a Comment