Wednesday, November 2, 2011

依德利斯:消費稅可以救國


真是說到曹操,曹操就到。

昨天提到依德利斯的破產論,今天讀到依德利斯在昨天主持的“經濟轉型執行方案匯報會”上再次提到,國家將會在2019年破產。

他說:“如果政府稅收沒有增加,行政開銷包括補貼沒有減少,每年經濟成長低於4%,我國赤字將年增12.5%,到了2019年,國家就會破產。”

他說:要增加政府稅收的一個方法,就是實施消費稅(GST)。

根據他這個說法,他似乎認為,實施消費稅,就能夠避免國家破產。

他呼吁民聯給予配合,協助政府落實消費稅,不要再反對。

今天,民聯就答說不。

民聯議員說:與其支持實施消費稅,不如支持設立一個“金錢事務問責委員會”,確保政府轉型計劃不會脫軌。

他們說:政府隨意浪費人民金錢,才會導致國家破產。

至今我還是不明白依德利斯的邏輯。

他說若以消費稅取代現有的5%銷售與服務稅,很多物價會更便宜,一些物品甚至可能豁免消費稅。

如果物價會因此更便宜,消費稅又如何讓政府的稅收增加?

與其只要落實消費稅和減少人民補貼,如果依德利斯也針對稽查報告,要各部門落實撙節措施,叫首相將各部門的貪官污吏炒掉,一個一個繩之以法,那我才會相信,國家將有希望,不會在2019年前破產。

依德利斯不能對政府高官的貪污腐敗現象視而不見,而只要人民來負起國家不破產的重任。

如民聯議員說的,那只是把錢“塞進有破洞的口袋”,於事無補。

記得年初,依德利斯就說:為了提高國家的競爭力,消費稅的落實乃勢在必行。

七月間,他又說消費稅將在兩年內落實。

如今他說:不能再等了。

只是因為民聯領袖“大做文章”,所以政府遲遲不敢落實。

也許依德利斯必須先說服人民,消費稅如何會比銷售服務稅好。

不是因為“全球已有143個國家實施消費稅,包括非洲的蘇丹和鄰近的柬埔寨”,所以我國也要實施。

個人覺得,實施消費稅,影響人民的層面更廣,尤其是那些低收入者,那不更增加人民的負擔嗎?

物價如何會因實施消費稅而更便宜呢?我想不明白。

我想,如果各部門機構不再報大數,不再以超過市價10倍甚至100倍的價錢采購物品,不超支不浪費,不通過中間人,不貪污濫權,所省下來的錢,就足以增加國庫收入,政府也無需向人民征消費稅,國家也不會破產。

3 comments:

yeo said...

看看新加坡,他们刚实行GST不久,但物价是不是下降呢?

大佬:“反秤复民” said...

为何不说贪污可救国(阵)。

· 康華 · said...

yeo, 人家是高收入國。

大佬,不是貪污,是買貴了...

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...