不可告人的機密

總稽查司報告在OSA法令下被列為官方機密文件，是前所未有過的事情。

這次，總稽查司呈交給公帳會的1MDB終期稽查報告（final report）卻被列為機密文件。

裡邊有什麽驚人不可告人的秘密，竟然不能公開？連公帳會成員也不可將報告帶走，那他們只能在國會里讀報告嗎？

總稽查司在去年七月公佈的初期報告（preliminary report）是1MDB稽查報告的上半部，為何未被同樣列為機密文件？

是誰將報告列為機密文件？總稽查司安比林本人？不大可能。

是公帳會主席哈山阿里芬？有可能，但那也可能是來自上頭的指令。

這位自嘲“找吃”的公帳會主席，上周自行宣佈將公帳會開會日期延後，說是因為很多公帳會成員不在國內，結果卻被發現，原來是他自己跑到國外去。

但他都還沒有讀到總稽查司報告的內容，為何就先不讓它曝光？

林吉祥質問，是不是總檢察長幹的好事？

公帳會是國會的調查單位，理應只能向國會報告，那總檢察長（假設是他，或任何其他單位）有什麽權力將總稽查司要提呈給公帳會的報告列為機密文件？

總稽查司也是個獨立單位，誰有權力干涉他的調查？

當然你會說，其實這個國家根本就沒有了民主的三權分立機制，反而是一人獨大、一人獨裁。

不是嗎？看看最近前總檢察長被革職，總檢察署反貪會警方高層人員紛紛被調職被革職，你還相信民主制度嗎？

如果是清白的，爲什麽會發生那麼多的人事變動，人頭落地？

被列為機密的稽查報告，既為機密文件，那還可以在國會呈現議員們還可以在國會里展開辯論/討論嗎？難道國會在這方面也沒有了特權？

公帳會不是單由國陣議員組成的，爲什麽至今未聞其他成員對此莫名其妙的限制發聲？

1MDB的稽查報告，機密不機密，其實都沒什麽分別，1MDB很多原本不為人知的秘密，不是早就街知巷聞，天下皆知了嗎？

尤其是最近，不止是《華爾街報》，幾乎全球各國大報天天都在輪流在報導1MDB醜聞。

今天又讀到兩篇來自《經濟學人》的報導。

如果我是當事人，我早就羞愧得躲起來不敢見人了！