在預付手機服務稅課題上假惺惺

剛從星報讀到，電訊公司同意擱置向預付手機用戶征收6％服務稅決定。

聽着，是擱置，不是取消。

報導說，內閣將在周三會議上討論此事後再做決定。

覺得高官們在此事件上所作出的反應，顯得有點假惺惺。

難道這又是嬴取民心的一個手段？

沒有官職的凱利率先開口：“我反對！”

他在推特“尊”稱首相「納吉老大」，說此舉是不恰當的，因為會加重人民的負擔。

且聽高官們怎么說。

納吉說：財政部不曾批準，電訊公司應該檢討有關決定。

財政部副部長阿旺阿迪說，那將加重人民負擔，不符政府解決通膨政策。

通訊部長萊士說：政府沒說過要那樣做，那是業者的決定。

其副部長瑪格林丹尼則向人民保證，政府尚未做出任何決定，電訊公司不準那樣做。

貿消部長依斯邁沙比利也叫電訊公司重新檢討。

事實是如何呢？

其實，6％服務稅是原本就有的政府稅，不是業者本身要牟利。

只是，一直以來，都是電訊公司本身在吸收。

那為何會突然決定把這項服務稅轉嫁給用戶？那就不得而知了。

為什么我說高官們假惺惺？

既然知道任何征稅和漲價必然會增加消費者的負擔，為何近來卻還批準各項統制品一一漲價？

最新一項，便是從年底開始，那些每月電費超過77元的用戶，將需加付1％充作“Sustainable Renewable Energy”基金。

明知牽一發動全身，任何加價或征稅，必然造成國家通膨率步步上升，高居不下。

必須先弄清楚，服務稅不是電訊公司本身設定，而是由政府規定要還的。

不止如此，原本的服務稅是5％，但在去年公布的預算案，首相親自宣布由今年一月一日起，將5％服務稅調高1％至6％。

在公布的當兒，難道首相不知那會加重人民的負擔嗎？

還有隨時將取代服務稅的消費稅（GST）呢？

如果高官真的體恤民心，以民為本，為何還要想方設法向人民賦稅呢？

另一方面，為何獨對預付手機的服務稅大驚小怪？

當然電訊公司此舉也不恰當，只要看看各電訊公司的業績，當知手機服務是項利潤甚高的行業。

此次電訊公司一致決定將服務稅轉嫁給用戶，顯然是項cartel舉措，以減少同業間的競爭。

這樣一來，當然對消費者來說是大大不利。