證監會主席的利益沖突

證監會兩名資深的高級成員調查主席查麗娜丈夫收購E&O股票一事，能查出甚麼結果嗎？

我有點懷疑。

報導也說，為避免利益沖突，查麗娜“退出此項調查行動”，以配合證監會的內部監管程序。

話雖如此，查麗娜仍然針對有關事件表示：當然，（我的丈夫）當時并不知道森那美收購E&O股權，因為那是幾位大股東脫售股票，董事部也是事後才獲悉。

她又說：我已經向首相報告，首相也表示理解。

那么，兩名資深調查人員該向誰報告呢？調查的結果，又該呈給誰去做下一步的決定呢？

報導沒有提及這些。

我覺得既然要避嫌，查麗娜應該保持緘默，不應該在這個時候對事件表達意見，讓兩位同僚調查完畢後再說話也不遲。

不過，分析員認為森那美可能因此不會向E&O進行全面收購。

這也情有可原，因為如此一來，查麗娜丈夫阿茲占就無法從該收購事件中受益。

另一個可能性是，證監會不會批準森那美以同樣2.3元收購&O的其余股權。

但對其他投資者來說，那又是否公平呢？

當然，這些只是我的大膽假設而已。

可能查麗娜應該做的，是引「咎」辭職，或放長假，否則，不管她怎樣“避嫌”，“利益沖突”還是存在的。

也因為這樣，E&O今早就跌了10分，幾乎跌回上漲前的價錢。

森那美收購E&O的30％股權為何？這個問題，依然未得到解答。