监狱局助理狱警林莉莉在接受AiFM电台访问时透露，囚犯必需服完三分二刑期后才能作此申请。
因此，以纳吉的情况，如今他的刑期减至6年，若从前年算起，他就必须服刑4年后，2026年才可以申请。
这里有个矛盾，6年刑期，扣掉假期及狱内行为良好的话，可能2026年他就可以出狱或假释，那时候，他又何必申请居家服刑？
虽说囚犯必须服完三份二刑期才可申请居家拘留，在特赦申请方面，不也说必须服完三分一刑期才可申请吗？前总检察长汤姆斯是这么说的，巫统最高理事洛曼还为此向安华道谢，因特赦局破例提前处理了纳吉的申请（请看《I Beg Your Pardon》20240205）。
如果特赦申请可以破例，居家服刑为何不能破例？
不过，既然内长赛夫丁告诉Projek SAMA纳吉不在居家拘留的名单内，我们就姑且相信他吧。
2）这里也update一下纳吉的庭案。
由于2700万令吉洗钱案久久未能开审，纳吉律师沙菲宜在去年8月向总检察署申请停控该案，并向高庭提出DNAA申请（请看《突然多一宗 SRC 案》20240123）。
今年一月，法官慕尼安迪（K Muniandy）表示，如果到了审讯日期，控方仍然无法作出决定，辩方就可以申请DNAA或无罪释放，并择定在9月开审。
在几天前（12/3）进行的案件管理，高庭谕令控方须在5月20日前提呈控方证人的证词，并在5月27日续审。
至于撤控一事，主控官阿斯洛夫（Ashrof Adrin Kamarul）副检察司表示，总检察长特里鲁丁尚未作出任何决定。
沙菲宜申请撤控及DNAA，已经是7个月前的事，为什么迟迟不能下决定？而且，既已择定审理日期，那就让法庭去裁决，难道又想像前总检察长伊德鲁斯那样，在阿末扎希的基金案审讯，半途突然说不告了，那不又要被大家骂翻（请看《无官司一身轻》20230905）？
沙菲宜会不会以此作为纳吉对刘特佐言行不知情的辩护？
第二名控方证人是SRC的清盘师安琪拉（Angela Barkshire, Asset Recovery Specialist），她在2021年受委为SRC的清盘师，以鉴定资金交易不当行为、追踪资金来源与去向，并追回资产。
她表示，SRC收购蒙古Gobi Coal & Energy Limited（GCE）的1400万股股票，但该公司是家在英属维京群岛注册的离岸公司，没有任何商业生产，也没有显示收入。
也就是说，它是一家空壳公司，没有任何实体活动，就像1MDB投资的沙地石油那样。
然后你会很惊讶的发现，这家岸外SRC和同样在此注册的假Aabar成立了一家各持50%的Aabar-SRC公司。
安琪拉证实，被转移至SRC在英属维京群岛的岸外户头约11.8亿美元，即是来自KWAP的40亿令吉贷款，这笔汇款可分为4部分：
1）转移8.6亿美元至SRC在新加坡BSI的户头；
2）转移2.5亿美元至SRC在香港宝盛银行的户头（如SRC首任主席伊斯米所述）；
3）转移500万美元至SRC在香港Falcon的户头（Falcon是Aabar/IPIC的子公司）；
4）转移6000万美元至Aabar-SRC在BSI的户头。
安琪拉指出，资金流向图显示，SRC曾从BSI的户头转1500万美元给蒙古时任总理的儿子、政治人物、代理人以及在维京群岛注册的公司，这些公司被用作于挪用SRC资金的工具。
控状指出，有1.2亿美元（约5.6亿令吉）流入了纳吉的私人户头，当天的纳吉代表律师哈温德吉星（Harvinderjit Singh）建议，这笔钱已在2013年通过赎回方式归还给Tanore，但安琪拉表示，她没有看到任何的书面证据。
她也透露，根据美国司法部诉讼，Tanore的陈金隆是刘特佐的助手（请看《原来「陈金隆」是真有其人》20180612）。
荒谬的是，根据Falcon银行分行经理的口供，他所见到的陈金隆其实是刘特佐本身，为了“安全”理由，他“借用”了陈金隆的名字（请看《「陈金隆」是虚构人物？》20170113）。
No comments:
Post a Comment