伊万说一半不说一半，含糊其辞，说IPIC同意延长付款期限至八月底，并将与对方签署一项延长付款协议。当时就很困惑，不过延长一个月，有必要如此小题大做，重新签署协议吗？
果然，今早读报，IPIC不错是再延长限期，但只延长一半欠款的期限。根据它提交给伦敦交易所的文告，它仍要1MDB/财政部在本月12日（星期六）之前，必须先缴付另一半的欠款，即原本到期的6.3亿美元（26亿马币）欠款的一半3.1亿美元（13亿马币）。
12日落在本星期六，还有三天就是了，我相信财政部/1MDB肯定还是无法缴出这笔减半的债款，真缴得出的话，那又何必拖延到星期六？
伊万还在蒙骗自己，和财长首相唱同一支调，说因为“当中涉及套现基金单位，需面对一些监管方面的要求等等”。
我认为根本没有所谓的基金单位，若有也早就套现完了。早在四月套现那5,000万马币的时候，为什么不全部一并套现掉？
而且，既说有24亿美元的单位，为何只能套现到马币5,000万？那只是区区的千多万元美金，比例上也太少了，我觉得有古怪咯（请参阅《套现5,000万元很高兴》26/4）！
《Malaysian Insight》引述消息说，财政部/1MDB无法付款，是因为没有一家国内或外资银行愿意处理和1MDB相关的交易，尤其是汇款。
这倒真的是新闻。联昌银行，纳吉胞弟纳西尔的银行也包括在内吗？
国行去年向阿马银行杀鸡儆猴，其他银行还不见鬼怕黑吗？谁要像阿马银行那样，还有邻国近十家银行，因直接/间接处理和1MDB相关的账户而被执法当局罚款，至少两家外资银行的银行执照也遭到撤销，好几位银行高层也在洗黑钱法令下被罚款坐牢。人生几十年，不值得这样子去博吧！
你看，1MDB已经如此臭名昭彰，连银行都不愿为虎作伥，免得被来届政府以涉嫌洗黑钱对付。
政府/财政部的信用近乎等于零了，短短一个星期内竟然两次跳票，若这星期六再无法缴付一半欠款的话，那就是第三次；年底又有第二笔6.3亿美元款项到期，到时会不会重蹈覆辙？国家财库真的没有问题？
第二财长佐哈里还是重复那句：1MDB至今尚未要求政府代它付款，政府也从未动用公款替1MDB还债。
真的吗？我可不那么肯定。潘俭伟立即为他指出来：SOCSO的8亿贷款和大马城的24亿回教债券，这总额32亿元债在财政部接手TRX/大马城后就必须由人民买单了。
潘俭伟还透露，根据被列为机密文件的总稽查司报告，几乎所有1MDB的贷款都没有用在这两项工程计划的发展上。
这也包括IWH-CREC付给1MDB的大马城7.41亿元定金，当财政部单方面取消有关合约，是财政部将7.41定金退还给对方，不是1MDB。
佐哈里永远都不在状况中，他不知道1MDB主席就是财政部秘书长伊万吗？这位秘书长独揽财政部账务多年，翻云覆雨，权力比第二财长还大，哪需向佐哈里你报告？所以说，财政部秘书长不应该兼任1MDB主席职，就像首相也不应该兼任财长，理由是一样的。对他们来说做事当然方便之极，但那存在着明显的利益上的冲突啊！
No comments:
Post a Comment