1MDB是受害者，还是共犯？

昨天，各大媒体铺天盖地报道，财政部/1MDB无法在限期内偿还IPIC一笔6.27亿美元（约26亿马币）的债款，而这个限期是前天（31/7）。

这笔款项是根据双方在四月间达成的协议，即财政部/1MDB同意在未来五年内偿还IPIC 60亿美元（约250亿马币），做为和后者庭外和解的赔偿（请参阅《还两次债，还到下一代》25/4）。

长话短说，就是1MDB当年将资金汇给IPIC子公司Aabar，结果发现那是一家假公司，虽然我方一直坚持没有汇错户口，第二财长佐哈里还声称拥有证据显示那的确是IPIC的子公司户口，最后还是认错，同意再付多一次高达60亿美元的款项给对方。

已经前后汇了60亿美元，我方竟然同意重新付多一次，却不追究之前汇去的资金到底去了哪儿，是不是很不寻常？

这也证明汇去假Aabar的35亿美元（约148亿马币）已被挪走，真Aabar并没有收到这笔钱。

我们究竟是受害者，还是同谋？

和IPIC达成协议当时，1MDB说将透过套现基金单位来还债。就是存在Brazen Sky户头的23.3亿美元基金单位。

那时还说已套现了马币5,000万，当时兑成美元也不过1,130万，还什么？付利息都不够。

之后，就没听到继续从单位套现了多少钱。如我说的，相信根本就没有所谓的单位，若有也不值钱，如何拿来还IPIC？

根据协议，IPIC说1MDB有五个工作天，也就是宽限期（cure period）来还钱。

五个工作天眨眼就到，就是在下个星期一（7日），我怀疑到时财政部/1MDB是否有本事把6.27亿美元拿出来。

1MDB在一则文告说，原定在七月收到的资金未到，因为需要额外的监管批准（additional regulatory approvals），所以將偿还期推到八月。

但八月有31天，那是在八月的哪一天？IPIC只给五个工作天呢！

这笔“需要额外监管批准”的资金何来？1MDB没再提“套现基金单位”，而是来自“重组计划的收益”。

1MDB有什么来自“重组计划的收益”？IWCity-CREC的大马城7.4亿订金都退回了给人家，新的投标又还没有揭晓，财政部/1MDB近期能从哪里获取6.27亿美元还债？这是一个大问号。

但还有脱售Edra给中广核（CGN）获得的23亿马币，又用去了哪里？

我也很好奇，1MDB提到的“额外监管”是哪个机构？因这让我想到了几年前，财长首相说不把从开曼群岛赎回的一半资金汇回国，是为了避免寻求国行的批准。“额外监管”就是来自国行吗？洁蒂不在了，难道伊布拉欣也一样难搞？

身为一国首相，又是财长，说这样“不合法”的话，实在有失身份。

再说，财政部的高官几次斩钉截铁表明不会替1MDB还债，第二财长佐哈里也说1MDB未有要求政府帮忙还钱。公司本身又如何有力还？还债的资金来自哪里？又是另外举债来还债？

其实，无需等1MDB开口，因为有关协议，财政部也有份呀！1MDB无力还，财政部就要还啊！

就算七月的债款解决后，紧接着到了12月又一笔6.27亿美元到期，我方真的这么胸有成竹吗？

财长首相表现好定，说1MDB无法如期还钱，是因为技术问题。那又是什么技术问题？