新总稽查司初试啼声

记得在今年二月，当前总稽查司安比林“荣休”，一名前教育部秘书长玛蒂娜受委接任总稽查司职，引起各界哗然一事吗（请参阅《我们大家一起死》21/2）？

各界哗然，是因为这位新稽查司只有政治科学和人力资源的学历，并没有任何会计或稽查背景，这样一个资历，到底能不能胜任呢？

尤其甚者，她的老公Ridzuan是甲洞的巫统区部主席，对纳吉忠心耿耿，曾在1MDB丑闻爆发时表示誓死捍卫财长首相，说没有人比纳吉更有资格当党主席和首相等等。因此，玛蒂娜的职位被视为是一项政治委任。

不知不觉半年过去，玛蒂娜初试啼声，昨天，她提呈了上任后的第一份总稽查司报告，即2016年的第一系列报告。

有关报告是呈给国会下议院，这是正常程序，不明白的是，在记者会上，为什么公帐会主席哈山却是与她排排坐，一时让我有个错觉，以为哈山改任总稽查司。

或许这是玛蒂娜首次面对众多记者，所以拉了哈山来壮胆？但怎样还是不很恰当吧！

无论如何，记者会上，还是不能避免的提到了1MDB。

玛蒂娜说，除非受到政府指示，总稽查署不会再对1MDB展开稽查。

这时候，记者也提问坐在一旁的公帐会主席，针对美国DoJ对1MDB的诉讼，公帐会是否会重新展开调查。哈山坚决也答说不会。

他的理由是，公帐会已经将调查报告提呈给了国会，要不要采取行动，应该由政府决定。

其实他有点答非所问，因为记者问的是公帐会是否要根据DoJ的资料重新开档调查，他却答说由政府决定要不要采取行动。

他言下之意是指公帐会已经做了调查报告，所以没有必要再进行调查。其实他是回避问题的。

我们也没有忘记，前总稽查司安比林将1MDB的稽查报告列为OSA机密文件，说要不要解密由公帐会决定。他说他是咨询了国家安全相关部门的意见，同意将报告列为机密文件的。

哈山当时说，一旦提呈给国会即可解密（《就算一次也是错》20160520），没想到后来他却反悔，我觉得他是受到指示后才反悔的。

的确，既然报告本来就是要呈给国会议员过目的，成了机密文件，议员们要如何过目？结果，公帐会只提呈本身的报告给国会，却不包括总稽查司报告在内。

总稽查司报告被列为机密文件，是前所未有的事，也因为这样，拉菲兹因而被告（请参阅《1MDB稽查报告第98页》20161115）。

针对此事，议员们，尤其是在野党议员们，应该强烈表示反对才是。

但是，如常一般，很多该发生的事没有发生，不该发生的事却一直在发生着，人民也只能眼巴巴无奈的看着事情发生。

也如常一般，总稽查司报告照例的揭发很多不当的政府开销，包括浪费了买贵了，但你知道这些都会被摆在一边，没有人会去认真看待，到了下一季报告，又轮到别的部门被揭发。

没有人需要为这些滥权腐败无能行为负责，就算有，也只是调职了事。1MDB本身就是最好的一个典型例子。

如果上梁都歪了，你如何期待下梁会正？不可能的。

说回公帐会主席这个职位，我认为应该由在野党议员担任，才能显其中立性。你觉得呢？