上回提到内阁成立了一个特工队调查上世纪的国行炒汇案，经过四个月的调查，以西迪哈山（Sidek Hassan）为首的特工队建议成立一个皇家委员会（RCI），以“更有权力深入调查还原真相”（请参阅《国行炒汇亏损有时尽，1MDB债务增长无绝期》29/6）。RCI终于成立，依旧以前首席秘书西迪哈山为主席，并已在上星期一（21日）开始进行听证会。他现在是国油主席。
这之前，敦马和安华曾要求撤换RCI主席西迪哈山和成员苏子文，因为他们也是特工队成员，参与RCI，难免因先入为主而有偏见。
我也认同此说法，既然身为特工队主席和成员的他们建议成立RCI，那RCI主席和成员人选就应该另觅他人，才能显其中立性。
如RCI主席西迪听证会首日即结论“发现国行在1991-1994年之间损失315亿元”，听证会才开始，这个结论也下得过早了吧！
至目前为止，证人的供词大都与已公开的报道没什么出入，只是透露得更详细而已。
例如第三证人前国行外汇交易员弗扎曼诺（Fizaman Noor Mohd Nasir）供证时说，当年他曾一天处理最高8亿美元（当时汇率约20亿马币）的外汇交易，这个数额也太吓人了。而他当年的每日交易顶限只是3,000万美元，超过这个顶限，则是由当时还是国行助理总裁的诺莫哈末授权，后者没有交易限制。
第四名证人即国行内部稽查前经理黄优生说，1992及1993年间的每月外汇交易平均额为1,497亿和1,534亿马币，其中1993年2月更高达7,507亿马币。
如此说来，如果炒汇损失总额高达100亿美元或300亿马币，那也不会太令人意外了（请参阅《查一桩陈年旧账............》16/2）！
可是，如上回说的，国行对外公布的炒汇亏损只有90亿，怎会差那么多呀？
黄优生也说，根据1992年稽查报告，外汇亏损是85亿元，因为确实有一笔85亿亏损额从“其他储备“账目中扣除。
因此，他不清楚揭发此案的前国行助理总裁阿都慕拉（Abdul Murad）是如何确认100亿美元的亏损数额。黄君只提到1992年的稽查报告，未提接着三年的报告，如果炒汇一直持续到1994年，那三年的亏损是多少，又是在账目哪里呈现呢？
就让RCI来给我们答案吧！
不要像本州「Project M」的RCI那样，成立以收买沙巴民心，因为那时正值上届大选来临，大选过后，报告千呼万唤始出炉，却百般借口再另外成立委员会来检讨RCI报告，然后束之高阁。
调查结果，没有罪魁祸首，浮现的问题比找到的答案还多。
其实，有没有成立RCI，根本就没有分别，人民日子照过，不会因RCI而自此改变。
No comments:
Post a Comment