把国库变成第二个1MDB

上回提到财政部机构（MoF Inc）拥有45家大小子公司，大多亏损不赚钱，第二财长视为理所当然。

国库控股（Khazanah）也隶属财政部，拥有89家大小公司股份，比财政部机构多一倍，但表现比财政部机构好，是少数赚钱的GLC/GLF。

为什么国库可以赚钱，财政部机构表现却糟糕？我想问题还是倒回管理层的动机和心态，是真心要做生意，还是搞政治。

两者同样由财长首相担任主席，CEO的背景却大不相同。

国库CEO是阿兹曼莫达（Azman Mokhtar），自2004年任职至今，之前曾在私人/商界/银行界服务，在官企管理方面可说是经验丰富。

财政部机构则由财政部秘书长伊万负责，很明显的是一项政治委任，我想最大的不同处就在这里吧！

阿兹曼在国库任职13年，如今也说要退休了。

消息指出，当局已经在考虑接班人选；其中一位人选，你大概做梦也不会想到，竟然是1MDB现任的CEO阿鲁！

读到这里，你可能会问，阿鲁不是已被打入冷宫了吗？

没错，自从伊万接过大马城/TRX主席职后，阿鲁就只负责1MDB，但1MDB的大部分资产早已转至财政部名下，阿鲁在公司里就只能坐冷板凳，还要向兼任1MDB主席的伊万报告，我想他怎样都蛮不是味儿吧！

会不会因为这样，财长首相才考虑把他调到国库去？果真如此，相信又会引起很大的争议，就像上回伊万几乎被委任为国行总裁那样。

我觉得阿鲁若被委为国库的CEO，必会引起极大争议，那不止是政治委任，最主要是阿鲁在1MDB这期间的表现乏善可陈，护主心切的他，很多真相他都没有说出来，没说也罢，还要替主人圆谎，在数据上根本无法令人信服。

这样一个表现，若让他来主导国库，恐怕会让国库转盈为亏，步上1MDB后尘。

最近，应回教党要求，他曾向回教党做了个汇报。

雪州前大臣卡里也有出席汇报会。他说，阿鲁在会上解释，IPIC坚持没有收到1MDB汇去的35亿美元，是因为1MDB将钱汇去了IPIC的子公司Aabar，而Aabar并没有把钱转汇给IPIC。

这些都是我们已知道的事，不用阿鲁汇报，这些媒体都已报道了。阿鲁没提的是，汇款对象并非正牌Aabar，而是一家假公司啊！既然是家冒牌Aabar，它怎会将钱转给母公司呢？

为什么阿鲁没有将这点说出来？同样，如果卡里和回教党领袖有读报的话，应该知道有这么一回事，为什么没有质问阿鲁？尤其是，如果真的已经汇款给对方，为什么对方还要向1MDB/财政部要钱？财政部/1MDB又同意再还多一次？

60亿美元不是小数目，兑成马币至少250亿。如今连第一笔6.2亿美元欠款都无法按时缴清，接下来还有50多亿美元，1MDB肯定无法还钱，财政部又去哪里找钱？

所以，既有这样的“表现”，你会放心让阿鲁担任国库CEO职，然后事事听命于财长首相吗？

财长首相此举，就好如当初委伊沙当联土局/FGV主席，把联土局/FGV管理得惨不忍睹，股价一落千丈，伊沙却拍拍屁股走掉，改去当SPAD主席。

阿鲁当1MDB CEO，如今公司成了空壳，又想调他去当国库的CEO，这到底恰不恰当啊？

http://www.guangming.com.my/node/404732/%E3%80%90%E6%89%93%E9%96%8B%E5%A4%A9%E7%AA%97%E3%80%91%E6%8A%8A%E5%9C%8B%E5%BA%AB%E8%AE%8A%E6%88%90%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%80%8B1mdb