1MDB做不到，中广核做到

马新社报道，Edra Power预计在今年11月上市主要交易板。

Edra，一个熟悉的名字。你猜对了，它原本是1MDB的旗下公司，但在前年以98.3亿元卖给中国广核集团（CGN）。

那时候，Edra的全名是Edra能源（Edra Energy），CGN买过去后仍旧叫Edra能源，但英文改名叫Edra Power。

记得吗？1MDB约在2012-2013年期间，前后耗资约120亿马币向阿南达（丹绒）云顶等集团一口气买下了国内外好十几个电力项目，说是要打造成全国最大的能源集团。

（请参阅《1MDB向阿南达买发电厂干啥？》20120306、《1MDB不断收购IPP：垄断牟利或造福人民》20130715及《1MDB发售债券 政府必须担保》20130329）。

据知，马拉卡（Malakof）是目前我国最大的独立发电厂。

那时，1MDB通过高盛先后发售两批共35亿美元（约140亿马币）的债券，以进行上述收购。

1MDB花了120亿买下这些发电厂，却因为无力还债和支付利息，三年后就被迫以23亿美元（约98.3亿马币）卖给CGN。

这一买一卖，还未把当中的利息算进去，1MDB就已亏了21.7亿，（120-98.3=21.7），加上外匯虧損27億，实际亏损可能高达48亿（《阿鲁未说的真相》20151130），做的是亏本生意（请参阅《1MDB的最后期限是年三十》20150211）。

原本1MDB打算将Edra上市筹资10亿至30亿美元来减债，问题是搞了两三年都无法成行，如今CGN买过去不到两年，就说要在今年尾上市了。

交易所CEO达祖丁今年三月也曾提及，今年的新上市活动包括Edra能源在内。因此，Edra今年成功上市的可能性颇高。

分析家预料，CGN将Edra上市，透过IPO，只要集资约4亿美元（约17亿马币），不像1MDB当初上市欲筹资10至30亿美元。

说到1MDB通过高盛发售的35亿美元债券，最近1MDB/财政部和IPIC/Aabar达成的协议，其中恰好也提到偿还对方35亿美元，这35亿美元就和通过高盛筹资的35亿美元大有关联（请参阅《1MDB可以拖到2020年》20170421）。

长话短说，就是当初IPIC/Aabar担保这35亿美元债，1MDB再以35亿美元做为抵押，问题是，1MDB将35亿美元汇去了Aabar的假公司，所以IPIC一直声称没有收到1MDB的资金抵押而提出控诉，财政部才在最近答应再次将35亿美元还给IPIC。

如今我们可以轻易看出，有人串谋进行这项诈骗行动，即成立一家假公司，将钱汇给假公司，搞到如今要重汇同样的数字给真公司。

举债担保和抵押的方式也很奇怪，我从没有看过有如此的筹资安排。

A举债35亿，B提供35亿的担保，A再抵押35亿给B，那A有没有拿到35亿的净（net）贷款？当然没有，因为它又将35亿给B做抵押。既然这样，它举债来干嘛？

让我想到不久前美国司法部（DoJ）揭示有人如何将同一笔资金转来转去，制造Brazen Sky已收回本身资金的假象（请参阅《1MDB比PKFZ腐败至少5倍》20170619），这35亿的贷款担保又抵押的做法，是不是也是基于同样的operandi？我觉得大有可能，最终就是要将所筹获的35亿美元盗出来，如今财政部自愿重付35亿美元给IPIC，不就等于承认之前的35亿美元已经不见了吗！

这么一个上十数亿的盗取事件，当局为何一点都不震惊？不将盗贼绳之以法，还自愿再付多一次？

说到1MDB这家公司，当初成立的时候根本就不具好意，没有一宗生意告成，几乎每宗都以失败告终。沙地石油联营计划如此，Edra上市计划也是如此，大马城TRX等发展计划最后也取消，改以变卖土地来减债，是众多GLC里最失败的公司。

当年不是有人推出Najibnomics经济学吗？1MDB可说是Najibnomics的最佳诠释。来年，我国大学的经济系不妨拿它来做最典型的case study，希望将来的政府不好重蹈覆辙。

https://www.themalaysianinsight.com/s/6508/