欧盟为何？大马联邦为何？

最近比较注意欧盟国家的新闻。

周末的时候，读到一则令人摸不着头脑的新闻，便是有关欧盟下令爱尔兰政府须向苹果追税，金额是吓人的130亿欧元。

让人摸不着头脑，一是就算苹果在爱尔兰逃税，爱尔兰要不要向苹果追税，那也是两方面的事，与欧盟何关？

二是这130亿欧元，是如何算出来的？

从新闻报道得知，原来爱尔兰政府给予苹果税务优待，爱尔兰作为欧盟一分子，欧盟裁决爱尔兰政府已违反了欧盟的国家补贴规定，因此下令苹果须补交130亿欧元税款连利息给爱尔兰政府。

130亿欧元是多少？兑成马币大约590亿元，差不多是吉隆坡至新加坡高铁计划的成本。

130亿，也等于是爱尔兰2015年全年收入总值705亿欧元的18%或将近五分一，这么一大笔可观税务可以入袋，但爱尔兰政府竟然说不要，而且还说要向欧盟上诉，不会向苹果追回这笔税款，够奇怪吧？

我在猜想，欧盟万一处理得不好，会不会引发爱尔兰也要脱欧？这点就很有趣。

上回我说在地形上，英国是个孤岛，和其它欧盟国家格格不入。

其实，爱尔兰也是个孤岛，而且比英国离其它欧盟国家更远。若说要脱欧，可能爱尔兰更有资格呢！

原来，为了经济发展，爱尔兰政府提供了低税率来吸引外资，企业税率是12.5%，据说这已是全球最低的企业税率，但爱尔兰政府还可提供其它税务优惠，包括另订比12.5%更低的税率。

苹果在该国的企业税率自2003年开始时是0.1%，到了2014年再降至0.005%，意即原本已是超低的税率再减九成五，每100万欧元的利润，原本要缴1000欧元税款，如今只需缴50欧元！

欧盟要爱尔兰向苹果追收的130亿欧元税款，相信就是从2003年算起的，13年来，平均每年恰恰好10亿欧元。

虽然爱尔兰政府声称不会向苹果追收这笔税款，也会向欧盟进行上诉，问题是，其人民买不买政府的账呢？何况130亿欧元可不是一个小数目。

苹果自然也不接受欧盟裁决，也表明会上诉挑战裁决。

下来的进展如何，值得其他欧盟国和大企业公司关注。

从这也可看到，成为欧盟成员国所面对的种种限制之一。

全面来看，是为了保护其他成员国以避免受到不良竞争的负面影响，但毕竟每个国家状况不同，岂可一概而论？

从这，又叫我联想到东西马的情况。

不久前，本州燕窝出口商就对燕窝出口必须经过半岛中介商而表达不满。

读到这则新闻，我也很感到不明，为什么本州燕窝必须经过半岛才可以出口？这不与本州进口必须经过半岛的荒谬沿海贸易政策如出一辙吗？难怪本州物价都要比半岛来得高昂，因为多了一手成本就加一层嘛！

这已是多年来就已存在的不平衡不公平现象，不解的是，本州领袖未为本州商家积极争取也罢，还要认同这样一个机制，落井下石。

之前还说本州在联邦的代表性不够，如今不是有不少州领袖受委当联邦领袖吗？

他们对联邦的忠诚度可说有过而无不及，但他们为州民包括州权益争取到了什么呢？

以前还指当年争取独立的州领袖们典当了州权益，如今我们有更多谈判的筹码，却也未见当今的州领袖为这个州争取或争回了什么呀！

五十年不变，相信未来一百年也不会变。

大马不是一个联邦制国家吗？为何近来变得愈来愈中央极权制？不止政府制度如此，连工商作業模式也变得如此。

银行也变得一样，凡事都要设在半岛的总行决定和批准，分行和机器无异，是总行不再信任自己的分行吗？