為「養牛中心」尋求解決方案

從「養牛中心」CEO萬沙希努的辯解，就可以得到一個結論，便是這2.5億貸款發放方式的源頭有問題，其家族才得以如此揮霍。

萬沙希努是莎麗扎的公子。

其實，他不說還好，說多就錯多。

他的辯解是：因為政府“擱置”了宰牛場計劃，所以公司必須在宰牛場竣工前，善用政府發出的貸款，用在投資產業上。

這段話是不是前後矛盾？既然已經“擱置”了宰牛場計劃，既無“開工”，何來“竣工”？

公司必須在竣工前善用貸款？貸款不是應該跟著凍結嗎？為何還可以挪用？

所以說貸款發放方式有問題，貸款用途既然是養牛用，包括興建宰牛場，那就應該根據建築進度（progress payment）來發放貸款，而不是一次過把2.5億元放進一個銀行戶口任公司使用。

民聯早先爆料，公司在2009年將1.8億存入銀行定存。

這就已經占了貸款的70%。

再在馬新兩國豪擲數千萬元買了數間豪宅，加上驚人的私人開銷，等於說，用在「養牛中心」計劃上的成本，在比例上根本寥寥無幾。

政府如此發放貸款，太隨便了吧！

這點，相關部門是不是也要負起最大的責任？

相關部門應該是財政部和農業部。當時的財長是前首相阿都拉，農長是現任副首相慕以丁。

所以納吉要慕以丁尋求解決方案，恰當嗎？

萬沙希努辯稱合約上并沒有阻止公司投資產業。

這位CEO的KPI真是不及格了。

難道合約就有允許公司將貸款拿去投資產業嗎！

既然是要成立「養牛中心」，那當然也是貸款的用途。

本來就是應該公款公用。

那些產業卻都是用私人名字購下的，那豈不等於承認濫用公款？

也許，公司帳目上就注明是directors borrowing吧！

這位CEO說這些產業投資是“短期”投資，確保獲利，“合理又安全”，還自誇說那是“明智的經商之道”。

投資產業屬於“短期”投資？能確保獲利？有沒有聽錯？

以那麼高的天價買進，能夠確保獲利？我不是那麼肯定。

而且償還期長達20年以上，那是短期嗎？

萬一「養牛中心」要動工，要用到這些款項的時候，你在短期內如果變賣這些產業來兌現？

首相要慕以丁尋求解決方案。

我看，乾脆將「養牛中心」永遠擱置，收回貸款算了。