政府不斷打EPF的主意

政府不斷打雇員公積金的主意，實在是不應該。

自去年動用公積金115億來“官有化”南北大道后（還一筆勾銷65億政府賠款），最近又動用15億公積金，作為吉隆坡政府組屋的房屋貸款。

這個做法，根本是匪夷所思的。

但看樣子，政府食髓知味，可能還會繼續動用公積金的錢。

經濟風暴期間，拿公積金的錢去拯救官聯公司，那也吧了！

拯救朋黨公司，雇員們也只能忍氣吞聲，無可奈何。

近來一再動用公積金的錢，是否有違公積金局成立的宗旨呢？

公積金逐漸成了方便政府提款的一個ATM。

難怪公積金近年來的派息率一直無法提高。

政府難道不知道公積金是雇員們的血汗錢嗎？

公積金局理應為雇員們尋求可觀回酬的投資，而不是聽從政府指示，將雇員的血汗錢隨便讓政府拿去做房屋貸款。

這些購屋者爲什麽不去向銀行貸款？

報導說，就是因為他們向銀行借不到錢。

那總還有馬銀行、聯昌等官聯銀行吧！政府一個指示，難道它們敢不借？

退求其次，總可以通過BSN、BIMB、MBSB、Bank Rakyat等政府銀行機構去借貸吧！

爲什麽就是要打公積金的主意呢？

唯一的解釋就是政府沒有錢了。

至於這些購屋者借不到錢，是因為屋價對他們來說太高，根據銀行的標準，他們的收入不夠償還貸款，所以借不到錢。

既然如此，爲什麽要公積金來承擔這個風險？

政府是否能夠做擔保呢？

沒有。

我讀到聯邦部長拉惹龍吉說：若有貸款者拖欠貸款，將有組屋單位做擔保。

也就是說，公積金可以做的，就是把拖欠的房屋拿去拍賣，夠不夠還所欠的貸款，那就不一定了。

你看，公積金也做起銀行貸款的工作來了。

但是，利息卻比銀行的低。

高風險低回酬？政府簡直把公積金當作慈善組織了！

既然是政府用公積金的錢去做房屋貸款，政府本身是否應該給予擔保呢？

假設拍賣所得都不夠還清欠款，公積金豈不做了虧本生意？

這樣子做，對繳納公積金的雇員們，是否欠一個公平？