Wednesday, February 1, 2012

政府不斷打EPF的主意


政府不斷打雇員公積金的主意,實在是不應該。

自去年動用公積金115億來“官有化”南北大道后(還一筆勾銷65億政府賠款),最近又動用15億公積金,作為吉隆坡政府組屋的房屋貸款。

這個做法,根本是匪夷所思的。

但看樣子,政府食髓知味,可能還會繼續動用公積金的錢。

經濟風暴期間,拿公積金的錢去拯救官聯公司,那也吧了!

拯救朋黨公司,雇員們也只能忍氣吞聲,無可奈何。

近來一再動用公積金的錢,是否有違公積金局成立的宗旨呢?

公積金逐漸成了方便政府提款的一個ATM。

難怪公積金近年來的派息率一直無法提高。

政府難道不知道公積金是雇員們的血汗錢嗎?

公積金局理應為雇員們尋求可觀回酬的投資,而不是聽從政府指示,將雇員的血汗錢隨便讓政府拿去做房屋貸款。

這些購屋者爲什麽不去向銀行貸款?

報導說,就是因為他們向銀行借不到錢。

那總還有馬銀行、聯昌等官聯銀行吧!政府一個指示,難道它們敢不借?

退求其次,總可以通過BSN、BIMB、MBSB、Bank Rakyat等政府銀行機構去借貸吧!

爲什麽就是要打公積金的主意呢?

唯一的解釋就是政府沒有錢了。

至於這些購屋者借不到錢,是因為屋價對他們來說太高,根據銀行的標準,他們的收入不夠償還貸款,所以借不到錢。

既然如此,爲什麽要公積金來承擔這個風險?

政府是否能夠做擔保呢?

沒有。

我讀到聯邦部長拉惹龍吉說:若有貸款者拖欠貸款,將有組屋單位做擔保。

也就是說,公積金可以做的,就是把拖欠的房屋拿去拍賣,夠不夠還所欠的貸款,那就不一定了。

你看,公積金也做起銀行貸款的工作來了。

但是,利息卻比銀行的低。

高風險低回酬?政府簡直把公積金當作慈善組織了!

既然是政府用公積金的錢去做房屋貸款,政府本身是否應該給予擔保呢?

假設拍賣所得都不夠還清欠款,公積金豈不做了虧本生意?

這樣子做,對繳納公積金的雇員們,是否欠一個公平?

2 comments:

看不顺眼 said...

他们食髓知味,所以现在要搞1 Care“健保”,雇员及雇主各缴纳10%薪金,他们又有了一台ATM。

· 康華 · said...

典型的搜刮民脂民膏。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...