依德里斯推翻自己的「國家破產論」

兩年前，依德里斯語出驚人，說國家將會在2019年破產。

昨天，依德里斯再次語出驚人，推翻了自己的「國家破產論」，改口說國家不會破產。

爲什麽會有這180度的改觀？

依德里斯自己解釋說，如果人民過度貸款，將造成國家債務增加，所以在借貸的同時，得確保有償債能力。

我懷疑依德里斯是不是蓄意混淆視聽？

人民過度貸款，那是個人債務，最多也導致個人破產，那不是國債，怎會造成國家債務增加？

當年他是這樣說的：政府必須削減補貼，若繼續維持龐大的補貼開銷，國家勢將在2019年破產。

言下之意，人民補貼是國家破產的唯一導因。

事實上，有許多所謂的“人民補貼”，受益者其實是壟斷商家，並非人民本身。

這兩年來，國債數據有增無減，補貼情況也未見減少，爲什麽依德里斯忽然改口？

這次他說，我國財政赤字約在5%水平，國債佔GDP的54%，距離導致國家破產的10%赤字及100%總債務還遠。

聽出他話中的矛盾嗎？

他只說離破產的比率還遠，并沒有說將來會不會到達破產的水平。

而且，現在才2012年，那到了2019年，赤字會不會到達10%，國債會不會到達100%？

這點他需要進一步澄清。

而且，之前說55%是危險水平，如今卻100%才是危險水平。

這近倍的差距可大呢！

若以55%作為危險訊號，我國可能早就高過這個水平了。

潘儉偉昨天指出，截至2011年底，政府債務已達到4557億，比2010年的4071億在增加11%。

除了這4557億元債務，還有額外969億元帳外融資。

何為帳外融資？就是off-balance sheet financing。

潘儉偉說：“賬外融資不列為聯邦政府債務，近年來政府通過其法定機構和企業實體發出的債務票券越來越多，這些貸款獲得政府出面擔保，不視為聯邦政府借貸。”

其實，近日鬧得沸沸揚揚的EPF借貸給吉隆坡組屋租戶、爭議性的1Care健保計劃、非核心公司“土著私有化”，何嘗不是變相的帳外融資方法？