Friday, February 10, 2012

為「養牛中心」尋求解決方案


從「養牛中心」CEO萬沙希努的辯解,就可以得到一個結論,便是這2.5億貸款發放方式的源頭有問題,其家族才得以如此揮霍。

萬沙希努是莎麗扎的公子。

其實,他不說還好,說多就錯多。

他的辯解是:因為政府“擱置”了宰牛場計劃,所以公司必須在宰牛場竣工前,善用政府發出的貸款,用在投資產業上。

這段話是不是前後矛盾?既然已經“擱置”了宰牛場計劃,既無“開工”,何來“竣工”?

公司必須在竣工前善用貸款?貸款不是應該跟著凍結嗎?為何還可以挪用?

所以說貸款發放方式有問題,貸款用途既然是養牛用,包括興建宰牛場,那就應該根據建築進度(progress payment)來發放貸款,而不是一次過把2.5億元放進一個銀行戶口任公司使用。

民聯早先爆料,公司在2009年將1.8億存入銀行定存。

這就已經占了貸款的70%。

再在馬新兩國豪擲數千萬元買了數間豪宅,加上驚人的私人開銷,等於說,用在「養牛中心」計劃上的成本,在比例上根本寥寥無幾。

政府如此發放貸款,太隨便了吧!

這點,相關部門是不是也要負起最大的責任?

相關部門應該是財政部和農業部。當時的財長是前首相阿都拉,農長是現任副首相慕以丁。

所以納吉要慕以丁尋求解決方案,恰當嗎?

萬沙希努辯稱合約上并沒有阻止公司投資產業。

這位CEO的KPI真是不及格了。

難道合約就有允許公司將貸款拿去投資產業嗎!

既然是要成立「養牛中心」,那當然也是貸款的用途。

本來就是應該公款公用。

那些產業卻都是用私人名字購下的,那豈不等於承認濫用公款?

也許,公司帳目上就注明是directors borrowing吧!

這位CEO說這些產業投資是“短期”投資,確保獲利,“合理又安全”,還自誇說那是“明智的經商之道”。

投資產業屬於“短期”投資?能確保獲利?有沒有聽錯?

以那麼高的天價買進,能夠確保獲利?我不是那麼肯定。

而且償還期長達20年以上,那是短期嗎?

萬一「養牛中心」要動工,要用到這些款項的時候,你在短期內如果變賣這些產業來兌現?

首相要慕以丁尋求解決方案。

我看,乾脆將「養牛中心」永遠擱置,收回貸款算了。

1 comment:

Super Saiyan 3 said...

完全同意政府發放貸款不當,牛家胡亂揮霍等等....但其實在馬來西亞養牛不是那麼容易的,天時地利人和都沒有,是一個注定失敗的計劃。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...