SARA 1M：咁大個蛤蟆隨街跳

真是荒謬！

SARA 1M推出后，才說要擬定其細節。

真是程序顛倒！這些不是在推出前就要做好的工作嗎？

SARA 1M官方網站解說得含糊不清，首相說的與網站說的又有出入，難怪媒體和基金經理感到混淆。

這還不止，根據報導，連參與此計劃的4家銀行也說法各異。

可見此計劃在推出前並未經過詳細策劃，才會落得如此混亂。

連為負責此計劃而成立的MDH（大馬發展控股）也搖擺不定。

今天讀到報導，財政部官員透露，SARA 1M的細節正由MDH擬定。

這位財政部官員說：每月的134元，銀行將之換成134股信託單位，跟把134元存進戶頭，是沒有分別的。

怎會沒有分別？一個是信託單位，一個是現金，分別就在這裡。

但，這與SARA 1M網站說的又不一樣。

SARA 1M網站說，媒體也白紙黑字說：每個月的134元，84元歸銀行，50元歸投資者。

但你又拿不到現金，因為這50元將轉換成信託單位給你。

財政部官員說的又不一樣。

照財政部官員的說法，投資者將每個月得到134元，如果你不要信託單位，你可以換成現金取出來。

真的是這樣嗎？口說無憑，我寧可相信官方網站的說法。

如果134元完全歸投資者所有，那這個貸款計劃的回酬率就不止先前說的12%，而是32.2%呢！

真的有這麼大的蛤蟆隨街跳嗎？

政府或者MDH，要把這筆貸款投資去哪裡，才夠取得至少32.2%的回酬來付給投資者？

每貸款5000元，五年得付8040元；整個計劃的投資總額5億，那MDH就得付利息共8.04億。

難道政府也做起大耳窿生意來？

否則，根本不可能取得這麼高的回酬。

報導說，政府已經撥出一億元來支付SARA 1M的利息。

但五年所必須支付的利息是8.04億，那還有7.04億，要從哪裡找呢？

可能這也是當初沒有想到的“細節”吧！

希望到時候不要又來打公積金的主意。

所以我不得不對這SARA 1M計劃充滿懷疑。