Friday, January 27, 2012

是私有化企業享有補貼,不是人民


林吉祥問得好,如果「養牛中心」和「養牛機構」是兩個不同的單位,那政府所凍結的是哪個的資產?

當首相宣佈凍結NFC資產時,心裡就生起了疑問:既然資產已經被凍結,為什么公司還能“照常營業”?難道銀行戶頭不需凍結?

這不很奇怪嗎?

此外,副首相說要委任一家稽查會計公司來調查,至今也只聞樓梯響。

反而是國家稽查司做了可有可無的“澄清”,對方就“感激不盡”。

其實,總稽查司只是否認用了“一團糟”這字眼,并未說NFC沒問題。

不止有問題,而且還存在著很多弱點。

無怪乎林吉祥說此案不是“一團糟”,而是“非常糟糕”。

如我之前說過,NFC只是眾多受到政府眷顧的其中一個例子。

除了批給公司的2.5億元,農基部還撥了7364萬元作發展營運款項,以及1300萬元作牛棚與道路基建費用。

這算是“小兒科”了吧!

之前提過國能因為虧本而要求政府賠償30億,結果這30億元由政府、國油和國能本身各分擔10億。

過年前讀到一則新聞,貿工部長慕斯達法說:雖然普騰已經私有化,政府仍會給予公司一定的獎掖。

DRB何其有幸,買下了普騰,還可繼續享有政府的獎掖。

這與普騰私有化與否,我看不出有什麽兩樣。

要普騰反虧為盈,恐怕還有一大段的日子好走。

反正虧損的話,政府會繼續給予補貼。

這種官僚的心態不改,我看不出普騰要如何脫胎換骨。

當然貿工部長有一個很好的理由,那便是:普騰說“國家資產”,政府無論如何要保護它。

既然如此,那又何必要將之私有化呢?

難道是如潘儉偉說的,爲了要把資產轉移出去?

是的,將普騰“私有化”,唯一的分別只是換了“持有權”,官僚作風,我看是改不了了。

這還叫什麽經濟轉型?轉來轉去,還不是轉回給自己人?

今天再讀到一則新聞,便是爲了不提高價格,政府將提高白糖補貼,從每公斤20分增加至54分。

因此,政府今年將花費5.67億元在白糖補貼上,對比去年的2.62億。

為什麽要增加白糖補貼?

因為成本高漲,但大選在即,爲了不增加人民負擔,政府只好提高白糖補貼。

但,白糖不也同樣在去年讓MSM“私有化”了嗎?

公司上市,當時財報實際與預測皆年年盈利。

何況,糖價去年還一口氣連漲了三次,將成本轉嫁給消費者,讓人民叫苦連天。

既有盈利,那又何必政府提供補貼?這不很矛盾嗎?

而其實,當時私有化的其中一個目的,就是要逐年減少補貼,現在卻出爾反爾,不減反增。

依德里斯說不減人民補貼的話,國家將在2019年前破產。

其實政府應該減的,是這些私有化后的企業補貼才是。

說什麽ETP(經濟轉型計劃)啊!

政府說與做的,爲什麽總是背道而馳,樣樣事與願違?

1 comment:

小明 said...

上网查了世界糖价,这半年里根本没高涨!!到底是以甚么理据来提高津贴。。。。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...