是私有化企業享有補貼，不是人民

林吉祥問得好，如果「養牛中心」和「養牛機構」是兩個不同的單位，那政府所凍結的是哪個的資產？

當首相宣佈凍結NFC資產時，心裡就生起了疑問：既然資產已經被凍結，為什么公司還能“照常營業”？難道銀行戶頭不需凍結？

這不很奇怪嗎？

此外，副首相說要委任一家稽查會計公司來調查，至今也只聞樓梯響。

反而是國家稽查司做了可有可無的“澄清”，對方就“感激不盡”。

其實，總稽查司只是否認用了“一團糟”這字眼，并未說NFC沒問題。

不止有問題，而且還存在著很多弱點。

無怪乎林吉祥說此案不是“一團糟”，而是“非常糟糕”。

如我之前說過，NFC只是眾多受到政府眷顧的其中一個例子。

除了批給公司的2.5億元，農基部還撥了7364萬元作發展營運款項，以及1300萬元作牛棚與道路基建費用。

這算是“小兒科”了吧！

之前提過國能因為虧本而要求政府賠償30億，結果這30億元由政府、國油和國能本身各分擔10億。

過年前讀到一則新聞，貿工部長慕斯達法說：雖然普騰已經私有化，政府仍會給予公司一定的獎掖。

DRB何其有幸，買下了普騰，還可繼續享有政府的獎掖。

這與普騰私有化與否，我看不出有什麽兩樣。

要普騰反虧為盈，恐怕還有一大段的日子好走。

反正虧損的話，政府會繼續給予補貼。

這種官僚的心態不改，我看不出普騰要如何脫胎換骨。

當然貿工部長有一個很好的理由，那便是：普騰說“國家資產”，政府無論如何要保護它。

既然如此，那又何必要將之私有化呢？

難道是如潘儉偉說的，爲了要把資產轉移出去？

是的，將普騰“私有化”，唯一的分別只是換了“持有權”，官僚作風，我看是改不了了。

這還叫什麽經濟轉型？轉來轉去，還不是轉回給自己人？

今天再讀到一則新聞，便是爲了不提高價格，政府將提高白糖補貼，從每公斤20分增加至54分。

因此，政府今年將花費5.67億元在白糖補貼上，對比去年的2.62億。

為什麽要增加白糖補貼？

因為成本高漲，但大選在即，爲了不增加人民負擔，政府只好提高白糖補貼。

但，白糖不也同樣在去年讓MSM“私有化”了嗎？

公司上市，當時財報實際與預測皆年年盈利。

何況，糖價去年還一口氣連漲了三次，將成本轉嫁給消費者，讓人民叫苦連天。

既有盈利，那又何必政府提供補貼？這不很矛盾嗎？

而其實，當時私有化的其中一個目的，就是要逐年減少補貼，現在卻出爾反爾，不減反增。

依德里斯說不減人民補貼的話，國家將在2019年前破產。

其實政府應該減的，是這些私有化后的企業補貼才是。

說什麽ETP（經濟轉型計劃）啊！

政府說與做的，爲什麽總是背道而馳，樣樣事與願違？