森那美出手闊綽

一個賤賣，一個貴買。

埃索和森那美，成了兩個強烈的對比。

這兩項不尋常的市場交易，一直期待證監會出來說一些東西，但一直沒有。

曾經說過，自從換了新人，近幾年來證監會好像低調了很多。

之前，市場只要出現一些不尋常交易，必會引來交易所過問。

雖然慣例的答覆總是不知情，但至少有關當局有做事。

也許真的有做事，因為沒有公布，所以民眾不知道。

但，那些公司，似乎沒有得到它們應得的懲罰。

近幾年來，有不少公司排着隊等着除牌。

怎么會這樣？

有些公司，還是近幾年前剛掛牌上市的，上市後的股價就直線滑落，甚至跌破了IPO。

若非公司老板自己在拋售，就是公司根本不值得那個價錢，所以節節敗退。

既然這樣，它們怎么會獲得上市的機會呢？

如此的情況一二再、再二三，相信有不少股友已被燒得遍體鱗傷。

若說過去10年來，有多達20％上市公司除牌，相信并不為過。

20％，就是200家公司！

這個數字，我覺得很驚人。

但，未見當局采取任何行動。

大馬交易所，就成了一個大賭場。

言歸正傳。

一個星期後，才看到一則報導說，證監會將“檢閱森那美收購E&O事項”。

證監會這樣做，顯然是回應市場對有關交易的批評。

市場不解的是，森那美以近60％溢價收購E&O，卻又只收購30％而不取得控制權，以那樣貴的價錢收購來做甚麼？

所以我在上篇說森那美的後續動作應該是全面收購E&O成為子公司。

http://steppenwolf-kanghwa.blogspot.com/2011/08/blog-post_31.html

但森那美好像沒這個意思。

我也說森那美收購E&O是“不務正業”，引來一位博友的不滿。

其實，這位博友誤解我的意思。

我并不是指森那美不做事，而是指森那美的“正業”是“棕油業”，因為當年將八大棕油股合并成一家的目的，就是要打造一家全球最大的棕油上市公司。

現在，為什么又去收購一家產業股？

此舉，能為森那美帶來甚麼synergy？幾乎沒有。

受益的可能是E&O，而非森那美。

受益的可能也不是E&O，而是有幸高價賣股給森那美的三位E&O股東。

報導說，三個賣家分別是譚家漢、萬阿茲米及吳控股（GK Goh）。

另外，E&O主席叫阿茲占，據說他之前也購入了將近50萬E&O股。

這算不算是局內人交易？

當局有必要調查。

問題是，阿茲占是證監會主席查麗娜的夫婿。

證監會會調查他嗎？

顯然的，上市公司的企業監管機制，還可以有進步的很大空間。

森那美為什么出手這么闊綽，難道不應該查嗎？

別忘了，包括前CEO在內的五名前森那美高層分別被控貪污濫權，至今還未結案。

古人說：前事不忘后事之師。

不是要暗示些甚麼，再有這樣的事發生，不是更要保持更大的敏感度嗎？

難道還要後知後覺？只怕為時已晚。

http://anotherbrickinwall.blogspot.com/2011/09/sdarby-purchase-in-e-strange-buy-and.html