Thursday, April 16, 2009

「政府」为人民做事,人民应向「政党」感恩?


之前有“华人不感恩论”的访谈,之后再挑起“马来人团结论”,那也不太令人感到意外。

就像姊妹篇,两道新闻一呼一应,相映成趣。

翁诗杰澄清说:慕以丁有言论自由,但不代表他认同他的“感恩论”。

当然每人都有他的言论自由,有权利发表个人的看法。

但,做为国家的第二号领导人,是不是更应该谨言慎行?

做为当今我国副首相兼教育部长,新官上任,即刻发表那样狭隘的想法和看法,使我对他的期望大跌。

这里,甚麽是「政府」,甚麽是「政党」,两者必须分清楚。

「政府」以民为本,官员为人民做事,本来就是天经地义的事。

岂有要求人民向「政党」感恩回报之理?

做一个好公民,安分守己,我觉得,就是人民对国家最好的回报。

这些是题外话。

慕以丁在《前锋报》的访谈内容,我认为,还有比“感恩论”更严重的谬论。

由于大家都把焦点放在“感恩论”上,使我们忽略了“感恩论”以外的那些谬论。

那些谬论,或者纯粹是配合剧情需要。

因为慕以丁被委以重任,负责两个补选,但是,国阵都在两个补选中败阵下来。

他当然要找出败因做个交代,找多多理由,和多多借口。

人性使然,在这样的情况下,人通常会向外找借口,怪责别人,而不是对内反省,认错忏悔。

那些比“感恩论”更严重的几点谬论如下:

1。马来人无法主导国家政局,反被华人和印度人主导。

2。在那边(民联),华、印裔有机会出任副首长、州议长及州行政议员等高职。

3。华人不愿改变,因为他们认为他们已经成为我国政局的主导者。

4。马来人已分裂成三派,占少数的华人因此自认为有了主导权。

5。在补选时对非马来人提供大笔拨款,还是不获支持,感觉被愚弄。

有补选时,才对人民有求必应,这岂不与金钱政治无异?

但,人民要的,岂止在补选时才得到这些?

这样的言论,岂不低估人民的智慧?

这样的言论,岂不又在各种族之间引起猜疑和误解?

这样的言论,岂不容易被有心人大肆炒作?

《前锋报》火上加油,就在昨天的头版标题,把这些谬论放大、炒作。

请点击这里:


这样的一个“马来人团结论”,不是与首相所要倡导的“一个马来西亚”口号背道而驰?

要向这个目标迈进,恐怕还要多等另一个50年。

1 comment:

Alex Hi said...

这将是国阵的末代政府了!或许翁总会长该去上马来课,去问下Kita Bantu, Sepatutnya Mereka MEMBALAS BUDI... macam TIDAK ADA PENGHARGAAN terhadap apa yang kita lakukan这句话该怎么解释???

巫统的领袖们拥有浓厚的种族主义色彩,“全民的马来西亚“能实现吗?还是只能沦为口号而已?来捞取选票?选民才没那么笨哦!领袖们为民服务和当地的发展该是长年持续的,而并非只是在那一瞬间而已!若要强逼人民感恩那就不是发自内心的那份“诚恳”了!

之前纳吉在担任副首相时政府的问题已一箩箩,叫人民如何能信服呢?这并非说人民依靠政府,只不过他们的确须做些实际的东西来给我们看哦!不然选他们出来做什么呢?讲一套做一套是一些政客的专长,大家心知肚明就好了;虽然更换政府不能彻底改变一切,但至少有所转变,盼能通过人民的力量来改革吧!以让我们能拥有一个更美好的马来西亚!奥巴马曾说任何事情都是有可能的,对吗?:)

经过308大选后,国阵口口声声,重复又重复地说要以民为本和听取民意,结果呢?这点的确很令人失望!也许他们忘了人民才是他们的老板哦!这时人民唯有高唱“其实你不懂我的心”了!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...