之前有“华人不感恩论”的访谈，之后再挑起“马来人团结论”，那也不太令人感到意外。
就像姊妹篇，两道新闻一呼一应，相映成趣。
翁诗杰澄清说：慕以丁有言论自由，但不代表他认同他的“感恩论”。
当然每人都有他的言论自由，有权利发表个人的看法。
但，做为国家的第二号领导人，是不是更应该谨言慎行？
做为当今我国副首相兼教育部长，新官上任，即刻发表那样狭隘的想法和看法，使我对他的期望大跌。
这里，甚麽是「政府」，甚麽是「政党」，两者必须分清楚。
「政府」以民为本，官员为人民做事，本来就是天经地义的事。
岂有要求人民向「政党」感恩回报之理？
做一个好公民，安分守己，我觉得，就是人民对国家最好的回报。
这些是题外话。
慕以丁在《前锋报》的访谈内容，我认为，还有比“感恩论”更严重的谬论。
由于大家都把焦点放在“感恩论”上，使我们忽略了“感恩论”以外的那些谬论。
那些谬论，或者纯粹是配合剧情需要。
因为慕以丁被委以重任，负责两个补选，但是，国阵都在两个补选中败阵下来。
他当然要找出败因做个交代，找多多理由，和多多借口。
人性使然，在这样的情况下，人通常会向外找借口，怪责别人，而不是对内反省，认错忏悔。
那些比“感恩论”更严重的几点谬论如下：
1。马来人无法主导国家政局，反被华人和印度人主导。
2。在那边（民联），华、印裔有机会出任副首长、州议长及州行政议员等高职。
3。华人不愿改变，因为他们认为他们已经成为我国政局的主导者。
4。马来人已分裂成三派，占少数的华人因此自认为有了主导权。
5。在补选时对非马来人提供大笔拨款，还是不获支持，感觉被愚弄。
有补选时，才对人民有求必应，这岂不与金钱政治无异？
但，人民要的，岂止在补选时才得到这些？
这样的言论，岂不低估人民的智慧？
这样的言论，岂不又在各种族之间引起猜疑和误解？
这样的言论，岂不容易被有心人大肆炒作？
《前锋报》火上加油，就在昨天的头版标题，把这些谬论放大、炒作。
请点击这里：
这样的一个“马来人团结论”，不是与首相所要倡导的“一个马来西亚”口号背道而驰？
要向这个目标迈进，恐怕还要多等另一个50年。
1 comment:
这将是国阵的末代政府了！或许翁总会长该去上马来课，去问下Kita Bantu, Sepatutnya Mereka MEMBALAS BUDI... macam TIDAK ADA PENGHARGAAN terhadap apa yang kita lakukan这句话该怎么解释？？？
巫统的领袖们拥有浓厚的种族主义色彩，“全民的马来西亚“能实现吗？还是只能沦为口号而已？来捞取选票？选民才没那么笨哦！领袖们为民服务和当地的发展该是长年持续的，而并非只是在那一瞬间而已！若要强逼人民感恩那就不是发自内心的那份“诚恳”了！
之前纳吉在担任副首相时政府的问题已一箩箩，叫人民如何能信服呢？这并非说人民依靠政府，只不过他们的确须做些实际的东西来给我们看哦！不然选他们出来做什么呢？讲一套做一套是一些政客的专长，大家心知肚明就好了；虽然更换政府不能彻底改变一切，但至少有所转变，盼能通过人民的力量来改革吧！以让我们能拥有一个更美好的马来西亚！奥巴马曾说任何事情都是有可能的，对吗？:)
经过308大选后，国阵口口声声，重复又重复地说要以民为本和听取民意，结果呢？这点的确很令人失望！也许他们忘了人民才是他们的老板哦！这时人民唯有高唱“其实你不懂我的心”了！
Post a Comment