是华文报歪曲他的谈话，还是《前锋报》歪曲他的谈话？
昨天，慕以丁怪责华文报，说他不曾提过“华人不懂感恩论”，他只是说：seolah-olah tak menghargai（华人好像不会珍惜）。
为了查明真相，我去找了《前锋报》当天的报导。
发现慕以丁真的有说“其实他们应该感恩”这句话。
根据《前锋报》当天的报导，慕以丁也没说：seolah-olah tak menghargai。他是这样说：
Ini yang mungkin menyebabkan sukar BN mendapat sokongan walaupun kita fikir bila mereka hendak sekolah Cina dibantu, kita bantu, sepatutnya mereka membalas budi.
最后那句，译成华文，是不是“其实他们应该感恩”的意思？
那不就是“他们不懂感恩”的意思吗？
慕以丁没说：seolah-olah tak menghargai，正确的句子是：
macam tidak ada penghargaan terhadap apa yang kita lakukan（对于我们所做的事情好像不会珍惜）。
如此白纸黑字，不知慕以丁会怎么说？
华文报是根据《前锋报》的访谈内容直接翻译，要怪的话，是不是要先怪《前锋报》？
《前锋报》的访谈原文，请点击这里：
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0412&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_06.htm
慕以丁也说：“我已跟翁诗杰谈过，他说我的言论没有错。”
今天，翁诗杰也在他的部落格提到这件事情。
但，我对翁诗杰的逻辑不是很懂。
首先，他说：
I see nothing wrong for him to express his observations and views.
我不认为他（慕以丁）发表本身的看法有错。
但跟着他说：
The issue of gratefulness does not arise at all.
感恩的问题毫不存在。
你如何可以认同慕以丁的看法，但又否认这个看法（有关感恩的问题）的存在？
可能是我的思考逻辑有问题，这样的逻辑，我不是很懂。
欲看全文，请点击这里：
3 comments:
他在故做深奧, 其實他不懂怎麼回答. 怕順得哥情失嫂意.
他澄清了：慕以丁有言论自由，但并不代表他认同他的“感恩论”。
我觉得慕以丁的访谈内容，有比“感恩论”更严重的谬论，我们都忽略了。前锋报第二天的头版标题，就把这个谬论放大、炒作。
难于想象他要是说真话的代价是什么？官官相护，顶撞上级不就是自讨苦吃吗？他何苦要选择为难自己。到头来就是听不懂他想要表达的是什么？唯有寄语：难为了，您的用心良苦。
Post a Comment