盗贼统治 V 恶权政治

在1MDB案学到了一个英文生字，便是Kleptocracy。当时的美国司法部长杰夫塞申斯（Jeff Sessions）在一个《国际追讨贪腐资产论坛》上提到1MDB丑闻，说大马是最恶劣的盗贼统治国（kleptocracy at its worst）。

他说，美国致力在追讨贪腐资产，当时成功冻结的35亿美元贪腐收益，有一半或17亿美元来自大马的1MDB案。可是在当时，我国一直坚称1MDB没有资金不见，财务状况良好。

今年二月，前总检察长汤姆斯出版他的回忆录《我的故事：荒野中的正义》（My Story: Justice in the Wilderness），我又学到了一个英文生字：Kakitocracy，汤姆斯用它来形容当今政府。它又是什么意思呢？

上网去查，原来它是17世纪才开始出现的英文字，用来形容“恶权政治”或“坏人政府”。

不算电子版，据说汤姆斯的新书初版印刷7,000本卖到断市，却也在市面引起轩然大波，一些被他提及的人物扬言要向他提告，有人去报案，也有人说抵触官方机密要把它列为禁书，至今好像不了了之。

慕尤丁向在野党伸出橄榄枝被拒，潘俭伟认为不该拒绝，尤其是如果安华不能脱颖而出。他提了三个原因：政治动荡、疫情期间不宜大选，及防止盗贼统治回归。

慕尤丁也在致告别词时说，因为他不愿向盗贼妥协。

何者更糟：“盗贼统治”或“恶权政治”？两害相权取其轻，两利相权取其重，难道只能二选一，没有第三选择吗？

第三选择其实有几个，但无一能取得足够人数，像安华。

可能有太多次的狼来了，许多人不对安华抱有太大的期望。原本是希盟的首相人选，却也叫盟党摇摆不定，连自身党内都有人说首相人选未必来自反对党。

政局三分天下，其实谁也不需要讥笑谁不够人，为着拜相封侯，朝野政党各自撕裂，各有议程不在话下，那就不如洗牌重组，人以群分，谁喜欢跟谁，慢走不送，这不一直是我国的政治常态吗？

山水有相逢，最后的组合可能不是最佳的阵容，而是权衡自身利益后的勉强凑合，与过去两朝一样，这样的撮合恐怕仍会产生矛盾不断，或就挨到疫情过去下届大选来临时再说。

Kleptocracy或Kakitrocacy？选民迷茫无助地问：60年了，有差吗？

https://www.sinchew.com.my/20210822/康华·人间烟火-%E2%80%8B盗贼统治v恶权政治/