Wednesday, 30 September 2020

沙巴州选(13):土团党和巫统决裂的开始

这位洛曼(Lokman Noor Adam)不是已在2月间被巫统开除了吗?既然已不是巫统党员,他现在是以什么身份叫阿末扎希辞职?

这是他第二次叫阿末扎希辞职,第一次便是在2月间,那时因为后者要与敦马的土团党合作,连同伊党组织一个新马来联盟,把安华和行动党排除在外,就是现在的国盟,只是阴差阳错,敦马一时大意,让慕尤丁抢了“功劳”(请看《再一个新政治联盟的诞生》20200204)。

洛曼是继嘉玛之后,纳吉的最得力助手。没有纳吉在背后,相信他也不敢对党主席如此无礼,也显示党内三大派系间的裂痕日愈扩大,将来再出现新的政治组合或联盟也说不定。

这次,洛曼要阿末扎希在7天内指示国阵所有42名议员退出国盟政府,抗议土团党在沙巴“欺人太甚”,否则就要他辞职,让纳吉回归成为党主席,那他就重新申请入党。

要国阵42名议员退出国盟政府,岂非等于叫慕尤丁的政府倒台?但阿末扎希不是已经“打算”支持安华任相了吗?那洛曼究竟是要倒阿末扎希,还是挺他支持安华?真被他搞糊涂了。

安华声称他有足够人数,这点早就被人质疑,就算有人数,沙巴州选过后,相信这些人又纷纷打退堂鼓,转为支持慕尤丁去了,安华恐怕只能空欢喜一场。

国阵和国盟可以合作多久?相信很多人都乐观其变。邦莫达昨天那么一闹,新首长哈芝芝就赶紧让他调换官职,从房屋部长改去工程部长,被调换的马西迪当然不高兴,在推特大发牢骚。

才刚宣誓已经如此,来日方长,以后要如何共事?一个邦莫达就够令哈芝芝头痛了,再加一个喜欢不按牌理的杰菲里,偏偏两人都是副首长,哈芝芝如何招架得住?

何止如此,哈芝芝还要听命于联邦,沙巴汉不是一直要争取自主权吗?最后的主权,还是回到联邦,沙巴汉你还要怎样?

Tuesday, 29 September 2020

沙巴州选(12):第一个没有华人的政府

邦莫达终于让步,让土团党沙巴主席哈芝芝出任首长,自己屈居副首长位,不排除背后是否有其他的协议,皆大欢喜。

这样说,是因为除了邦莫达本身要当首长,巫统主席阿末扎希也一直为沙首长职位喋喋不休,说首长位必须保留给巫统。

昨早他还愤愤说道,国阵已经在首相职和霹雳大臣职上让步两次给土团党了,因此,不该叫国阵再把沙首长职位让出来。

到了下午,阿末扎希语气就改了。他说他尊重沙巴巫统在推举沙首长的自主权精神,以确保沙人民的利益受到保障。

但他跟着又不忘强调,沙首长一职理应由赢得最多议席的政党出任,即巫统。

在这次的沙巴州选,沙盟共赢得38席:巫统14席、土团党11席、团结党7席及立新党6席。巫统的确比土团党多出3席,但3名独立人士已宣布加入土团党,因此两党应该算是打平手。

不过,既然同意让州元首做决定,那也不好再说什么不公了。但也可以预见,接下来在部长职位和其他官职上的安排,别忘了那些落选的盟党,甚至没有参选的伊党,都想分一杯羹,如何做到面面俱圆?会像西马那样人人有份,结果成立一个臃肿不堪的内阁,还有在各官联机构或基金局无止尽的政治委任?

沙巴州宪法容许委任包括首长在内的内阁部长共11人,但在副部长方面似乎没有限制,同时还可以委任最多6名官委议员。

州元首委土团党沙巴主席哈芝芝出任首长,另外三位副首长则由沙盟其余三个中选的成员党(巫统、团结党和立新党)主席/副主席出任,分别是沙巴巫统主席邦莫达、立新党主席杰菲里及团结党副主席昆沙浪(Joachim Gunsalam)。 

诡异的是,邦莫达原本兼任房屋部长,却在宣誓就任三小时后,就和马西迪互换职位;妥协之下,马西迪又兼任第二财长;而杰菲里兼任农渔部长,但他同时又是联邦旅游副部长。是能者多劳吗?

以往的三位副首长分别由巫裔土著、非巫裔土著和华裔出任,但沙盟的华裔候选人没有人胜出,哈芝芝理应以官委方式委任一名华裔副首长,结果没有。

有华裔候选人上阵的沙盟盟党有团结党、立新党、进步党和马华,难道里边没有一个够资格?也有可能没有政党愿意推荐党内的华裔出任,但党内的华裔或他们的党主席在此事件上也“静静”吗?

阿末扎希答应过,还要在沙巴保留官职给伊党呢!所以,应该会有来自伊党的官委议员。

沙巴州选甫落幕,半岛的“变天”连续剧进展较慢,如今才要进入episode 2。上星期,安华声称已凑足人数支持他当首相,不巧国家元首进了医院,一星期不见客,引来许多臆测。

昨天,国家元首隆重其事,通过王宫发文告说,因为食物中毒及运动受伤而入院接受治疗,预料近期就可返回王宫休养。

阿末扎希不讳言有巫统及国阵议员支持安华,其中包不包括他本身?大家心照。

当阿末扎希还是巫青团长时期,他曾是安华派系,但在烈火莫熄发生后转换阵营。事隔20多年,他若转态支持安华,与土团党分庭抗礼,那也不太令人感到意外。大马政治的分分合合,已成了常态。

Monday, 28 September 2020

沙巴州选(11):败者当官,胜者为寇

当选委会主席阿都干尼(Abdul Gani Salleh)公布沙巴州选成绩的时候,就注意到排在首位的是民兴党得29席(包括行动党6席)、跟着是国盟17(包括立新党6席)、国阵14、团结党7、独立人士3、公正党2及民统1席。

选委会没有宣布沙盟获38席执政,那是沙盟领袖自己说的,其实选委会完全没有提到“沙盟”,因为对选委会来说,“沙盟”这个联盟并不存在。

之前提过,沙盟是慕尤丁在提名日当天(12/9)一时心血来潮宣布成立的联盟,由国盟、国阵和沙巴团结党组成,因为是随口成立,没想过要注册,否则,身为国盟总秘书的韩查怎会忽略这一点(请看《沙巴州选(3):只差没有打起来》20200915)。

也因如此,沙盟不是一个合法联盟,就算有一个共同标志,提呈给选委会,选委会也不会承认。

这就与509全国大选希盟赶不及以希盟标志竞选的情况一样,希盟当时遂改以公正党标志作为统一标志,但国盟与国阵显然没有想到这点,或有想到,但觉得没有必要。

民兴党主席沙菲益未认输,他再三强调,民兴党赢获29席,是赢取最多议席的单一政党,会不会成立州政府将视情况而定。

根据沙巴州宪法第6(7)条文阐明,首长由来自在州选举赢得多数议席的政党议员出任。

Article 6 (7):........where a political party has won a majority of the elected seats of the Legislative Assembly in a general election, the leader of such political party, who is a member of the Legislative Assembly, shall be the member of the Legislative Assembly who is likely to command the confidence of the members of the Assembly.

沙盟不是注册联盟,其候选人是以国盟、国阵或团结党标志上阵,民兴党虽未赢得过半州议席,却是赢得最多议席的政党。

因此,有宪法专家认为,根据州宪法第6(7)条文,沙盟既非合法联盟,也没有一个共同的首长人选,州元首应该优先考虑委任沙菲益出任首长。

但州宪法第6(3)条文阐明,州元首应委在州议会获得多数议员信任的议员出任首长。

Article 6 (3) : The Yang di-Pertua Negeri shall appoint as Chief Minister a member of the Legislative Assembly who in his judgement is likely to command the confidence of a majority of the members of the Assembly........

持相反意见的说法是,宪法指的多数(majority),必须是超过一半的州议会议席,即至少37席,民兴党的29席未过半,不是多数,因此,上述条文并不适用于目前的情况。

就算沙菲益以29席加上盟党的3席共32席(29+2+1),也只能组成一个不稳定的少数(minority)政府,根据州宪法第6(3)条文,他也无法取得多数议员的信任,因国盟、国阵、团结党和已加入土团党的三名独立议员共41人(14+17+7+3)只要对他投不信任票,沙菲益就得面对逼宫的风险。

选举期间,只与国盟保持政治伙伴关系的沙巴团结党曾因面对议席重叠及让出两个选区给立新党而大表不满,因此传言指团结党可能与民兴党共组新政府,但党总秘书佐尼斯顿(Joniston Bangkui)已强烈否认。

团结党在此次选举竞选22个议席获取7席。佐尼斯顿在九鲁区击败民兴党+的民统主席丹高而成功蝉联。

来自州元首府的最新消息是,首长宣誓仪式将在明早(29日)10.30am 进行,唯没有说明新任首长是谁。

立新党杰菲里却迫不及待说今天就要宣誓,难道首长人选最后跑出他这只黑马?如果不是他,他为何那么兴奋?

根据报道,由于国盟及国阵无法达致共识,因此才交由州元首决定首长人选。

沙盟4个中选的成员党(巫统、土团党、团结党和立新党)党魁/代表昨天相继进入州元首府,因此也有臆测首长未必是邦莫达(巫统)或哈芝芝(土团党)。

值得一提的是,由于沙盟的华裔候选人没有一个胜出,如果最后是由沙盟做政府,相信落选的华裔候选人或其党主席将有机会以官委议员方式入阁,我可以想到的是进步党的杨德利或其路阳候选人余田雄、团结党的于墨斋或杨爱华,以及马华4位落选的候选人。

败者当官,胜者为寇,这是何等的讽刺啊!但政治的现实就是这样,你能奈何?

州宪法允许执政府委任六位官委议员,由于伊党未获在此次州选上阵,阿末扎希曾答应伊党,国阵一旦赢取政权,将保留官职给伊党领袖,意即沙巴将从此拥有来自伊党的官委议员。

此次州选,各朝野政党皆强调要争取自主权,最后还是落得由联邦政党来为我们作主。你真的相信如团结党和立新党说的,我们是平等伙伴?

最新消息:土团党沙巴主席哈芝芝将出任首长。作为交换条件,接下来,相信邦莫达的贪污控状将一一撤销(请看《Felcra和Felda如出一辙》20100502)。

Sunday, 27 September 2020

历史没教的这堂课

拙文见报之日,沙巴第16届州议会选举成绩应该已经揭晓,谁胜谁败,愿赌服输,但愿不要再有扯后腿或夺权事件发生。

两年前,孩子赶不及登记为选民,今次第一次投下他们神圣的一票,履行身为公民的义务与责任,对他们是一桩大事,感觉兴奋又期待,不在话下。

回想当年,我也是像他们这个年纪刚读完书回来不久,就遇上了80年代改朝换代的选举;百林因和哈里士不和成立了团结党,在1985年的州选举,甫成立47天的团结党即与执政了9年的人民党对峙。

当时的首相也是敦马,那个时候巫统未东渡,在竞选活动期间,人民党在亚庇操场举办一场群众造势大会,敦马特别飞来亚庇为也是国阵成员党的人民党助选,所有公务员全被叫去撑场。

我回来的第一份工作是在一家官联机构,不算是公务员,却也同样被叫去亚庇操场充场,为确保每个人出席,上头还特别要大家报到点名,不许半途溜走。

大会上,敦马上台演讲,呼吁选民务必投选人民党,并说他准备与人民党共浮沉(sink or swim with Berjaya),可那次大选人民党却输给了才成立几十天的团结党,敦马的“共浮沉”承诺说得太早太快,大大低估了沙巴人民勇于更换政府的力量。

当时王宫也发生了轰动一时的“夺权”事件,可说是本州及我国发生的首宗首长/大臣双包案,据说因为时任副首相慕沙希旦插手,百林最后才得以顺利宣誓成为州首长。

人民党败给团结党,敦马始料未及,也从未完全接受团结党执政的事实,团结党与联邦合作艰难,可想而知。

其实也要怪团结党无义在先,大选前和沙统签了联合政府协议,没想到赢得逾半议席而毁约。

马士达华后来一气之下宣布解散沙统,全体党员加入巫统,巫统便是在那个时候正式东渡沙巴取代了沙统。

敦马千方百计要争回州政权,终于在1994年成功“夺权”,那可说是我国的第一个后门政府。政治青蛙大量繁殖,即是从那个时候开始。

当时也有“州投本土党,国投联邦党”的说法,尤其是在华人选区,堪称是行动党的堡垒区,特别是山打根,第一位沙巴行动党国会议员冯杰荣即来自那里。

岁月匆匆如白驹过隙,数十年瞬间过去,但历史总是在重演,连情节都近乎“抄袭”。

以史为鉴,可以知兴替,有多少政客可曾从历史汲取教训,不要重蹈覆辙?

https://www.sinchew.com.my/content/content_2348024.html

Friday, 25 September 2020

沙巴州选(10):安华被逼上梁山?

自三天前团结党同意从两个选区退选,如今倒数一天,未闻如国盟总秘书韩查说的,继续还会有更多的重叠选区问题获得解决,反之,立新党还接收了两名独立候选人,即下南南的蔡德和和丹狄区的阿妮达(Anita Baranting)入党,意即已减至15个重叠的选区又升回17个。

立新党此举,根本是打脸国盟总秘书韩查。韩查日前才说,不会支持独立人士,唯不排除选后接受中选的独立议员加入,选举还未举行,立新党已经接受两名独立人士入党,再与团结党自相残杀,公平起见,韩查是不是应该叫这两名候选人退选?

国盟盟党间问题重重,主要是立新党一直想当地头老大,哪里会依国盟中央的话而行,以杰菲里过去的作风,说不定选后他又见风转舵去了。

如之前说的,国盟未必广为州民接受,国阵可能略胜一筹,对慕尤丁来说不是好事,加上安华忽然声称取得多数议员支持,准备成立新联邦政府,间接已打乱了沙巴选情。

安华说获得巫统议员支持,阿末扎希证实所言,指无法阻止巫统和国阵议员支持安华,纳兹里跟着附和,说有逾10名巫统议员对慕尤丁不满,来届大选势将撤回对慕尤丁的支持,接着是诺嘉芝兰力挺阿末扎希,说基层并不认同和土团党合作。

连党主席都说到这样,巫统焉能与土团党继续共事?沙巴州选结果,将是全国大选两者是否还会一起的决定因素。

纳兹里说有逾10名议员不满土团党,假设就有10名巫统议员准备支持安华,那安华只有恰恰111名议员的支持(101+10=111),刚好一半,离三分二还很远。

国盟和国阵暗流汹涌,慕尤丁不敢像沙菲益那样在安华宣布取得大部分议员支持后要求最高元首解散国会,因为没有把握自己是否还有机会做回首相,只好任安华说。

但安华不怕与巫统为伍,会像慕尤丁那样受制于后者吗?再说,行动党和民兴党会接受巫统吗?可能他别无选择,可能他也没有想到那么多了。

行动党若接受巫统议员加入,那不成了千古罪人,与马华无异?这是行动党所要考虑的。

Thursday, 24 September 2020

沙巴州选(9):安华真的凑足人数?

安华宣布取得将近三分二议员支持,准备成立新政府,是真有其事,还是一出狼来了,故弄玄虚?

当时就很疑惑,若已掌握足够人数,何不即刻觐见最高元首,寻求御准成立政府?难道不怕像本州”夺权“流产事件重演,慕沙因预早宣布,以为万无一失,结果让沙菲益捷足先登,宣布州议会解散,所以才有此次的州选举?

安华解释说,他本已在周二(22日)上午获准觐见最高元首,但因最高元首身体不适进院而展延。针对这点,王宫也很配合给予证实。

安华说凑足人数接近三分二,公正党现有38位议员、行动党42及诚信党11人,再加民兴党/民统10人共101人,安华说敦马的斗士党不包括在内,将近三分二那就算145人好了,那安华至少还要多44名议员才够数,这40多议员人数从何而来?

安华说新政府将以马来人为主(之前他不是坚持跑多元种族路线的吗?),原本以为会是来自砂联盟及伊党,但砂联盟不是说过不会加入有行动党在的联盟,伊党不也时时针对行动党吗?

安华的记者会上不见希盟盟党列席,还是,安华的新联盟并没有盟党在内?那更无法凑足人数了。

砂联盟、伊党和一些巫统领袖皆否认与安华组新政府,巫统兼国阵主席阿末扎希却说,他被告知一些巫统及国阵议员表态支持安华,但他不会阻止他们。

巫统对土团党不满,已经是公开的事,巫统数度强调没有加入国盟,与国盟只是政治伙伴,在沙巴州选也无法在首长人选达致共识,今后要如何合作下去更成了问题。

从阿末扎希的谈话,可知安华的支持主要将来自巫统。巫统目前仅有39国席,如果巫统支持安华,行动党不可能要与之为伍,民兴党也不会要加入,此消彼长,安华不仅无法取得他要的人数,还得不偿失(101+39-42-10=88)。

再说,巫统里边至少分为三派,似乎只有纳兹里公开表态过支持安华,再加阿末扎希阵营,假设10人吧,还是不到议席的一半。

安华声称国盟政府已经倒台,慕尤丁已经不再是首相,但慕尤丁的反应相当耐人寻味。他只轻描淡写说他不会质疑安华的说法,一切交由最高元首做最后决定。

何以他不是像沙菲益那样,宣布解散国会重新大选?可能他要等到沙巴州选过后视情况再做决定,也有可能他担心因此失去相位,因此不敢提早大选吧。

安华也说了耐人寻味的话,说希望慕尤丁和他合作,只要后者准备好了,他可以安排适当的位子给他。难道两人事先已经谈好条件?

有没有可能,既然与国阵难以合作,慕尤丁决定改与安华联手?但刚刚加入土团党的阿兹敏阵营又何去何从?安华已经说明了,他不会接受叛徒加入,指的是阿兹敏吗?

安华也说他的新政府不包括敦马的斗士党。敦马回应:等着瞧!

敦马说,这不是安华第一次声称掌握大多数议员的支持,可以组建新政府。

在2008年的大选后,安华也曾主导一个“916变天计划”,即在916大马日这天换政府,结果是空雷不响。安华当时归咎议长班迪卡驳回对时任首相阿都拉的不信任动议。

此次的9月变天计划会不会像12年前那样最后胎死腹中?有待后续发展。

令人好生好奇,为何安华未见最高元首即作出宣布,不担心慕尤丁会先他一步解散国会?慕尤丁也没有要解散国会的意思,难道就这样束手待毙?背后是否还有不为人知的安排呢?

https://guangming.com.my/【打開天窗】如果沙盟贏了-國盟也要大選

Wednesday, 23 September 2020

沙巴州选(8):一家人的精神

选举最后几天倒数,沙盟才说为避免分散选票,盟党达成共识,不要在同一个选区竞选,以免造成议席重叠,最后只是让民兴党得益。

好像大梦初醒,但会不会太迟?也很好奇,谁会愿意牺牲小我,成全大我?有谁这么伟大,自愿退出呢?或只是期待别人退出,自己却一席都不让?

盟党之间肯定没有达成任何共识,因为团结党创办人百林即刻表明,团结党一席都不会让出,要退选,早在提名之前就宣布了。

百林言之有理,候选人的名字都已印在选票上了,怎有可能这个时候才来退选?

立新党主席杰菲里说,他们可以向选民宣布,集中选票,只投一名沙盟候选人。

Ooops,杰菲里之前承认国盟悄悄支援的几位独立人士又如何呢?杰菲里改口否认他们与国盟有关,他们不是国盟的候选人。

前来助选的阿兹敏更颠倒来说,独立人士使用国盟名义参选,证明国盟广受欢迎,国盟也无法阻止他们那么做。这么说,岂非承认此地无银三百两?

阿兹敏是国盟的宣传主任。关于议席重叠问题,他呼吁盟党通过“一家人的精神”(semangat kekeluargaan)解决。

于是,团结党和立新党忽然间就在两个选区达致协议,团结党同意退选全力为立新党候选人竞选。

立新党“礼尚往来”,同意在两个“没有”上阵的选区为团结党竞选。这两个选区是亚庇亚庇和冰哥卡(Bengkoka),立新党虽没有上阵,却支持两名独立人士在那里竞选。

团结党同意退选的选区是担布南和冰哥(Bingkor),代表团结党签署退选协议的是党秘书长加希加欣(Jahid Jahim)。

甫在前一天,前党主席百林不是坚持一席都不能让吗,更何况是党的“发源地”担布南?党领袖怎么都没听进去?

当然,在担布南上阵的杰菲里不可能退选,他若退选,立新党就没有歌好唱了。他不仅必须上阵,还必须确保胜出,所以,团结党就只好牺牲了。

目前还没有听到百林的回应。不过,既然他已经是“ex”了,相信他的声音在党内也无法发挥任何力量了。土团党总秘书韩查说团结党退选一事是获得该党主席麦西慕同意的。

韩查是促成此次协议的推手,他说团结党和立新党还有5个选区重叠,除了这,至少还有10个(17-2-5=10)选区是国盟/团结党和国阵盟党重叠的,韩查说他会尽最大努力,在投票日前解决更多的重叠选区。

但我觉得,巫统根本不会让步。

至于那些背后获得国盟或国阵支持的独立人士还有哪几个呢?立新党同意它在亚庇亚庇及冰哥卡支持的两名独立候选人退选,但转一个身,下南南的独立候选人蔡德和即宣布加入立新党,但团结党已有候选人在那里上阵,公平起见,韩查是不是应该通过立新党叫蔡德和马上宣布退选呢?

Tuesday, 22 September 2020

沙巴州选(7):如果沙盟赢了,国盟也要大选

慕尤丁说,如果沙巴人民联盟(沙盟)赢了州选,他就会乘胜追击,提早举行全国大选。

觉得就算沙盟赢了州选,慕尤丁也要慎重考虑,国盟所赢得的议席是不是比国阵多,要是国阵的议席比较多,慕尤丁就不敢贸贸然解散国会,宁可撑到任期届满才来解散。

将在本周六举行的沙巴州选,不止是沙盟和民兴党+的对峙,也让国盟和国阵暗地里一较高下,慕尤丁除了要将沙巴政权囊括在国盟旗下,也要提防国阵分分钟的“霸凌”。

沙盟由国盟、国阵和沙巴团结党为应付沙巴州选而临时成立,各别竞选29、41和22个议席,共92个议席,但整个沙巴只有73个选区,重叠的选区就有17个,其中两个选区还是国盟国阵和团结党同场对打,再加上一些获得某方支持上阵的独立人士,重叠的选区起码就有20多个,叫人叹为观止。

有些自称亲国盟的独立人士更大剌剌穿上国盟制服,俨然以国盟候选人姿态竞选。

土团党总秘书韩查否认这些独立人士获得国盟支持,但不排除选后和胜出的独立议员合作,同时也对国阵在原本保留给国盟的选区上阵大表不满。

国阵竞选41个议席,比国盟的29个议席略占优势,虽然这不意味国阵将能赢得较多议席,无可否认,国盟赢取的议席必须远超国阵,才能在决定首长人选方面占上风。

也因如此,虽然团结党不愿加入成为盟党,只愿以“政治伙伴”关系保持合作,国盟最终说服团结党签署合作协议,以备一旦胜选,可在推举首长人选时助它一臂之力。

如果国盟及国阵在沙巴首长人选方面都无法达致共识了,在来届的全国大选,双方在首相人选方面岂非要争个头破血流?

除了伊党和土团党,国盟没有其他马来亚政党成员,而伊党立场暧昧,既是国盟盟党,却说要以国阵标志竞选;巫统领袖更看扁土团党,当初是为了得以做政府而勉强接受慕尤丁当国盟首相,如果在来届大选胜出,巫统还会让慕尤丁继续当首相吗?在这个议题上,巫统领袖已经说得很清楚了,就算沙盟在沙巴州选大胜,若要让出首相位子,相信慕尤丁也不敢冒险解散国会提早举行全国大选。

民兴党+就没有首长人选的烦恼,因为人选只有一个,即前首长沙菲益。

林冠英在为行动党候选人助选时有意无意衰多口,重提希盟+的首相人选,说如果希盟重夺联邦政权,安华或沙菲益将是希盟的首相人选,但如果沙菲益获得比安华更多的支持,则应该将机会让给沙菲益。

林冠英重提旧事,当然引起公正党领袖极度不满。奴鲁第一个反击林冠英,提醒他应该专注在沙巴州选,而不是违反盟党间的团结精神。

沙公青团宣传主任拉兹夫(Razeef Rakimin)斥责林冠英,不如就解散由行动党、公正党及诚信党组成的希盟吧!

安华回应,林冠英可以有他的看法,但他深信自己能够取得足够的支持人数,成为希盟+的首相人选。

这才发现,国盟和国阵在沙巴首长人选无法达致共识,不就是希盟+在首相人选争议上的一个翻版吗?这个时候重提未必兑现的希盟+首相人选这个敏感话题,是否恰当?

谁当首相,希盟其实早有共识,只因敦马违背诺言,才会造成今天的局面。林冠英似对“沙安慕配”方案念念不忘,那不又在离间盟党,重演敦马与安华争相的戏码?

为了凑足议席,到时还要拉敦马的斗士党进来吗?经过二月的“惨痛”经验,连赛沙迪都不愿与敦马为伍了,行动和诚信党还要迷信敦马?

敦马要当造王者,都未必要回头和希盟合作呢!

Friday, 18 September 2020

沙巴州选(6):政治没有“忠贞”这两字

团结党不加入国盟,只愿以政治伙伴关系与国盟合作,两方终于昨日(17日)签署合作协议。这个协议显得姗姗来迟,因团结党竞选的22个议席,其中17个就与国盟和国阵的议席重叠,再加上那些各方在背后悄悄支持的独立人士,重叠的选区就不止17个了。

除非最后关头其中一方愿为大局着想退出选举,这期间的任何合作协议都是不具意义的,但人人都自认自己的胜算最大,谁愿作牺牲者?

或者国盟是因为担心团结党选后变节,改与其他政党结盟当造王者,若真如此,一纸协议也捆不住吧!

在政治,只有利益,没有忠贞这两个字,不然哪来那么多的政治青蛙噗通噗通地跳个不停?等着瞧,这些青蛙不会在926后从此绝迹,政客的忠奸,永远不会写在他们脸上。

说到造王者,谁不想当造王者?敦马都说斗士党将成为下届大选的造王者,所以不要奇怪,沙巴今次的州选为何跑出大小政党和独立人士之多,简直是空前绝后,有些连听都没听过,难道他们只是来凑热闹?平时他们又在哪里?若不中选,926后,他们就会消失无踪冬眠去了,等到下次州选/大选,他们又会满腔热血与抱负的出现,求你投他一票。

这次州选,主要是国盟和国阵与民兴党+的对决,东西马权力之争。谣言却也此起彼落,难以证实虚实真假。

坊间传言,安华因不满公正党只获7个议席,因此与班迪卡的沙统合作进行报复,一起狙击民兴党+

两党已各别否认,说乃子虚乌有。沙统竞选47个议席,对比公正党7席。

有班迪卡坐镇,沙统可赢得的议席,可能会多过公正党。班迪卡本身也信心满满,预测沙统可拿下至少20席,且不排除与其他本土政党合作,筹组联合政府。

班迪卡还狮子开大口,说沙统若在州选胜出,将要求联邦保留副首相职位给沙统。但沙统总也得先在全国大选赢得议席,总不能以官委上议员的身份当副首相,如何服众?而且,若只赢20席,联邦就会让你当副首相吗?

同样,只竞选46个选区的自民党也说如果胜出,要推章家杰重当首长。自民党自认可以赢完所有40个选区吗?而且,当年章家杰在敦马的轮任制下才有机会出任首长,这次没有轮任制,而且每个大小政党主席都说要当首长,章家杰的机会会比他党来得大吗?

党主席陈树平否认自民党与国盟暗中勾结,并被慕尤丁以4,000万令吉收买的传言。陈树平说,自党不会考虑与国盟和国阵合作,包括立新党和团结党,但可以考虑爱沙党。

却也有传言自民党亲民兴党,无法证实此消息来源,应该是假新闻。

Thursday, 17 September 2020

沙巴州选(5):政党多如一盘散沙

慕尤丁选择在昨天大马日宣布由国盟、国阵及友好政党组成沙人民联盟(GRS)的竞选宣言,据称“友好政党”团结党原本不要参与其中,但还是见到党副主席拉丁马力代表出席。

团结党是因议席重叠和国盟/国阵起了摩擦,国盟背后支持数位独立人士与之对垒,一旦执政,团结党是否能够继续与国盟/国阵合作,现在都成了问题。

问题其实也不大,因团结党本来就没有正式加入国盟或国阵,它还是以本身旗帜上阵,原本同意在分配到的15个选区出战,后来自行增加到22个选区,其中17个选区与国盟/国阵盟党重叠,尤其是国盟的立新党,让杰菲里大为生气。

一些声称获得国盟“祝福”的独立人士,国盟并未回应及否认,相信是预防盟党变节而出此下策,也可见国盟/国阵盟党多如一盘散沙,为应付州选而临时成立的沙盟若无法胜出,相信这些盟党就会劳燕分飞,全国大选时再来重新组合。

盟党在议席分配方面不肯相让,国盟与国阵的首长人选也无法取得共识,国盟宣传主任阿兹敏附和慕尤丁,坚持一旦国盟/国阵胜出,将由土团党沙巴主席哈芝芝出任首长,说他是最佳的不二首长人选。

阿兹敏加入土团党,当然推举亦是“自己人”的哈芝芝当首长。之前说应该由国阵及盟党决定人选的阿末扎希再次反击,说应该由赢得最多议席的政党来决定人选。国阵共竞选41席而国盟29席,阿末扎希或看扁国盟赢取的议席不会比国阵多,所以才会那么说吧!

未参选的伊党却站在国盟这一边,说首长人选应该由身为首相的慕尤丁决定。伊党言之有理,但作为国阵老大的巫统怎会接受?巫统早就有自己的人选,邦莫达是也!

伊党未获国盟/国阵分配议席,大家其实心知肚明,伊党的偏激思想与言论,尤其是最近挑起的圣经论和关闭多源流学校课题,更令东马人民大为反感,又怎会投它一票?

为了安抚伊党领袖,阿末扎希向伊党承诺,只要国阵赢得沙巴州选,沙巴伊党领袖将获委官职,也将获得拨款。

实际上,伊党也从未在沙巴赢取任何议席。我在想,阿末扎希不提还好,提了反而会害国阵/国盟流失大量选票。

上周末,伊党主席哈迪才在伊党大会上喊话,说伊党参选不是为了争取最多的议席,而是为了将来成立一个回教国而作准备。他忘了东马沙砂两州不会跟他来这一套,他可以在半岛那样说,但要在东马吸引选票,那就甭想了。

与伊党为伍或同一联盟的非巫裔政党,面对选民的质问顿时语塞,要如何自圆其说才能叫选民信服?

沙盟的竞选宣言共有9点,但多是笼统的承诺,包括捍卫权益、促进团结、以民为本政府等等等。选民或会质疑,这些不都是任何政府所应该做到的吗?然后他们就会问,过去60年来,国阵又做到了吗?

https://guangming.com.my/【打開天窗】國盟國陣只差沒有打起來

Wednesday, 16 September 2020

沙巴州选(4):政治新常态

公正党跳出来的政治青蛙蔡德和以独立人士倒回下南南上阵,他声称得到国盟祝福,代表国盟参选。

其实,代表国盟在下南南上阵的是团结党。蔡解释说,因为团结党不遵守承诺,在多个选区和国盟盟党立新党碰头,因此造成土团党和立新党对团结党不爽。

团结党从原本角逐的15席增加至22席,其中17个选区与国盟与国阵盟党重叠,说早就预料到会面对来自友党的多角战,因为友党不愿退让,为了捍卫本身立场,所以准备和友党来个“友谊赛”。

这不会两败俱伤吗?巫统的邦莫达说,友党之间同室操戈,是一种“新政治常态”(new political norm),有助于它们在州选胜出。

好奇怪的逻辑,难道有竞争就有进步?我心想他是不是希望国盟盟党之间搞分裂,削弱国盟力量,国阵势力就相对加强。

除了国盟盟党间议席重叠,国阵的巫统马华和民团也在几个选区和国盟的立新党或团结党选区重叠,与其说那是为了分散民兴党+的选票,不如说那是在扯各盟党后腿,宁可把选票送给民兴党+。

为争取选民选票,独立人士如蔡德和者声称获得国盟的祝福,那就一点也不稀奇了。除了他,相信还有不少独立人士也获得反对党联盟力挺,尤其是在本身候选人不获上阵或胜算不高的选区,谁敢说收买或跳槽行为不会上演?

双方所得的议席若还是像上回那样相当接近,收买或跳槽行为更有可能发生,届时出现新的联盟或组合也说不定。

其实,团结党并未正式加入国盟,只是国盟的友好党,谈不妥的话,大可如爱沙党和自民党般单独上阵,那就不会有议席分配或退让的问题出现了。

Tuesday, 15 September 2020

沙巴州选(3):只差没有打起来

周末的提名日,慕尤丁过来沙巴为国盟盟党造势,一时心血来潮,即席宣布国盟、国阵和团结党成立一个沙巴人民联盟(Garisan Rakyat Sabah),说这是沙巴反对党磋商后所达致的一个协议。

国家的政党联盟何其多,已经把选民弄得头昏脑胀,现在又来一个联盟中的联盟,但它能发挥多大的作用?显然的,慕尤丁欲投沙巴选民所好,但它会比国盟或国阵更容易让沙巴人民接受吗?相信人民根本就不会把它当一回事,否则就只会感到更混淆。

而且,这是慕尤丁单方面作的宣布,有没有经过国阵的同意?令人怀疑。

慕尤丁接着又宣布,如果人民联盟赢取州政权,就将由土团党沙巴主席哈芝芝出任首长。

首长人选,肯定没有事先征得国阵同意,也未取得共识,因为阿末扎希即刻还击,说只有在赢取政权后,才会由国阵及其政治盟友决定首长人选。

看来唯有在选举成绩揭晓后,赢取最多议席者才有权话事吧!当然前提是沙人民联盟赢得的议席要多过民兴党+才能组织政府。

如果首长人选都无法达致共识,两方各持己见,要如何团结一致?要如何继续合作下去?双方要是坚持不下,岂不又闹出一个首长双包案来?只是这个双包案,不是国盟/国阵与民兴党+之争,而是国盟与国阵内斗造成。

国盟/国阵不止未有共同的首长人选,在议席分配方面双方都不肯退让,至少在17个选区互打对台,等于分散了自己的选票,也叫支持者如何作出抉择?

出乎意料之外,之前率领32名议员“夺权”不果的前首长慕沙未现身提名,邦莫达说因为慕沙没有要求上阵,所以他也没有建议让他上阵。

邦莫达一直强调慕沙的“夺权”事件与他无关,也与巫统无关。邻国《海峡时报》当时就有报道,指幕后推手其实来自土团党,本来的安排是“夺权”成功后由土团党的沙巴主席哈芝芝出任首长,后在阿兹敏的游说下,慕尤丁同意先让慕沙成为国盟的首长人选(请看《要做一只好青蛙》20200723)。

慕沙自己透露,土团党总秘书韩查和慕尤丁的政治秘书纳丁(Nardin Awang)已事先拜会了州元首,告知州元首一个亲国盟的新联盟将取代现有的州政权,他已拥有足够议员人数的支持,州元首因此不应未接见他(慕沙)就先解散州议会(请看《沙菲益棋高一着》20200730)。

土团党在背后主导慕沙的“夺权”事件,显然就是要在沙巴巩固本身势力,但机关算尽,未料州元首根本不买它的帐。

知道了前因,也就明白为何慕尤丁在提名日先下手为强,建议沙巴党主席哈芝芝作为国盟与国阵的首长人选,这与公政党率盟党之先公布本身的候选人人数有异曲同工之妙。

邦莫达未提名慕沙当候选人,也未提名亲慕沙的拉曼达兰,因后者曾针对他要求党中央撤换州主席,以让慕沙重掌州巫统,但被阿末扎希拒绝(请看《Tit for Tat》20200821)。

于是,提名日当天,赫然看见拉曼达兰不是与巫统领袖一起,而是陪在慕尤丁与哈芝芝左右。既然在巫统失意,也未获派上阵,拉曼达兰加入土团党或是迟早的事。

还有一个伊党,原本要求在10个选区上阵,结果一无所获。

国盟与国阵盟党本来就僧多粥少,伊党爱发表偏激言论,深知沙巴人民早已反感,根本不玩这一套,所以怎还会让在沙巴毫无胜算的伊党上阵?那只是在浪费议席吧了!

更何况,伊党这边加入国盟,那边却说要以国阵旗帜上阵,立场如此暧昧,那是要国盟或国阵如何让出选区给它呢?

Friday, 11 September 2020

沙巴州选(2):国阵国盟至少在11个选区对打

1)这次的州选好热闹,据说也是最多政党参选(算算最少有16个),预计有300多个候选人,相信也是人数最多的一次,但最后鹿死谁手?

随着阿尼法的爱沙党亦竞选将近全部73个议席,还有声称不属任何阵营的自民党(46)、民意党(39)和沙统(44),可以肯定,所有选区都将面对三角、甚至四角五角多角战,等于大大分散了反对党的票,这对民兴党+绝对有利。

阿尼法的爱沙党来势汹汹,竞选72个选区,比土团党或巫统都多,表现可能会比土团党好。

2)先盟党早一天宣布将竞选14个选区的公正党,只获角逐7席。报道说当沙菲益作出宣布时,公正党沙巴主席刘静芝率众离场,事后也未上台大合照。

沙公青团却公开批评民兴党“贪婪”,拿了公正党议席,唯事后,刘静芝表示在与安华沟通后,接受只角逐7席的安排,她也宣称昨天离场前有先知会沙菲益。希望不会发生扯后腿的事。

如早前说的,安华的心似已不与盟党在一起,敦马在这方面成功了,二桃杀三士,不止离间希盟盟党,一个“沙安慕配”,连民兴党也受牵连(请看《不可出卖忠诚朋友》20200702)。

3)沙菲益说,赢取州政权比党的尊严来得重要,因安华告诉他,党候选人将会被歧视;但公正党上届竞选8席只赢得2席,要求增加选区,等于把议席送给反对党。

话虽如此,行动党上届竞选7席赢6席,理应此次有所增加,为何还是竞选7席?倒想听听行动党的看法。

4)反对党阵营方面,国盟的立新党要求分配到15至18个选区,结果只能攻打8席。知道孤军难以作战,杰菲里未如之前恫言般退出国盟,却也因为僧多粥少,至少有三个选区和国阵巫统/民团党角逐的选区重叠,除非有人退出,届时将出现“自己人打自己人”的情节。

5)重叠的选区不止于此,国阵的巫统(3)、民团党(3)和马华(2)有8个选区和沙巴团结党对打,只怕最后两败俱伤。

团结党创党领袖百林表示不悦,因团结党这次不在党“发源地”担布南上阵,不知是否因为要“让路”给杰菲里吉丁岸,后者也是百林胞弟。

6)前首长慕沙未获巫统派上阵,之前抗议邦莫达领军应战州选的阿都拉曼达兰也落选,反而509后退党欲加入公正党不遂又申请返回巫统的沙里赛德以“直属候选人”身份重在古打毛律上阵。不知“直属候选人”是什么意思?可能其回巢的申请仍有待批准吧(请看《土团党与巫统未选先乱》20200819)!

7)未肯定是否属实,传言慕沙未派上阵,是因为一旦国盟/国阵胜出,他将取代现任州元首朱哈,那就有必要再修改州宪法,因为沙菲益早已将州元首任期改为终身制,意即朱哈可以做到终老为止。

朱哈任期本来前年已经届满,也幸好他还在任,否则慕沙等33人要求“政变”一旦获新任州元首御准,州议会就不会解散,今天的沙巴就像联邦那样由后门政府执政,慕沙又当回首长。

8)伊党说要在州选举竞选10个选区,却未出席国阵获国盟昨天的活动,说是因为未受邀;本来说要在国阵旗帜下竞选,但国阵名单内也未见伊党的候选人。一奇事也!

9)国盟竞选29个议席,土团党只占其中19人(不太少了吗?)、立新党8个及进步党2个,若加亲国盟的团结党15席就一共44席。

国盟标志一周前才出炉,沙巴选民是否对其熟悉?难怪团结党要以自身标志上阵。

国阵共40 席,分别是巫统(31)、民团(5)和马华(4)。民团5个选区与国盟的团结党或立新党重叠,真是好无奈。

两个联盟加起来共84席,显示至少有11个选区是重叠的。

10)此次州选正反两方皆突出要支持本土政党,有趣的是,双方都不能避免与半岛政党合作。本土的民兴党与半岛希盟合作,若胜出将由沙菲益续任首长,国盟/国阵结合本土政党,胜出则将由邦莫达(巫统)或哈芝芝(土团党)当首长,但两人所属的政党皆是来自半岛。

Thursday, 10 September 2020

沙巴州选(1):七国咁乱

在宣布候选人名单的前夕,国盟昨晚(9/9)悄悄在亚庇举行推介礼,不寻常的是,身为党主席的慕尤丁缺席,而由党总秘书韩查主持,出席者有沙巴党主席哈芝芝、进步党杨德利、立新党杰菲里吉丁岸和伊党总秘书达基尤丁。

观礼者有团结党总秘书扎希诺丁。也就是说,国盟成员只有土团党、伊党、进步党和立新党4个。

这是一个很尴尬的组合,要是立新党因争取不到至少15-18席而退出,那国盟就只剩下3个成员;但伊党同时又是全民共识(MN)伙伴,声言将以国阵而非国盟标志上阵,那真正将以国盟标志出战的,就只有土团党和进步党,两党显得多格格不入啊。

进步党是本土政党,难免让人质疑,国盟能够在半岛坚持多久?

巫统总秘书安努亚慕沙还来搞局,说那些在上届大选后已跳槽至土团党的巫统议员可以在沙巴州选继续用国阵标志来竞选,根本没把慕尤丁放在眼内。

既已跳槽成为土团党议员,当然就要以土团党/国盟标志竞选,安努亚有什么资格叫土团党/国盟候选人用国阵标志?慕尤丁/韩查应该向他大表抗议才对。

国阵方面,邦莫达宣布巫统将竞选31个议席,慕沙果然没有在巫统的候选人名单,看来巫统已把他当成负资产(liability)。我猜想他会不会加入他胞弟阿尼法的爱沙党。

截稿为止,国盟/土团党尚未宣布候选人名单,不知是不是因为立新党的议席无法谈妥,只好押后。

州反对阵营一片乱像,沙巴希盟也不遑多让。随着公正党率先宣布竞选14个选区,沙巴希盟可说已名存实亡。

公正党不与盟党合群,在半岛已有迹可寻,而在此次州选,公正党不随同盟党使用民兴党标志,也缺席上周的民兴党+竞选机制推介活动,说是因为本身也有活动,那也太巧合了吧。

在上届大选,公正党竞选8个议席赢2席,随着蔡德和退党,就只剩下刘静芝一席,令人好奇,公正党能在这14个选区赢取几席?有没有、会不会和民兴党+盟党的选区重叠?如果互不相让,那是有可能发生的。

民兴党+也因此迟迟未能公布其候选人名单。沙菲益说,公正党实际上要求25个议席,但只能分配到最多14席,如果公正党执意要上阵25个选区,那双方合作只好告吹。

是的,如果两边都坚持不下,公正党只好脱队。甚至有消息称,沙巴公正党主席刘静芝别无选择下,可能会加入民兴党。

Ooops!沙菲益不是说不接受跳槽议员吗?

最新消息:民兴党将攻打46席、民统12席、行动党7席、诚信党1席,意味着公正党仅分得7席?难怪公正党不高兴。

国盟的立新党只获8席,未闻杰菲里吉丁岸要独立上阵。

https://guangming.com.my/【打開天窗】土團黨對前柔佛大臣不一樣

Wednesday, 9 September 2020

巫统看扁土团党

真一奇闻也!5名柔佛土团党议员觐见苏丹,保证对国盟政府效忠,不会有人要退党云云。

州议员对政党效不效忠,关苏丹什么事?这些人应该去见慕尤丁,让慕尤丁安心才对啊!

记录显示,柔佛国盟政府共有12名土团党议员,意即包括奥斯曼在内的另外7人并未随同,这7人是不是也要表态?否则,万一他们来个出其不意,两人以上就好,州议会就不得不解散,慕尤丁岂敢任其发生?

慕尤丁不能冒这个险,昨天起取代了原任的马兹兰(Mazlan Bujang),兼任柔佛党主席与政治局主任,以确保柔佛州政权不会易手。

马兹兰其实是敦马派系人马,在敦马丧失党籍后不得不支持慕尤丁,相信慕尤丁对他的信任有所保留,因此将他撤换,但会不会因此制造更多不确定因素呢(请看《慕尤丁王命难违》20190426)?

党总秘书韩查表示在对奥斯曼采取记律行动之前,必须先展开内部调查,有足够的证据才能对他采取行动。

土团党应该不会对奥斯曼采取任何记律行动,因为担心更多土团党议员会支持他,与他同进退,那时土团党就得不偿失。

但奥斯曼出席斗士党的活动凿凿有据,若不对他采取记律行动,要以什么借口或理由来叫人信服?

所以奥斯曼根本没有在怕,就算被党开除,他也不愁没有地方去,斗士党随时都欢迎他。

他为自己辩护说,他那么做(为仕林补选亲敦马的独立人士阿米尔站台),是要引起党领袖和党员的注意,以维护被巫统贬低的土团党尊严,因为巫统一直指土团党不会获得任何议席,但没有人在捍卫党,为何不对巫统采取行动?

希盟时期,柔佛大臣原本是土团党的沙鲁丁,但在发生“政变”后,大臣位子却让给了巫统的哈斯尼,这已引起了土团党议员的不满,但巫统在柔佛有14名州议员,比土团党多出两位,土团党议员只好无奈接受(请看《搞不好比希盟更快玩完》20200305)。

奥斯曼说得也有理,巫统和土团党貌合神离是事实,巫统不愿加入国盟,因为觉得来届大选,本身和伊党就足以组织政府,这也是巫统一直催促慕尤丁提早解散国会举行大选的原因,但慕尤丁未有把握,怎敢贸贸然就解散?

为何为独立人士站台,奥斯曼就能维护“被巫统贬低的党尊严”?相信他的意思是,他未在补选替巫统候选人助选,就是要向巫统抗议,不要“欺负”土团党。

党纪律局会接受奥斯曼的上述理由吗?为了大家好下台,或会勉强接受,这样就能避免奥斯曼被开除,避免出现悬峙及解散州议会的风险。

来到沙巴州选,根据最新消息,土团党将以国盟旗帜上阵20个议席,对比巫统的32个,其余21个将由国盟其他盟党上阵。

土团党的20席远比原本要求的45席少了一半,但总比邦莫达说的“一席都不让”好很多。

阿末扎希先放话说,如果国阵赢得足够议席组州政府,国阵州议员将自行决定首长人选。

土团党不在国阵,就表示土团党没有话事权了吗?党主席哈芝芝怎会服气?

其实也轮不到土团党话事,因为巫统至今也未圈定他们的首长人选。邦莫达身为州主席已预早声明他要当首长,但慕沙岂肯相让?亲慕沙的州领袖如拉曼达兰等人也未必同意由邦莫达出任首长,说他有贪污案在身。慕沙何尝没有?唯在数月前获总检察长一笔勾销了。

此次州选,不仅是国盟/国阵与民兴党一对一的对垒,预计许多选区都会出现多角战,减去国盟/国阵要上阵的选区,若扣掉伊党要的10席,剩余的11席怎够其他盟党瓜分?

沙巴立新党要求15至18个议席,并恫言若无法取得,就退出国盟自行征战。

反对党阵容方面,还有阿尼法的爱沙党、章家杰的自民党、国盟还有进步党和民团党,国阵有马华,班迪卡的沙统和麦西慕的团结党。

民政党至今仍然静悄悄,自从陈树杰辞去州主席职并加入民兴党,至今群龙无首,形同解散,大概不上阵了。

Tuesday, 8 September 2020

奥斯曼挟持土团党

土团党上周五摆了个不小的乌龙,宣布柔佛前州务大臣奥斯曼(Osman Sapian)因违反党纪而自动失去党籍,不再是土团党党员,而且即时生效,却又在短短三小时内来个大U转,声称奥斯曼还是党员,未失去党籍,唯他须向党纪律局解释,为何在仕林补选为独立候选人站台。

党总秘书韩查澄清说,除非他已转投其他政党,其党籍才会被终止,目前他既没有加入其他政党,因此仍是党员。

韩查此说,与土团党早前对付敦马等五人的情况有所出入。

在5月的一天国会会议,敦马等5人因不支持国盟政府而与反对党议员同座,韩查当时以此作为理由,指他们因为违反党章而自动失去党籍,不再是土团党党员(请看《敦马不是被开除,是失去党籍》20200601)。

那时敦马的斗士党尚未成立,敦马等人也未加入其他政党,他们只是未与土团党或国盟议员坐在一起,5人的党籍却因此被自动终止。

奥斯曼原先被指违反党章而自动失去党籍,党纪律局照章行事,却发现如此一来,成为独立议员的他若宣布改与柔佛希盟站在同一阵线,国盟州政府因此将少一席而希盟加一席,就会出现不相上下28席对28席的悬峙州议会。

当然国盟州政府可以在悬峙议会下勉强执政,但若再多一两名议员宣布退党或转为支持反对党,国盟变为少数州政府就很难再支撑下去了。

今年二月,柔佛因土团党宣布退出希盟,改与国阵和伊党结盟而成立新州政府,传言里边仍有敦马派系的土团党州议员,他们只在等待适当时机做出宣布,希盟就有希望取回柔州政权。

由于传言甚嚣尘上,柔佛苏丹因此发出警告,若再发生“夺权”事件,他将直接解散州议会举行州选,这恐怕不是国盟所愿冒的险。

或许奥斯曼就是用激将法,看党敢把他怎么样,故意在仕林补选亲马候选人阿米尔(Amir Khusyairi)的竞选活动上为他站台演讲,要求选民投阿米尔一票,还辩称他只是去见见老朋友吃吃风,但他后来又出席阿米尔的慰劳宴,还在晚宴上高呼“斗士党万岁”。

奥斯曼似乎有恃无恐,相信土团党纪律局对他也无可奈何,以免因他而引发一轮退党潮,亲马的土团党议员若加入敦马的斗士党,国盟那时不让出政权或解散州议会都不行了。

敦马直批因为国盟内斗,慕尤丁没有信心提早举行大选,因此会坚持做到2023年,他相信无论是慕尤丁的国盟或安华领导的希盟,都将在下届大选无法获得超过50%的选票,斗士党只要赢取36个国会议席,就有机会成为造王者,可以决定要支持哪一方。

听出敦马的话中玄机吗?他没有说一旦出现悬峙国会的话他将选择支持希盟,而是先看情况才来决定要支持谁,等于说,他并不很想支持希盟,有得选择的话,他也可以考虑支持国盟,也就是说,安华和慕尤丁之间,他或会选择慕尤丁。

那是在暗示,虽然他现在对慕尤丁有诸多不满,只要慕尤丁回头是岸,他已准备原谅慕尤丁并支持他的国盟政府吗?

行动党和诚信党还要像之前那样支持敦马,期待敦马回心转意,还要献议什么沙安慕配吗?无可否认,当初若非敦马辞去首相职,之后所发生的种种事件就不会发生,希盟还要一厢情愿,难道真是当局者迷,至今还看不清楚真相?

Friday, 4 September 2020

当官的傲慢与偏见

记得在2016年,公账会调查1MDB的报告出炉,结论是,整个烂摊子,就只有身为第一任CEO的沙鲁需要负责,报告因此建议向沙鲁采取行动。

当时就很困惑,1MDB涉及那么多人物,包括关键人物刘特佐以及1MDB顾问主席兼财长首相的纳吉,报告也点名其他人如1MDB执行董事Casey Tang、法律顾问卢爱璇、沙地石油CEO Tarek Obaid、IPIC的主席和CEO等人,难道他们都清白无辜,唯独沙鲁一人做替死鬼吗(请看《只怪沙鲁一人》20160408)?

昨天,从沙鲁在1MDB案的供词,终于知道了真相。

根据沙鲁的说法,刘特佐、首相署官员和公账会国阵成员都私下要他务必保护时任财长首相,他还被叫到首要媒体集团(Media Prima)CEO阿末法立(Ahmad Farid Ridzuan)家里,在那里见到公账会主席哈山阿里芬,后者提醒他纳吉名字不能出现在报告里,最后连刘特佐的部分也被去掉。

是的,记得那时候还被发现公账会报告有两个版本,因为哈山擅自删掉了两段句子,拉菲兹还因为透露了内容被告上庭(请看《1MDB稽查报告第98页》20161115)。

更诡异的是,连来自行动党的公账会副主席陈胜尧也在记者会上说纳吉没有“直接”涉及,所以不应该被调查。

这个说法本末倒置,不调查,怎么知道他有没有直接涉及?

至于沙鲁本身,公账会虽然建议对他采取行动,事实上并没有,或是因为他“保护”纳吉有功,他被调职到首相署伊德里斯的PEMANDU单位,而后当起首相署一家子公司Malaysia Petroleum Resources Crporation(MPRC)的CEO,一直到希盟执政后才卸职(请看《完璧未必归赵》20180126)。

1MDB案,就谈到这里为止。今天要谈谈伊党领袖偏激的言举,是傲慢与偏见在作祟吗?

总警长阿都哈密说,种植部长凯鲁丁违反隔离令案的调查完毕,报告已呈给总检察署,接着由后者决定下一步行动。

至于凯鲁丁家人是否与他一起出国,总警长竟说不知情。是真不知还是不想透露?警方不会漏了这重要的一点吧!若是一家人,总不能只罚凯鲁丁一人。那是公干还是旅游?说词也一时一样,还有同僚们的官官相护,如此的双重标准,人民情何以堪?

当官者,是否就可以目空一切,口无遮拦?

发表“圣经被纂改”论掀起轩然大波的伊党议员查华威死不认错,不止不认错不道歉,如今他还搬出圣经旧约,指旧约“明确”禁止教徒喝酒。

他早前在国会辩论提高酒后驾驶惩罚时,无端端扯说基督教在“纂改”圣经后才允许教徒饮酒,引起宗教组织及朝野政党的抨击。

他似乎没有察觉到,问题症结不在圣经允不允许喝酒,而是在他指控圣经被人为纂改。如此欠缺对他人信仰的尊重与敏感度,他还坚持自己正确无误。

一波未平一波又起,土青团长旺阿末日前犯众怒的“关闭华淡小论”尚未平息,伊党宣传主任卡玛鲁扎曼(Kamaruzaman Mohamad)昨天又来火上加油,呼吁教育部修改多源流学校包括华淡小的课程,因为“这些以母语教学的学校在培养国民团结方面是失败的”。

或者他应该过来东马看看,他就会看到这里的不一样,这里的友族爱把孩子送去华校读书,最能达到国民团结,拥有最多元种族元素的,反而不是国民学校。

是的,半岛的政治人物对东马的民情太不了解了,不然MCMC副部长扎希迪就不会指沙大女生爬树应考事件是为了网上点击率而造假,身为MCMC副部长,难道他不知道东马的网速又贵又慢又常断线吗?他应该研究如何改善这里的网络,而非在半岛那里尽说风凉话。

这位副部长较后作了道歉,说是因为接获不正确的资料才那样说。堂堂一位副部长,岂能在国会根据道听途说来作答?

说回正题。伊党还说要在沙巴州选参选,使用国阵旗帜上阵,但其领袖都一直在倒米,怎会受到本州选民的支持?可能他们没有想到,东马土著未必就是巫裔或穆斯林,所以说,他们应该多过来走走看看,回去后或就不会再乱说话。

但是,身为沙巴巫统主席的邦莫达日前也发表国民型学校导致学生分裂的言论,州民却对他网开一面,那又怎么解释(请看《寄人篱下的结盟》20200828)?

Thursday, 3 September 2020

自己揾笨自己的1MDB

很久没有跟进1MDB案。

我们之前知道有人在海外成立了很多空壳公司和冒牌公司,然后把资金通过1MDB/SRC汇到这些假公司,再辗转移到其他公司或私人户头。

我们在SRC案得知,原来SRC除了拥有一家在岸外注册的同名公司,还有一家容易令人混淆,叫SRG的公司,稍不注意就以为它是SRC(请看《SRC,还有一家鱼目混珠的SRG》20190704)。

我们也知道1MDB的阿布扎比联营伙伴IPIC有一家叫Aabar的子公司,1MDB曾把一笔贷来的35亿美元资金汇去了一家同样在岸外注册的同名假Aabar,但这家假公司却是由IPIC的时任主席和CEO所注册,所以你能说它是假公司吗?但是,IPIC却以未收到这笔汇款为由而拒绝偿还。

在昨天的1MDB案审讯,根据1MDB首任CEO沙鲁的证实,假Aabar不止一家而是有两家,第一家是在维京群岛注册,第二家是在塞舌尔群岛(Seychelles)注册。

其实这早在邻国1MDB案时就曝光了,但我国当时坚持1MDB没有不见钱,一直不肯采取行动,直到昨天,才由沙鲁亲口证实(请看《假Aabar至少有三家》20161108)。

沙鲁在供证时透露,2014年期间,1MDB在董事局不知情下,将总额6.2亿美元汇至在塞舌尔注册的假Aabar,这笔资金是向德意志(Deutsche)银行贷款12.3亿美元的一部分,原本是用来偿还Aabar的期权(Option),但都去了冒牌Aabar。

至于在2013年通过高盛发行的35亿美元债券,原本是要注入TRX项目的资金,却被汇至在维京群岛注册的另一家假Aabar(请看《商业价值并不等于利润》20180627)。

IPIC坚称未收到这些资金,向英国仲裁院(LCIA)提呈申请,以1MDB/大马政府未履行合约责任,追讨65亿美元(请看《IPIC追讨266亿》20160615)。

有鉴于此,我国政府/1MDB和IPIC达成协议,同意在未来五年内偿还IPIC 60亿美元,做为和后者达致和解的赔偿,等于说,我国还两次债给对方(请看《还两次债,还到下一代》20170425)。

沙鲁指1MDB和Aabar之间的协议都是在来自首相署纳吉前私人秘书阿兹林(Azlin Alias)指示下进行的,合资事项由公司法律顾问卢爱璇处理,他则依据首相署的指示行事。

纳吉还说1MDB被指“消失”的每一分钱都获得IPIC的保证退还,这将证明他没有盗取国家任何金钱(请看《还有痴人在说梦》20200416)。

其实,给人揾笨了都还不知,IPIC就是声称没有收到1MDB的汇款才要追讨,根本就是我们在付双倍的钱给对方,对方为何还要退钱还给我们?

https://guangming.com.my/【打開天窗】國盟在沙州選非勝不可

Wednesday, 2 September 2020

次等公民当次等党员

国盟昨天(1/9)办了一场执政半年大会,慕尤丁和伊党主席哈迪先后上台致词,却未见阿末扎希或任何巫统领袖出席,他们是杯葛大会,还是因为他们没有加入国盟而觉得不适合出席?但他们毕竟也是国盟政府的一份子呀!没有他们的参与,国盟政府半年前焉能成立?

自在仕林补选胜出后,巫统领袖包括纳吉都纷纷要求解散国会提前大选,说要名正言顺,不想再当后门政府。

慕尤丁无动于衷,完全没有回应,相信是要看国盟尤其是土团党在沙巴州选的选绩再来做打算,若不致理想,就只好尽量拖到2023年届满了。

慕尤丁在会上特别向哈迪公开道谢,说当初第一位最早签宣誓书,表态支持他当首相的就是哈迪。

那之前,哈迪不是一直都支持敦马任相至届满,甚至坚持要在国会提呈对敦马的信任动议,因为“敦马执政最久,最有经验”(请看《敦马以退为进?》20200219)。

其实,当时是反对党的巫伊两党议员全都签了支持敦马任相的宣誓书,为什么到了最后一分钟却全部变了样?错综复杂的剧情逆转再逆转,这里都不再赘述了,总之国家元首根据支持慕尤丁任相的议员人数而委任了慕尤丁,之后就都是历史了。

说到仕林选区,一直以来都是巫统堡垒,中选乃意料中事,但巫统就借机向慕尤丁施压,说国盟政府非常脆弱,国盟的113席对反对党的109席,很多政策都无法推展,因此有必要重新大选,寻求人民更大的委托。

巫统以老大自居,日前拒绝加入国盟,慕尤丁委曲求全,只好申请加入全民共识(MN),同时又注册国盟,为土团党留一条后路,以防万一。

巫统本身不加入国盟,也不准国阵成员党加入,结果原订上周在亚庇举行的国盟推介礼被临时取消,据说改在国庆日推介的活动也没办。目前已知的国盟成员除了土团党和伊党可能还要民政党,其他的都是沙巴政党,这应该不是慕尤所要的局面吧!

巫统和土团党的对立意即愈来愈白热化,只看当事人要不要承认而已。

最明显的例子便是上议院主席的委任。原本慕尤丁已推荐了土团党最高理事莱士雅丁,却没想到除了面对反对党上议员的反对,巫统也说要推荐本身的人选。

巫统此举,等于拒绝慕尤丁推荐的人选,叫慕尤丁的面子要往哪里放?

虽然如此,巫统领袖一番喧嚣后,最后却没有提名自己的人选,还是由莱士雅丁出任上议院主席。

土团党日前正式接受阿兹敏派系入党及接受非巫裔加入,巫统领袖也公开表示反对。

巫统最高理事沙比利(Ahmad Shabery Chik)警告,接受阿兹敏派系的非马来人议员,日后将难与土团党继续合作。

巫统顾问局主席拉沙里也插一脚,指土团党让非巫裔及非土著加入,再也没有资格成为全民共识的一员,因为全民共识要推动的是马来人大联盟,他因此叫内阁里的巫统议员立即退出,不要再浪费时间。

过后他改口说,他只是反映基层的心声,因党基层认为国盟不尊重内阁里的巫统成员,而且,巫统副主席在内阁怎可没有官职?

他指的是马哈基尔(Mahdzir Khalid)和卡立诺丁。马哈基尔已受委国能主席,他在国阵时期当教育部长,被卷入了罗斯玛太阳能贪污案(请看《三个姓Mansor的前朝人物同日被控》20181122)。

根据土团党总秘书韩查说法,加入土团党的非巫裔人士只是次等会员,非如慕尤丁说的可以竞选党职,已经是次等公民的非巫裔人士,还会要加入一个只可以当次等会员的政党吗?

巫统领袖咄咄逼人,慕尤丁没有回应一句。针对伊党议员的不当行为,慕尤丁也不敢谴责半句。一个是全家从土耳其回国没有居家隔离的种植部长凯鲁丁(Khairuddin Aman Razali),一个是在国会批评圣经已被“纂改”的查华威(Zawawi Salleh)。

何解?慕尤丁不是因哈迪支持他任相而向他道谢吗?巫统不断向他施压解散国会,唯有伊党对他情义相挺,他怎敢得罪伊党领袖,要这两名言行不当的伊党议员辞职?

慕尤丁自己的土青团长旺阿末日前发表废除华淡小的言论,慕尤丁也没有开口说一句,是认同,还是放任?

Tuesday, 1 September 2020

国盟阵容很冷清

在国盟原本预计的推介礼前夕,已经加入的国大党却宣布从国盟撤出。

国大党主席维尼斯瓦兰日前表示“错误”加入国盟,因为当时以为国阵和巫统也会加入,所以才会宣布国大党也加入国盟。

也有内部消息称,不满阿兹敏欲以老大自居,以及土青团长旺阿末关闭华淡小的言论,也是国大党退出国盟的其中因素;此外,它也抗议土团党开放予非巫裔加入,认为此举将影响印裔加入国大党。

国盟的联盟名单,目前已知的只有土团党、伊斯兰党、沙巴立新党和进步党,再加民政党,阵容还是显得有点冷清。

伊斯兰党却说将以国阵标志出战沙巴州选。这就奇了,伊党只和巫统结盟全民共识(MN),又不是国阵成员党,为何要在国阵旗帜下上阵?

说穿了与诚信党欲以民兴党标志上阵一样,认为可增加胜选机会。这次它仍要争取在6至10个选区上阵,其实伊党从未在本州胜过。

敦马调侃慕尤丁这回头晕了,除了流失大量基层和议员领袖们,连愿意加入注册国盟的盟党也兴趣缺缺,难道国盟只沦为一届政府乎?如此,慕尤丁哪敢提早解散国会进行闪选?

国阵总秘书安努亚慕沙为国大党解围,说国阵成员党不能随意加入其他联盟,国大党是因为“沟通误会”,搞错“支持”国盟与“加入”国盟的差别,即国阵和巫统只是支持国盟,并没有要加入国盟。

他说在马来半岛,巫统、马华与国大党也支持全民共识(MN),但沙巴巫统和民团党(PBRS)有自主权,它们可以与其他沙巴政党达成共识。

安努亚此说已自相矛盾,因为全民共识只有两个成员,如果国阵成员不可以加入其他联盟,为何巫统却可与伊党结盟?

有趣的是,伊党本身也加入国盟,既然如此,全民共识还有存在的必要吗?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...